Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-231261/22-63-1762

г. Москва

18 ноября 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2022года

Полный текст решения изготовлен 18 ноября 2022 года

Арбитражный суд  г. Москвы

в составе судьи Ликшикова Э.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску ООО "ТОПАЛ", 660048, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, КРАСНОЯРСК ГОРОД, 2-Я БРЯНСКАЯ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.03.2011, ИНН: 

<

***>

к ООО "СК БАЙКАЛ", 664050, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, БАЙКАЛЬСКАЯ УЛИЦА, 320/2, 4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.12.2012, ИНН: 

<

***>

о взыскании 11695167 руб. 14 коп.

при участии:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТОПАЛ", 660048, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, КРАСНОЯРСК ГОРОД, 2-Я БРЯНСКАЯ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.03.2011, ИНН: 

<

***> обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "СК БАЙКАЛ", 664050, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, БАЙКАЛЬСКАЯ УЛИЦА, 320/2, 4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.12.2012, ИНН: 

<

***> о взыскании 11695167 руб. 14 коп., составляющих в том числе: сумму неосновательного обогащения  по договору №01-03/2022 от 23.03.2022г. в размере 11 585 030 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными 

Представители истца и  ответчика в судебное заседание не явились.

Учитывая надлежащее уведомление сторон о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие представителей сторон, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ООО "ТОПАЛ", 660048, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, КРАСНОЯРСК ГОРОД, 2-Я БРЯНСКАЯ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.03.2011, ИНН: 

<

***> и ООО "СК БАЙКАЛ", 664050, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, БАЙКАЛЬСКАЯ УЛИЦА, 320/2, 4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.12.2012, ИНН: 

<

***> заключен договор №01-03/2022 от 23.03.2022г. на выполнение субподрядчиком комплекса работ по вырубке и расчистке просеки, технической рекультивации трассы в границах отвода земель Усть-Кутского лесничества под ВЛ на объекте «Строительство ВЛ 220 кВ Усть-Кут-Ковыкта №1 и №2 ориентировочной протяженностью 256 км каждая, ремонтно-эксплуатационной базы для размещения линейного участка в районе ПС 220 кВ Ковыкта, реконструкции ПС 500 кВ Усть-Кут (расширение для установки линейных ячеек 220 кВ для подключения ВЛ 220 кВ Усть-Кут-Ковыкта №1 и №2) (для ТП энергопринимающих устройств и объектов по производству электрической энергии ПАО «Газпром»), в объеме, указанном в Ведомости договорной цены (Приложению №2 к Договору), согласно Договору, Рабочей документации, Проектной документации, Техническому заданию (Приложение №1 к Договору), в сроки, согласно Графику выполнения работ (Приложение №4 к Договору) и сдать результат работ Подрядчику.

Срок выполнения работ установлен Техническим заданием. Начало работ-01.04.2022г.Окончание работ-15.11.2022г.

Пунктом 1 ст.702 ГК РФ установлено, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

В соответствии с условиями Договора Подрядчик перечислил Субподрядчику аванс в размере 11 585 030 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями №2217 от 06.04.2022г., №2226 от 06.04.2022г., №2290 от 12.04.2022г., №2400 от 05.05.2022г., №2491 от 23.05.2022г., №2573 от 03.06.2022г., №2698 от 21.06.2022г.   

Субподрядчик в нарушение условий Договора не приступил к выполнению работ (отсутствует необходимая техника, отсутствуют сотрудники, работа по вырубке и прочистке просеки не ведется), а также в нарушение п.3.1 и п.3.2 Договора не предоставляет Подрядчику акты о приемке выполненных работ. 

В соответствии с п.1 ст.708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.    

Согласно п.2 ст.715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии с пунктами 9.2 и 9.3 Договора №01-03/2022 от 23.03.2022г. Подрядчик вправе  отказаться от исполнения Договора в случае задержки Субподрядчиком начала или окончания работ, Договор считается расторгнутым с даты указанной в соответствующем уведомлении. 

04.08.2022г. в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении Договора содержащее также требование о возврате суммы перечисленного по Договору аванса составляющего неосновательное обогащение. Датой расторжения Договора считается 15.08.2022г.

   В  силу ст.450.1 ГК РФ предоставленное ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

  В соответствии с п.4 ст.453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

  Поскольку договор подряда расторгнут, денежные средства, полученные ответчиком в качестве предварительной оплаты являются для него неосновательным обогащением и подлежит взысканию.  

  В соответствии с ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Таким образом, в силу статьи 1102 ГК РФ  ответчик обязан вернуть истцу  неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение) - то есть денежные средства, принадлежащие   истцу  встречного исполнения   на перечисленную истцом сумму, ответчик не  предоставлял.

При этом ч. 2 ст. 1102 ГК РФ закрепляет правило, согласно которому неосновательное обогащение применяется вне зависимости от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, третьих лиц или произошло помимо их воли.

            Ответчик  доказательств перечисления денежных средств не представил, оснований для удержания ответчиком денежных средств судом не установлено, в связи с чем, требование истца о взыскании суммы 11 585 030 руб. 00 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

            Согласно пункту 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был, узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. 

   Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за просрочку исполнения обязательства за период с 16.08.2022 по 28.09.2022 в размере 110 137 руб. 14 коп. 

   Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

  Согласно расчету истца, проверенному судами и признанному обоснованным и арифметически правильным, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 16.08.2022 по 28.09.2022 составил 110 137 руб. 14 коп. 

  В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ООО "ТОПАЛ", 660048, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, КРАСНОЯРСК ГОРОД, 2-Я БРЯНСКАЯ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.03.2011, ИНН: 

<

***> к ООО "СК БАЙКАЛ", 664050, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, БАЙКАЛЬСКАЯ УЛИЦА, 320/2, 4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.12.2012, ИНН: 

<

***>.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 395, 450.1, 453, 702, 708, 715, 1102, 1107 ГК РФ, ст.ст. 65, 67, 68, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СК БАЙКАЛ", 664050, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, БАЙКАЛЬСКАЯ УЛИЦА, 320/2, 4, ОГРН: 1123850045813, Дата присвоения ОГРН: 04.12.2012, ИНН: 3811161999 в пользу ООО "ТОПАЛ", 660048, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, КРАСНОЯРСК ГОРОД, 2-Я БРЯНСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 4, ПОМЕЩЕНИЕ 4-08, ОГРН: 1112468015560, Дата присвоения ОГРН: 23.03.2011, ИНН: 2466238468 сумму неосновательного обогащения в размере 11585030 (Одиннадцать миллионов пятьсот восемьдесят пять тысяч тридцать) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 110137 (Сто десять тысяч сто тридцать семь) руб. 14 коп., а также расходы по госпошлине в размере 81476 (Восемьдесят одна тысяча четыреста семьдесят шесть) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

            Судья:

Э.Б. Ликшиков