АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-8508/2023

г. Чита

07 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена  07 ноября 2023 года

Решение изготовлено в полном объёме 07 ноября 2023 года

 

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Ячменёва Г.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колесниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А78-8508/2023 по заявлению Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Забайкальской дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по теплоснабжению филиал ОАО «РЖД» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом на участок сетей водоснабжения от тепловой камеры № 6 (ТК-6) до здания ОАО «РЖД»: административное здание дистанции пути (контора дистанции пути) ст. Борзя, 6542 км. (с 1969 года), мастерские ст. Борзя, 6542 км. (с 1957 года), нежилое здание – мастерские и гараж, 

<

...> (1969 года), общей протяженностью 237 метров, кадастровый номер земельного участка в пределах которого расположен объект недвижимости 75:04:000000:225 (технический план от 29 июня 2021 года), расположенных по адресу: 

<

...> как своим собственным в течение срока приобретательной давности,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия и Федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации»,

при участии в судебном заседании:

от ОАО «РЖД»: ФИО1, представитель по доверенности от 10 мая 2023 года ЦДТВ-255/Д, диплом о наличии высшего юридического образования, паспорт;

от Управления Росреестра по Забайкальскому краю: не было (извещено);

от МТУ Росимущества: не было (извещено);

от ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации»: ФИО2, представитель по доверенности от 1 августа 2023 года № 1399, копия диплома о наличии высшего юридического образования, паспорт,

установил:

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» Забайкальская дирекция по тепловодоснабжению – структурное подразделение Центральной дирекции по теплоснабжению филиал ОАО «РЖД» (далее – ОАО «РЖД», Общество) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю (далее – Управление Росреестра) об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом на участок сетей водоснабжения от тепловой камеры № 6 до здания ОАО «РЖД»: административное здание дистанции пути (контора дистанции пути) ст. Борзя, 6542 км. (с 1969 года), мастерские ст. Борзя, 6542 км.  (с 1957 года), нежилое здание – мастерские и гараж, 

<

...> (1969 года), общей протяженностью 237 метров, кадастровый номер земельного участка в пределах которого расположен объект недвижимости 75:04:000000:225 (технический план от 29 июня 2021 года), расположенных по адресу: 

<

...> как своим собственным в течении срока приобретательной давности.

В заявлении Общество просит привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора -  Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия (далее – Росимущество).

Определением от 17 июля 2023 года заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия (далее – МТУ Росимущества).

Определением от 27 сентября 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Федеральное государственное предприятие «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее – ФГП «ВО ЖДТ России»).

В судебном заседании представитель ОАО «РЖД» требования поддержала, представитель ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» относительно удовлетворения требования не возражала, указала на отсутствие правопритязаний, представила отзыв на заявление с приложением свидетельств о государственной регистрации права, договора №180/2023/НО-15/276-22 на услуги холодного водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод, договора № ЦРИ/04/СА/5375/15/000558 субаренды части земельного участка.

От Управления Росреестра по Забайкальскому краю возражений не поступило.

От МТУ Росимущества поступил отзыв, из которого следует, что в реестре федерального имущества отсутствуют сведения об объектах: участке сетей водоснабжения от тепловой камеры № 6 до зданий ОАО «РЖД»; административном здании дистанции пути (контора дистанции пути) ст. Борзя, 6542 км. (с 1969); мастерских ст. Борзя 6542 км. (с 1957). Нежилое здание – караульное помещение по адресу: 

<

...>, склад по адресу: 

<

...>, гараж с кадастровым номером 75:04:160205:175 по адресу: 

<

...> принадлежит на праве хозяйственного ведения ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации». МТУ Росимущества разрешение заявленного требования оставляет на усмотрение суда.

ФГП «ВО ЖДТ России» в своем отзыве считает требования обоснованными, поясняет, что между ОАО «РЖД» и Читинским отрядом заключен договор № ЦРИ/04/СА/5375/15/000558 от 19 августа 2015 года субаренды части земельного участка, с кадастровым номером 75:04:160201:0004, общей площадью 984,0 кв. м, на котором расположены объекты недвижимости, принадлежащие Читинскому отряду на праве хозяйственного ведения, а именно: караульное помещение, с кадастровым номером 75:04:160205:174; гараж, с кадастровым номером 75:04:160205:175; склад, с кадастровым номером 75:04:160205:176, на всех вышеперечисленных объектах услуги холодного водоснабжения оказывает ресурсоснабжающая организация ООО «Аквастоки» (договор № 180/2023/НО-15/276-22 от 22 декабря 2022 года. Границы     балансовой     принадлежности и  эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения ООО «Аквастоки» и Читинским отрядом определяются в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, согласно которому границу балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон по водопроводным сетям определяется по запорной арматуре в KB 18 (колодец водный), канализационные сети по запорной арматуре КК5 (канализационный колодец), таким образом, Читинский отряд несет эксплуатационную ответственность по водопроводным сетям только согласно установленных границ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя ОАО «РЖД», исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Заявитель в обоснование своих требований ссылается на то, что с момента образования Забайкальской дирекции по тепловодоснабжению осуществляется поставка услуг водоснабжения на объекты инфраструктуры Забайкальской железной дороги – филиала  ОАО РЖД»: 

- административное здание дистанции пути (контора дистанции пути), местоположение: 

<

...> км (свидетельство о государственной регистрации права 75 АА 075376 от 24 марта 2004 года); 

- мастерские, местоположение: 

<

...> км (свидетельство о государственной регистрации права  75 АА 075376 от 24 марта 2004 года); 

- административное здание (мастерские, гараж), местоположение: 

<

...> (свидетельство о государственной регистрации права 75 АА 072402 от 30 января 2004 года).

Согласно выпискам технических паспортов, техническим описаниям зданий и гаража, свидетельствам о государственной регистрации права на перечисленные объекты ОАО «РЖД» ввод объектов в эксплуатацию имел место в 1957 году и в 1969 году.

До 18 сентября 2003 года, то есть до момента создания ОАО «РЖД», названные объекты железнодорожного транспорта состояли на балансовом учете предприятия ФГУП «РЖД» - Борзинской дистанции пути (ПЧ-20), введенного в состав имущества ОАО «РЖД» от  первичного балансосодержателя имущества - ФГУП «Забайкальская железная дорога» в лице Борзинской дистанции пути.

ОАО «РЖД» было учреждено на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 18.09.2003 № 585 «О создании открытого акционерного общества «Российские железные дороги». В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 27.02.2003 № 29-ФЗ «Об особенностях управления и распределения имуществом железнодорожного транспорта» передача имущества осуществлялась на основании сводного передаточного акта от 30 сентября 2003 года. 

Таким образом, ОАО «РЖД» является правопреемником ФГУП «Забайкальская железная дорога Министерства путей сообщения Российской Федерации» в части имущества, включенного в сводный передаточный акт.

В соответствии с приложением к передаточному акту от 30 сентября 2003 года на имущество и обязательство организации федерального железнодорожного транспорта, передаваемые в качестве вклада в уставной капитал ОАО «РЖД», сдающая организация – ФГУП «Забайкальская железная дорога Министерства путей сообщения Российской Федерации» передает объекты железнодорожного транспорта принимающей стороне – ОАО «Российские железные дороги». Среди объектов железнодорожного транспорта значатся объекты Борзинской дистанции пути (контора дистанции пути, местоположение: 

<

...> км; мастерские местоположение: 

<

...>). 

С момента возведения объектов железнодорожного транспорта (1957 и 1969 годы) и сетей (1969 год), присоединенных к объектам ОАО «РЖД»: административное здание дистанции пути (контора дистанции пути (с 1969 года),  мастерские (с 1957 года),  нежилое здание (с 1969 года) по настоящее время ОАО «РЖД» добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным имуществом в течение 65 лет сетями водоснабжения протяженностью 237 метров, посредством которых осуществляется непрерывный процесс водоснабжения от ООО «Аквастоки» по договору холодного водоснабжения от 24 февраля 2022 года на производственные объекты инфраструктуры полигона Забайкальской железной дороги на ст. Борзя, а именно: административное здание дистанции пути (контора дистанции пути (1969 год ввода в эксплуатацию),  мастерские (1957 год  ввода в эксплуатацию),  административное здание мастерские - гараж (1969 год ввода в эксплуатацию)  – объекты железнодорожного транспорта. 

10 марта 2005 года между Территориальным управлением Росимущества по Читинской области (от имени Российской Федерации) и ОАО «РЖД» в лице Забайкальской железной дороги заключен договор № 168/01-05-34 аренды земельного участка. В качестве объекта аренды арендодатель передает в аренду ОАО «РЖД»  земельный участок площадью 156,971 га, находящийся по адресу: Читинская область, г. Борзя, в полосе отвода Забайкальской железной дороги. Разрешенное использование - под объекты железнодорожного транспорта, кадастровый номер 75:04:0:0010.  

12 февраля 2015 года между Территориальным управлением Росимущества по Забайкальскому краю и ОАО «РЖД» заключен договор № 02-15зу аренды земельного участка. В качестве объекта аренды арендодателем передан во временное владение и пользование за плату являющийся федеральной собственностью земельный участок из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: Забайкальский край, г. Борзя, полоса отвода Забайкальской железной дороги площадью 156,9710 га, с кадастровым номером 75:04:000000:225, с разрешенным использованием под объекты транспорта (железнодорожного транспорта).

Сети водоснабжения расположены в полосе отвода Забайкальской железной дороги на территориях, указанных выше объектов железнодорожного транспорта, имеют технологическое присоединение к этим зданиям, мастерским, гаражу.     

29 июня 2021 года Обществом оформлен технический план сооружения (паспорт) на сети водоснабжения протяженностью 237 м, находящиеся по адресу: 

<

...>.

Согласно направленным ответам на запросы заявителя в государственные органы данный участок сети водоснабжения протяженностью 237 м. не находится в федеральной, региональной, муниципальной собственности. За период времени, начиная с 1957 года, сеть эксплуатируется для подачи холодной воды от ТК-6 до объектов инфраструктуры ОАО «РЖД».

Добросовестное владение сетями водоснабжения означает, что ОАО «РЖД» стало владельцем имущества правомерно, то есть в результате возведения производственных объектов железнодорожного транспорта, сети водоснабжения проложены от тепловой камеры № 6 и далее по ситуационной схеме расположения сетей водоснабжения (по техническому плану от 29 июня 2021 года) присоединены к производственным зданиям и объектам инфраструктуры полигона Забайкальской железной дороги: административное здание дистанции пути (контора дистанции пути) ст. Борзя, 6542 км (с 1969 года);  мастерские ст. Борзя, 6542 км (с 1957 года), нежилое здание – мастерские и гараж, 

<

...> (с 1969 года).  

С 1957 года заявитель несет расходы по содержанию сетей водоснабжения.

Открытость владения заявленным объектом заключается в том, что ОАО «РЖД» не скрывает факта владения имуществом, а наоборот, эксплуатирует данный объект в своей хозяйственной и предпринимательской деятельности, выполняет все обязательства по предоставлению услуг водоснабжения потребителям (предприятиям железнодорожного транспорта), платит налоги и сборы, установленные законодательством Российской Федерации, оплачивает покупку услуг водоснабжения, ведет работу по установлению фактического собственника (проводит текущий ремонт, поддерживает имущество в работоспособном состоянии), предусмотренных на то законом, то есть ощущает себя полноценным собственником. 

Непрерывное владение сетями водоснабжения заключается в том, что имущество все время на протяжении 65 лет находилось во владении ОАО «РЖД», общество не передавало право владения третьим лицам по договору, имущество у него не реквизировано и не изымалось по иным основаниям.

Таким образом, Обществом соблюдены все условия, установленные статьёй 234 Гражданского кодекса Российской Федерации по сроку приобретательной давности.

С учетом изложенного ОАО «РЖД», ссылаясь на добросовестное, открытое и непрерывное владение как своим имуществом – участком сети водоснабжения, обратилось в суд с рассматриваемым заявлением.

 

На основании статьи 30 и части 1 статьи 218 АПК Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Такие дела рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, установленным настоящим Кодексом, с особенностями, предусмотренными в главе 27 АПК Российской Федерации. Производство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, возбуждается в арбитражном суде на основании заявлений об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Пунктом 1 части 2 статьи 218 АПК Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем недвижимым имуществом как своим собственным.

Юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов (часть 1 статьи 219 АПК Российской Федерации).

Согласно части 3 статьи 221 АПК Российской Федерации при рассмотрении дела об установлении факта, имеющего юридическое значение, арбитражный суд в судебном заседании проверяет, не предусмотрен ли законом или иным нормативным правовым актом иной внесудебный порядок установления данного факта, имелась ли у заявителя другая возможность получить или восстановить необходимые документы, устанавливает, порождает ли данный факт юридически значимые последствия для заявителя в связи с осуществлением им предпринимательской или иной экономической деятельности, выясняет, не затрагивает ли права других лиц установление требуемого факта, не возник ли спор о праве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Применение института приобретательной давности разъяснено в пунктах 15-21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее - Постановление № 10/22).

В пункте 15 Постановления № 10/22 разъяснено, что при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца;

владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

В пункте 16 Постановления № 10/22 указано, что по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имуществ.

В случаях, когда прежний собственник недвижимого имущества не был и не должен был быть известен давностному владельцу, он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности. В качестве заинтересованного лица к участию в деле привлекается государственный регистратор (пункт 19 Постановления № 10/22).

Как уже отмечалось, ОАО «Российские железные дороги» учреждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.09.2003 № 585 «О создании открытого акционерного общества «Российские железные дороги»».

Организационно-правовые особенности приватизации имущества федерального железнодорожного транспорта, а также управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта определены Федеральным законом от 27.02.2003 № 29-ФЗ «Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта» (далее – Закон № 29-ФЗ).

В соответствии со статьей 3 Закона № 29-ФЗ в процессе приватизации имущества федерального железнодорожного транспорта создается единый хозяйствующий субъект путем изъятия имущества у организаций федерального железнодорожного транспорта и внесения его в уставный капитал единого хозяйствующего субъекта. 

Согласно статье 2 Закона № 29-ФЗ под имуществом федерального железнодорожного транспорта понимаются имущественные комплексы государственных унитарных предприятий и имущество государственных учреждений, находящихся в ведении федерального органа исполнительной власти в области железнодорожного транспорта (в том числе имущество социального назначения).

Из материалов дела усматривается, что участок водоснабжения расположен в полосе отвода Забайкальской железной дороги на территориях объектов железнодорожного транспорта.

Земельный участок предоставлен заявителю по заключенному с Территориальным управлением Росимущества по Забайкальскому краю договору аренды земельного участка № 02-15зу от 12 февраля 2015 года.

Добросовестное, открытое и непрерывное владение заявителем более 15 лет как своим собственным участком сети водоснабжения подтверждается представленными в материалы дела документами: договорами аренды земельного участка, платежными поручениями, подтверждающими оплату по договорам аренды земельного участка, договором холодного водоснабжения № 269/2022 от 24 февраля 2022 года, заключенным между ООО «Аквастоки» и ОАО «РЖД».

Данный участок сетей водоснабжения обслуживает исключительно производственные здания и объекты инфраструктуры, принадлежащие истцу - административное здание дистанции пути (контора дистанции пути), местоположение: 

<

...> км (свидетельство о государственной регистрации права  75 АА 075376 от 24 марта 2004 года); мастерские, местоположение: 

<

...> км (свидетельство о государственной регистрации права  75 АА 075376 от 24 марта 2004 года); административное здание (мастерские, гараж), местоположение: 

<

...> (свидетельство о государственной регистрации права  75 АА 072402 от 30 января 2004 года).

Доказательств создания участка инженерной инфраструктуры в целях обеспечения водоснабжением объектов иных лиц в материалы дела не представлено.

ФГУП «Забайкальская железная дорога Министерства путей сообщения Российской Федерации», универсальным правопреемником которого является ОАО «РЖД», с момента ввода в эксплуатацию объектов водоснабжения осуществляется непрерывный процесс водоснабжения.

Общество фактически владеет объектами водоснабжения, несет бремя по их содержанию, использует данные сети в соответствии с их целевым назначением.

С учетом представленных документов на момент рассмотрения дела срок добросовестного, открытого и непрерывного владения ОАО «РЖД» спорным имуществом составляет более 15 лет. 

Правопритязаний иных лиц, в том числе привлеченных к участию в деле, на спорное имущество по материалам дела не установлено. 

Согласно письмам Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края от 27 июля 2022 года и от 13 августа 2021 года, а также письму Администрации муниципального района «Борзинский район» Забайкальского края водовод, расположенный по адресу: Забайкальский край, Борзинский район, ст. Борзя, ул. Железнодорожная, 37, протяженностью 237 метров, в муниципальной собственности не числится, собственностью Забайкальского края не является.

Из отзыва МТУ Росимущества следует, что право собственности Российской Федерации на участок сетей водоснабжения от тепловой камеры № 6 до зданий ОАО «РЖД» не зарегистрировано.

Согласно техническому плану сооружения сети водоснабжения имеют протяженность 237 метров, назначение – сооружения коммунального хозяйства, адрес: 

<

...> кадастровый номер земельного участка, в пределах которого расположен объект с кадастровым номером 75:04:000000:225.

Учитывая приведенные выше фактические обстоятельства и принимая во внимание, то на момент рассмотрения дела срок добросовестного, открытого и непрерывного владения спорным имуществом составляет более 15 лет, отсутствуют правопритязания участвующих в деле и иных лиц, требование ОАО «РЖД» подлежит удовлетворению.

Делая такой вывод, суд принимает во внимание и правовую позицию, выраженную в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2020 года № 48-П, в соответствии с которой конституционно значимой целью института приобретательной давности является возвращение имущества в гражданский оборот, включая его надлежащее содержание, безопасное состояние, уплату налогов и т.п.

На основании части 3 статьи 222 АПК Российской Федерации решение арбитражного суда об установлении факта, имеющего юридическое значение, является основанием для регистрации такого факта или оформления прав, которые возникают в связи с установленным фактом, соответствующими органами и не заменяет собой документы, выдаваемые этими органами.

В пункте 21 Постановления № 10/22 разъяснено, что в силу части 3 статьи 222 АПК Российской Федерации решение суда об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности также является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП. При этом регистрация права собственности на основании судебного акта не является препятствием для оспаривания зарегистрированного права другими лицами, считающими себя собственниками этого имущества.

Расходы по госпошлине по требованию об установлении юридического факта в размере 3000 рублей относятся на заявителя в порядке статьи 110 АПК Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 218, 222 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения  Открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в течение срока приобретательной давности как своими собственными сетями водоснабжения от тепловой камеры № 6 до зданий ОАО «РЖД»: административное здание дистанции пути (контора дистанции пути) ст. Борзя, 6542 км (с 1969 года), мастерские ст. Борзя, 6542 км  (с 1957 года), нежилое здание – мастерские и гараж, 

<

...> (с 1969 года), протяженностью 237 метров, кадастровый номер земельного участка, в пределах которого расположен объект недвижимости 75:04:000000:225 (технический план от 29 июня 2021 года), по адресу: 

<

...>. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                                            Г.Г. Ячменёв