Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-19074/2020

г. Хабаровск

04 марта 2021 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А. А. Паниной,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску публичного акционерного общества  «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 690091, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Кировский» (ОГРН 

<

***>, ИНН 2722103866,680033, 

<

...>) 

о взыскании 4 981 906 руб. 21 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2 по доверенности  от 01.07.2020 № ДЭК-71-15/497Д

от ответчика – не явились

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Кировский» (далее – ООО УК «Кировский») о взыскании задолженности по оплате  потребленной электрической энергии за период август, сентябрь 2020 года по договору энергоснабжения № 8066 от 27.06.2018 в размере 4 981 906 руб. 21 коп.

Определением от 03.02.2021 судом приняты уточнения исковых требований, согласно которым истец просит суд взыскать 2 166 813 руб. 28 коп. долга.

Истцом в судебном заседании дважды уточнялись исковые требования в связи с произведенной ответчиком частичной оплатой. Согласно последним уточнениям истец просит 16 813 руб. 27 коп. долга.

Уточнение судом принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

Представитель в судебном заседании истца поддержала уточненные требования в полном объеме. Иск мотивирован неисполнением ответчиком обязанности по оплате принятой электрической энергии за период август, сентябрь 2020 года по договору энергоснабжения № 8066 от 27.06.2018г. Нормативно иск обоснован положениями статей 309, 310, 544 ГК РФ.

Ответчик явку представителя не обеспечил, обязанность по направлению отзыва не исполнил, представил в суд  копии платежных поручений о частичной оплате долга.

В судебном заседании объявлялся перерыв на основании статьи 163 АПК РФ с 03.03.2021 по 04.03.2021 для проверки оплаты, о чем стороны извещены в публичном порядке путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Хабаровского края.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 27 июня 2018 года между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ООО УК «Кировский» (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 8066, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии покупателю, для целей обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения, потребляемой при использовании общего имущества в многоквартирном доме, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность), а также соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

Перечень многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении покупателя отражен в приложении № 1 к договору.

Согласно пункту 5.2 договора стоимость поставленной электрической энергии (мощности) за расчетный период рассчитывается как произведение объема потребленной энергии и тарифа, установленного в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифа).

В соответствии с пунктом 5.3 договора расчетным периодом по договору является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).

Окончательная оплата электрической энергии за расчетный период осуществляется покупателем до 20 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.5 договора).

На оплату потребленной электроэнергии ПАО «ДЭК» выставило ответчику счета-фактуры за август, сентябрь 2020 года. Обязательство по оплате электрической энергии ответчиком исполнено не в полном объеме, что привело к образованию задолженности в сумме 4 981 906 руб. 21 коп. 

ПАО «ДЭК» претензией от 23.10.2020 № 32/17771/99 предложило ответчику погасить задолженность в 3-дневный срок с момента получения уведомления. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения ПАО «ДЭК» с настоящим иском в Арбитражный суд.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается  факт поставки истцом электрической энергии в августе, сентябре 2020 года в заявленном истцом объеме, которая ответчиком оплачена не полностью.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты долга, требования о взыскании долга в уточненной сумме 16 813 руб. 27 коп. являются правомерными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика исходя из размера уточненных требований, при этом госпошлина в сумме 47 066 руб. подлежат возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 НК РФ в связи с уменьшением суммы иска.     

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Кировский»  в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» 16 813 руб. 27 коп. долга и 2 000 руб.  расходов по госпошлине.

Возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» из федерального бюджета  47 066 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 27141 от 26.11.2020г.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через  Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                         А. А. Панина