342/2018-181067(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ  443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А55-15269/2018

17 августа 2018 года

г. Самара

 

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой В.Р., 

рассмотрев в судебном заседании 16 августа 2018 года заявление ФИО1  

к обществу с ограниченной ответственностью «Гестор», ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, 445000, 

<

...>  

о признании его несостоятельным (банкротом) при участии в заседании от заявителя – ФИО2, доверенность от 13.02.2018, паспорт, от должника – не явился, извещен, 

Установил:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с  заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Гестор» ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***> мотивируя данное заявление наличием задолженности  в размере 319 726 руб. 03 коп. и просит ввести в отношении должника процедуру  наблюдения.  

Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.06.2018 возбуждено  производство о несостоятельности (банкротстве) в отношении Общества с ограниченной  ответственностью «Гестор».  

Представитель заявителя в судебном заседании ходатайствовал об уточнении  заявленных требований, просил признать должника несостоятельным (банкротом) по  уплощенной процедуре ликвидируемого должника.  

В соответствии со статьей 49 АПК РФ, уточнение заявленных требований  принимается судом, как не противоречащее закону и не нарушающее прав других лиц.  

Представитель должника в судебное заседание не явился, о дате и времени  проведения судебного заседания извещен, в материалы дела представил отзыв на  заявление, из которого следует, что задолженность признает, у должника отсутствуют  средства, для погашения задолженности, должник находиться стадии ликвидации.  

 Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения  лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд находит заявленные  требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.  

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными  законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Из материалов дела следует, решением Автозаводского суда г. Тольятти от  05.03.2018 года по делу № 2-2-3023/2018 с общества с ограниченной ответственностью  

«Гестор» в пользу Скрынской Татьяны Михайловны взыскана задолженность по договору  процентного займа от 02.10.2017 в размере 319 726,03 руб., в том числе основной долг –  300 000 руб.., проценты – 19 726,03 руб., а также расходы по уплате государственной  пошлины в размере 6 397 руб.  

Согласно документам, представленным в материалы дела, общество с ограниченной  ответственностью «Гестор» находится в стадии ликвидации.  

Указанный факт подтвержден содержанием сведений из ЕГРЮЛ в отношении  должника по состоянию на 26.06.2018.  

Из совокупности указанных документов следует, что запись о принятии решения о  ликвидации юридического лица и назначении ликвидатора внесена в ЕГРЮЛ 13.06.2018  на основании решения единственного участника.  

Порядок установления обоснованности требований конкурсного кредитора,  подавшего заявление о признании должника банкротом, предусмотрен ст. 48 Закона о  банкротстве.  

В п. 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения  Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что если в  заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к  должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками)  либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами,  образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для  удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется  процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном  параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.  

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого  должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного  управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление  при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.  

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и  работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на  обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих  основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей  3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве),  и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку  положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами  права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не  исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности  (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора, высказана Президиумом  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлениях от 23.12.2003 N  12026/03 и от 20.04.2004 N 1560/04.  

 В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой  организации обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не  обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве  такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника,  а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).  

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию 26.06.2016 ликвидатором является  ФИО3.  

Требования заявителя к должнику в размере 319 726,03 руб., из которых 300 000  руб. основной долг, 19 726,03 руб. проценты, 6 397 руб. госпошлина, основано на решении  Автозаводского суда г. Тольятти от 05.03.2018 года по делу № 2-2-3023/2018.  

Пункт 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ,  предусматривает, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить  

требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по  уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность  не исполнены им в течение 3 месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В  силу п. 2 ст. 4 «О несостоятельности (банкротстве)» для определения наличия признаков  банкротства должника учитываются:  

- размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные  товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов,  подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие  неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие  причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед  гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни  или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц,  работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения по  авторским договорам, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника,  вытекающих из такого участия;  

- размер обязательных платежей без учета установленных законодательством РФ  штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.  

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение  обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки,  подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и  (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате  обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства  должника.  

С учетом изложенного, принимая во внимание, что должник находится в стадии  добровольной ликвидации, а также принимая во внимание, что в материалы дела  представлены доказательства его неспособности удовлетворить требования кредитора в  размере 319 726,03 руб., из которых 300 000 руб. основной долг, 19 726,03 руб. проценты,  6 397 руб. госпошлина, суд полагает необходимым признать должника общество с  ограниченной ответственностью «Гестор», несостоятельным (банкротом) по упрощенной  процедуре банкротства ликвидируемого должника и открыть в отношении него процедуру  конкурсного производства.  

Союз «СОАУ Альянс» представил кандидатуру арбитражного управляющего  ФИО4, а также информация о соответствии указанной  кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)».  

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой  организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры  арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего,  соответствующего таким требованиям.  

Арбитражный управляющий ФИО4, соответствует  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить его  конкурсным управляющим должника.  

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы заявителя по уплате государственной  пошлины подлежат отнесению на должника.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации и статьями 3, 45, 124, 126, 127, 224-226 Федерального закона от 26  октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд  

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Гестор», ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, 445000, 

<

...> несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого  должника.  

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гестор»  конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

Утвердить ФИО4, члена Союза «СОАУ Альянс»,  идентификационный номер налогоплательщика 632512042757, адрес для  корреспонденции: 446001, Самарская область, г. Сызрань, а/я 41, конкурсным  управляющим должника.  

Включить требование ФИО1 в размере 319 726,03 руб.,  из которых 300 000 руб. основной долг, 19 726,03 руб. проценты, 6 397 руб. госпошлина, в  третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной  ответственностью «Гестор».  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и  об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия,  установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего  на 15 февраля 2019 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда, каб. 222.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области в  течение месяца.  

Судья / Е.А. Анаева