АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-10140/2019

г. Владивосток

08 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 08 июля 2019 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Чугаевой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску   общества с ограниченной ответственностью "Стандарт ДВ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 03.02.2015)  

к  обществу с ограниченной ответственностью "ДорСтройМонтаж"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 14.12.2016)

о взыскании 21 072 240 рублей задолженности по договорам

при участии: от истца – ФИО2, доверенность от 09.01.2019, сроком по 31.12.2019

установил:

общества с ограниченной ответственностью "Стандарт ДВ" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДорСтройМонтаж" о взыскании 21 072 240 рублей задолженности по договорам.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, ходатайств и заявлений о причинах неявки не представил.  Суд, руководствуясь статьей 136 АПК РФ, приступил к проведению предварительного судебного заседания в отсутствие стороны.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд, руководствуясь статьей 137 АПК РФ при неявке ответчика в судебное заседание и при отсутствии с его стороны возражений, определил завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное разбирательство в суде первой инстанции.

          От ответчика ООО «ДорСтройМонтаж» в материалы дела поступил письменный отзыв, в котором ответчик признал исковые требования в полном объеме.

          Исследовав собранные по делу доказательства суд установил следующее.

          Между ООО «Стандарт ДВ» (далее – Арендодатель) и ООО «ДорСтройМонтаж» (далее – Арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №1/01-стдв от 09.01.2018, согласно п.1.1 которого Арендодатель предоставляет Арендатору транспортные средства (далее - имущество), указанные в спецификациях к Договору, во временное владение и пользование за плату без предоставления услуг по управлению ими и их технической эксплуатации.

В рамках указанного договора стороны подписали спецификацию №1 от 09.01.2018 в которой согласовали размер арендной платы, а также срок ее оплаты – не позднее 5-го числа следующего месяца (п.1).

В рамках указанного договора стороны подписали спецификацию №2 от 01.10.2018 в которой согласовали размер арендной платы, а также срок ее оплаты – не позднее 5-го числа следующего месяца (п.1).

В рамках указанного договора стороны подписали спецификацию №3 от 29.12.2018 в которой согласовали размер арендной платы, а также срок ее оплаты – не позднее 5-го числа следующего месяца (п.1).

С 01.04.2018 по 25.11.2019 арендодатель передал, арендатор принял во временное пользование строительную технику на сумму 32 671 500 рублей, что подтверждается подписанными обеими сторонами актами приема передачи строительной техники в аренду.

          Между ООО «Стандарт ДВ» (далее – Арендодатель) и ООО «ДорСтройМонтаж» (далее – Арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №1/02-стдв от 09.01.2018, согласно п.1.1 которого Арендодатель предоставляет Арендатору транспортные средства (далее - имущество), указанные в спецификациях к Договору, во временное владение и пользование за плату без предоставления услуг по управлению ими и их технической эксплуатации.

В рамках указанного договора стороны подписали спецификацию №1 от 09.01.2018 в которой согласовали размер арендной платы, а также срок ее оплаты – не позднее 5-го числа следующего месяца (п.1).

В рамках указанного договора стороны подписали спецификацию №2 от 01.04.2018 в которой согласовали размер арендной платы, а также срок ее оплаты – не позднее 5-го числа следующего месяца (п.1).

С 17.01.2018 по 01.06.2019 арендодатель передал, арендатор принял во временное пользование строительную технику на сумму 10 895 740 рублей, что подтверждается подписанными обеими сторонами актами приема передачи строительной техники в аренду.

В нарушение договорных обязательств ответчик оплатил арендную плату не в полном объеме, в связи с чем у него образовалась задолженность в сумме 21 072 240 рублей.

Стороны подписали акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 01.04.2019 к каждому договору.

В связи с неоплатой оставшейся задолженности истец направил в адрес ООО «ДорСтройМонтаж» претензию №115 от 01.04.2019 с требованием не позднее 30 дней с момента получения претензии погасить задолженность по договорам в общей сумме 21 072 240 рублей.

Нарушение обязательства по оплате аренды строительной техники явилось основанием обращения истца с рассматриваемым заявлением в Арбитражный суд Приморского края с соблюдением правила подсудности, установленного пунктом 7.1 договора (п.1.4 дополнительного соглашения) в соответствии со статьей 37 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Воспользовавшись данным правом, ответчик признал заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании материалов дела суд установил, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, руководствуясь частью 3 статьи 49 АПК РФ, принял признание иска ответчиком.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного суд не усматривает необходимости в приведении дополнительной мотивировки судебного акта в части взыскания с ответчика задолженности в размере 21 072 240 рублей.

В силу положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДорСтройМонтаж"   в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стандарт ДВ" 21 072 240 (двадцать один миллион семьдесят две тысячи двести сорок) рублей задолженности, 128361 (сто двадцать восемь тысяч триста шестьдесят один) рубль судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                              Чугаева И.С.