Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-8542/2019

18 июля 2019 года

г. Ульяновск

Резолютивная часть решения объявлена 11.07.2019, полный текст решения изготовлен 18.07.2019.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Черлановой Е.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Объединенные консультанты Финправо" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию "Городской теплосервис" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 8 128 851 руб. 37 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность от 25.07.18 выдана сроком на 1 год

от ответчика – не явился, уведомление № 89424.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Объединенные консультанты Финправо" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию "Городской теплосервис" о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 8 128 851 руб. 37 коп.

Определением от 14.06.2019 суд принял к производству исковое заявление, назначил предварительное судебное заседание, и в порядке п. 4 ст. 137 АПК РФ – судебное заседание. 

В соответствии с п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал исковые требования. 

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие и перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание не представил. 

Признавая дело подготовленным для разбирательства его в судебном заседании, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. 

Суд рассматривает спор в судебном заседании в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Из материалов дела усматривается, что 24.06.2014 между Ульяновским муниципальным унитарным предприятием "Городской теплосервис" (Заказчик) и ЗАО «Финправо» (Исполнитель) оформлен договор № 194, согласно которого Исполнитель обязуется оказать консультационные и юридические услуги по выявлению и реализации налоговых резервов за налоговые периоды с 2003 по 2014 годы (далее – услуги), а  Заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги (п. 1.1). 

Оказание услуг Исполнителем осуществляется в два этапа: первый этап – выявление неналоговых резервов; второй этап - реализация выявленных налоговых резервов (п. 2.1).

Срок действия договора установлен:  с даты заключения и в течение 36 месяцев. 

Дополнительным соглашением № 1 от 20.10.2015 стороны внесли изменения в договор № 194, заменив сторону Исполнителя с АО «Финправо» на АО «Объединенные консультанты Финправо». 

Дополнительным соглашением № 2 от 10.07.2018 стороны внесли изменения в договор № 194, изменив наименование Исполнителя на Общество с ограниченной ответственностью «Объединенные консультанты Финправо». 

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 7.1 договора, стоимость услуг исполнителя составляет 15 000 рублей 00 копеек с каждых 100 000 рублей, возвращенных Заказчику в результате оказанных услуг Исполнителем, без учета НДС (18 %). В цену услуг включена компенсация издержек Исполнителя, связанных с выполнением обязательств по договору. 

Согласно пунктам 7.8, 7.9 договора, в течение пяти дней с даты подписания акта приемки оказанных услуг исполнителем выставляется счет-фактура. В течение 45 дней с даты выставления исполнителем счета-фактуры заказчик производит оплату услуг. 

Во исполнение условий договора Истец (Исполнитель) оказал ответчику услуги по выявлению налоговых резервов на общую сумму 17 912 400,00 руб., что подтверждается актами оказанных услуг от 11.04.2016, от 01.10.2015 /том 1, л.д. 29-46, 52/. 

Ответчик оплатил услуги частично. 

Согласно акту сверки взаимных расчетов от 23.01.2019, подписанному сторонами без разногласий, задолженность ответчика по оплате оказанных услуг составляет 8 128 851 руб. 37 коп. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате оказанных услуг, исковые требования о взыскании основного долга законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в размере 8 128 851 руб. 37 коп. 

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.  

Взыскать с Ульяновского муниципального унитарного предприятия "Городской теплосервис" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Объединенные консультанты Финправо" 8 128 851 (восемь миллионов сто двадцать восемь тысяч восемьсот пятьдесят один) руб. 37 коп. – основной долг, 5 500 (пять тысяч пятьсот) руб. 00 коп. -  расходы на госпошлину. 

Взыскать с Ульяновского муниципального унитарного предприятия "Городской теплосервис" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 58 144 (пятьдесят восемь тысяч сто сорок четыре) руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья                                                                                                Е.С. Черланова