И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Москва                                                                             Дело № А40-282999/23-151-2228

05.06.2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 22.05.2024

Решение в полном объеме изготовлено 05.06.2024

 

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Вольской К.В.

при ведении секретарем судебного заседания Пономаревым В.А

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ФГБУ «КАНАЛ ИМЕНИ МОСКВЫ» (ОГРН: 

<

***>)

к АО «НИИ «АТОЛЛ» (ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 2 925 248 руб.

при участии

от истца: ФИО1 по доверенности от 20.07.2023

от ответчика: представитель не явился 

 

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании задолженности по договору №1820187340691452466002335 от 04.08.2022 в размере 2 252 790 руб. 06 коп., неустойку за период с 03.09.2022 по 13.09.2023 в размере 672 457 руб. 82 коп., с учетом принятых судом уточнений требований в порядке ст. 49 АПК РФ. 

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Надлежащим образом извещенный представитель ответчика в судебное заседание не явился, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие.

Представитель истца требования поддержал в полном объеме. 

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 04.08.2022 между ФГБУ «Канал имени Москвы» (далее - Истец) и АО «НИИ «Атолл» (далее - Ответчик) заключен договор № 1820187340691452466002335 (далее -Договор) (Приложение №1) на выполнение комплекса работ:

- вспомогательных работ по сборке, погрузке, разгрузке спецоборудования Ответчика с использованием флота и спецтехники Истца на стапельной площадке Волжского РГС-филиала ФГБУ «Канал имени Москвы» (в районе паромной переправы №1);

- спуско-подъемных операций спецоборудования с использованием флота Истца;

- доставке спецоборудования от стапельной площадки Волжского РГС-филиала ФГБУ «Канал имени Москвы» до места проведения испытаний и обратно.

По условиям пункта 2.3 Договора плановая стоимость Работ составляла 3 185 823 (Три миллиона сто восемьдесят пять тысяч восемьсот двадцать три) рубля 60 копеек, в том числе НДС 20% 530 970 (Пятьсот тридцать тысяч девятьсот семьдесят) рублей 60 копеек.

По условиям пункта 2.6 Договора Ответчик обязался произвести авансовый платёж в размере 70% от цены договора, указанной в п. 2.3 Договора, в течение 3 (трех) банковских дней с даты выставления счета, в безналичном порядке, путем перечисления им денежных средств на расчетный счет Истца.

04.08.2022 был выставлен счет № ВЛ000149 (Приложение №2) на предоплату в размере 70% по Договору № 1820187340691452466002335. Авансовый платеж Ответчиком произведен не был.

По условиям пункта 2.7 Договора окончательный расчет по договору производился по фактическому времени использования флота и спецтехники ФГБУ «Канал имени Москвы» исходя из зафиксированных в судовых журналах данных и Акта выполненных работ и должен был быть произведен в течение 5 (пяти) банковских дней с момента подписания Акта выполненных Работ на основании выставленного счёта.

Согласно акта сдачи-приемки выполненных работ от 28.08.2022 (Приложение №3) АО «НИИ «Атолл» были подтверждены работы в следующих объемах:

1. Автокран - 36 часов;

2. Буксир-толкач «Лось» - 22 часа;

3. Водолазный бот «ВБ-4» - 16 часов;

4. Баржа «Т-1001» - 284 часа;

5. Самоходный плавучий кран КПЛ-351 (ход крана) - 12 час. 15 мин.

6. Самоходный плавучий кран КПЛ-351 (работа крана) - 10 часов;

7. Буксир-толкач «Шторм» - 55 часов.

Претензий по объему, качеству и срокам выполнения работ Ответчик не имел.

На оплату подтвержденных по акту сдачи-приемки выполненных работ от 28.08.2022 были выставлены 2 счета:

- № ВЛ000186 от 28.08.2022 на сумму 1 030 915,62 руб. (Приложение №4)

- № ВЛ000187 от 28.08.2022 на сумму 1 221 874,44 руб. (Приложение №5)

Общая сумма к оплате по выполненным работам составила 2 252 790 (Два миллиона двести пятьдесят две тысячи семьсот девяносто) рублей 06 копеек.

Это также подтверждается актами от 28.08.2022 № ВЛ000138 (Приложение№6) и от 28.08.2022 № ВЛ000139 (Приложение №7). Согласно подписанного сторонами акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2022 по 07.11.2022 (Приложение №8), согласно которому задолженность АО «НИИ «Атолл» в пользу ФГБУ «Канал имени Москвы» по договору от 04.08.2022 № 1820187340691452466002335 составляет 2 252 790 (Два миллиона двести пятьдесят две тысячи семьсот девяносто) рублей 06 копеек.

Истец неоднократно направлял Ответчику претензии с требованием о погашении задолженности в размере 2 252 790 (Два миллиона двести пятьдесят две тысячи семьсот девяносто) рублей 06 копеек:

Письмо от 27.09.2022 № 733 (Приложение №9) с требованием оплаты полной суммы задолженности в кратчайший срок. Ответчик письмом от 11.10.2022 № 004/555-1760 (Приложение №10) подтвердил образовавшуюся задолженность по Договору от 04.08.2022 № 1820187340691452466002335 в размере 2 252 790 (Два миллиона двести пятьдесят две тысячи семьсот девяносто) рублей 06 копеек и обязался ее погасить в срок до 31.10.2022.

В связи с тем, что до 31.10.2022 года оплата по Договору от 04.08.2022 № 1820187340691452466002335 не поступила, Истцом было направлено письмо от 03.11.2022 № 865 (Приложение №11) о необходимости в максимально короткие сроки погасить образовавшуюся задолженность. Ответчик письмом от 11.11.2022 № 004/565-1987 (Приложение №12) также подтвердил образовавшуюся задолженность, объяснив неоплату тяжелым финансовым положением вследствие неполной нагрузки мощностей и введенными ограничениями в отношениях счетов Ответчика.

Истец направил письмо от 25.11.2022 № 938 (Приложение №13) с требованием погашения задолженности. Ответчик письмом от 13.12.2022 № 004/661-2268 (Приложение №14) также подтвердил образовавшуюся задолженность, вновь объяснив неоплату тяжелым финансовым положением вследствие неполной нагрузки мощностей и введенными ограничениями в отношениях счетов Ответчика.

В соответствии с п.4.3. Договора в случае нарушения Ответчиком сроков оплаты Работ, Истец вправе потребовать от Ответчика неустойку в размере одной сотой действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки ЦБ РФ от цены Договора за каждый день просрочки.

По состоянию на 13 сентября 2023 года задолженность Ответчика перед Истцом не погашена, ненадлежащее исполнение Ответчиком обязательств по Договору от 04.08.2022 № 1820187340691452466002335 является основанием для обращения ФГБУ «Канал имени Москвы» в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя требования в части, суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12, 307-310, 330, 421, 431, 702, 708, 711, 720, 746, 753 Гражданского кодекса, а также отмечает следующее.

Совокупность надлежащих, относимых и допустимых доказательств (ст. 65, 67, 68, 71 АПК РФ) подтверждает обоснованность требований истца к ответчику о взыскании 2 252 790 руб. 06 коп.

Отказывая во взыскании неустойки, суд руководствуется следующим.

С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (ст. 63 Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)»).

24.05.2022 в рамках дела №А41-715/22 в отношении АО «НИИ «АТОЛЛ» введено наблюдение.

Учитывая период неустойки, предъявленной ко взысканию, ссуд не находит правовых оснований для удовлетворения требований в данной части.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ст. 70 АПК РФ).

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленных требований, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании 8, 10, 12, 307-310, 330, 421, 431, 702, 708, 711, 720, 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО «НИИ «АТОЛЛ» (ОГРН: 

<

***>) в пользу ФГБУ «КАНАЛ ИМЕНИ МОСКВЫ» (ОГРН: 

<

***>) задолженность в размере 2 252 790 руб. 06 коп., а также расходы на оплату госпошлины в размере 28 977 руб.

В остальной части отказать.

Возвратить ФГБУ «КАНАЛ ИМЕНИ МОСКВЫ» (ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета РФ госпошлину в размере 1 393 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                    К.В. Вольская