АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

 

  Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-23607/2018

29 октября 2018 года

г. Краснодар

 

Резолютивная часть решения изготовлена 03 октября 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 29 октября 2018 года.

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Алферовской В.В., 

при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия города Сочи «Водосток», (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),   г. Сочи________________

к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Славобласть», (ИНН 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>        )___________                              г. Москва,_____________________________________________________________

о взыскании 595 194 руб. 35 коп.,__________________________________________

при участии в судебном заседании:_________________________________________

от истца: ФИО2 (доверенность), ______________________________________

                ФИО3 (доверенность),_______________________________________

от ответчика: ФИО4 (доверенность),  __________________________________ 

        

установил:

Муниципальное унитарное предприятие города Сочи «Водосток» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Славобласть» 595 194 руб. 35 коп., в том числе 574 064 руб. 40 коп. задолженности по договору №220 от 23.03.2018 г, а также 21 129 руб. 95 коп. неустойки.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 28 августа 2018г. судом принято к рассмотрению ходатайство об увеличении размера исковых требований. С учетом увеличения исковые требования просит взыскать задолженность по договору в размере 761 096 руб. 60 коп. и неустойку в размере 821 845 руб. 23 коп.

В судебном заседании объявлен перерыв до 17 час. 30 мин. 03 октября 2018г. После перерыва заседание продолжено.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

Стороны подписали договор № 220 водоотведения в централизованную ливневую систему от 23 марта 2018г., по условиям которого истец принял на себя обязательство осуществить  прием поверхностныхсточных и дренажных вод с территории объекта «Абонента»: «Ледовая арена для керлинга вместимостью 3 тыс. зрителей, сборно-разборная конструкция, Имеретинская низменность (проектные и изыскательские работы, строительство)», расположенного по адресам:

-      г. Сочи, Адлерский район, граница через канал с землями ФГУП «Южзеленхоз», ул. Нижне-Имеретинская бухта, участок № 26, земельный участок с кадастровым номером 23:49:0402041:371;

-      г. Сочи, Адлерский район, граница через канал с землями ФГУП «Южзеленхоз», ул. Нижне-Имеретинская бухта, ул. Нижне-Имеретинская бухта, участок № 26, земельный участок с кадастровым номером 23:49:0402041:1057;

-      г. Сочи, Адлерский район, ул. Н.Имеретинская бухта, участок № 28, земельный участок с кадастровым номером 23:49:0402041:372;

-      г. Сочи, Адлерский район, ул. Нижне-Имеретинская бухта, участок № 28, земельный участок с кадастровым номером 23:49:0402041:1088; в централизованную ливневую систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а «Абонент» обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации (Приложение № 5) и производить «Предприятию» оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в настоящем договоре.

Согласно пункту 3.1 договора оплата по договору осуществляется «Абонентом» по тарифу на водоотведение поверхностных сточных вод, установленному решением управления цен и тарифовадминистрации города Сочи и утвержденному постановлением администрации города Сочи.

Тариф на водоотведение поверхностных сточных вод, установленный на момент заключения настоящего договора, составляет 21,29 руб/м3 без учета НДС. Кроме того, НДС .18%.

Согласно приложению № 3 к договору ежемесячная абонентская плата составляет 143 516 руб. 10 коп.

Истец в адрес ответчика направил счета, счета-фактуры, акты, что подтверждается сопроводительными письмами № 1-1-13/1257 от 05.03.2018г., № 1-1-13/1591/1633 от 26.03.2018г.,№ 1.1-13/2019 от 20.04.2018г.

Истец в адрес ответчика направил претензию № 1.1-13/2549 от 10.05.2018г. в которой указал на образовавшуюся задолженность в размере 574 064 руб. 40 коп. и предложил в добровольном порядке ее оплатить.

Правоотношения сторон по водоотведению регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ), Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167 (в редакции, действовавшей в спорный период, далее - Правила № 167), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила N 644), Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776.

В соответствии с пунктом 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 167 от 12.02.1999 г., отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляется на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

   На основании пункта 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент - соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (пункт 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ).

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в ползу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги  и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.    

Односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 2 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 Правил № 167 централизованная система коммунальной канализации - комплекс инженерных сооружений населенных пунктов для сбора, очистки и отведения сточных вод в водные объекты и обработки осадков сточных вод.

В разделе 1 Правил № 644 определено, что поверхностные сточные воды - это принимаемые в централизованную систему водоотведения дождевые, талые, инфильтрационные, поливомоечные, дренажные сточные воды.

Согласно пункту 38 Правил № 644 отведение (прием) поверхностных сточных вод в централизованные системы водоотведения осуществляется на основании договора водоотведения, заключаемого с учетом особенностей, установленных настоящими Правилами.

Пунктом 39 Правил № 644 прямо предусмотрено, что договор водоотведения, предусматривающий отведение (прием) поверхностных сточных вод, заключается между организацией водопроводно-канализационного хозяйства и лицом, владеющим на законном основании объектом недвижимого имущества, в том числе земельным участком, зданием, сооружением, находящимся в зоне централизованного водоотведения поверхностных сточных вод, определенной в схеме водоснабжения и водоотведения. До утверждения схемы водоснабжения и водоотведения новые договоры водоотведения заключаются с абонентами, в отношении которых согласно решению органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации применяются тарифы на водоотведение для поверхностных сточных вод.

Ответчик возражает в удовлетворении исковых требований в части требования о взыскании задолженности оплаты за водоотведение с объектов капительного строительства, в связи с тем, что с 24.05.2018г. спорные участки находятся в собственности общества с ограниченной ответственностью «Имеретинский сервис».

В соответствии с пунктом 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Пунктом 2 названной статьи установлено, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно Выписке  из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объекты недвижимости № 99/2018/149711245 от 14.08.2018г. собственником спорного объекта является общество с ограниченной ответственностью «Имеретинский сервис» с 02.08.2018г.

В судебном заседании, ответчик пояснил суду, что прекратил пользоваться спорной площадкой с августа 2018г.

С учетом ходатайства об увеличении размера исковых требований истец просит взыскать за период с 01.01.2018г-30.06.2018г., с учетом этого, к доводам ответчика суд относится критически.

Поскольку ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате сброшенных сточных вод не представил, суд установил факт оказания истцом услуг по договору, отсутствие обоснованного отказа ответчика от подписания актов оказанных услуг, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании основного долга в размере 761 096 руб.60 коп.

Одновременно с требованием о взыскании суммы задолженности, истец просит взыскать сумму неустойки в размере 60 748 руб. 63 коп. за период с 11.02.2018г. по 28.08.2018г.

В соответствии с положениями статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка является одним из способов защиты нарушенного права.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 10.2 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего «Абонентом» обязательств по оплате настоящего договора, «Абонент» несет ответственность в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 07.12.2011г. №  416 – ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

В соответствии с п. 3.2 договора абонент оплачивает отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Согласно части 6.2. статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с позицией, сформулированной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 октября 2016 года (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", ответ на вопрос N 3), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ключевая ставка на день его вынесения.

На представления уточнений в суд размер ключевой ставки Центрального банка составлял 7,25% годовых (информация Центрального Банка России от 23.03.2018).

На момент вынесения решения размер ключевой ставки Центрального банка составляет 7,5 %.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по вышеуказанному договору подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании неустойки признано судом, подлежащим удовлетворению в сумме 60 748 руб. 63 коп. 

При расчете неустойки с учетом размера ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации больше, чем не может выходить за пределы заявленных требований, в связи с  чем неустойка подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец оплатил государственную пошлину в размере 19 437 руб., что подтверждается платежными поручениями № 588 от 14.08.2018г. на сумму 14 782 руб., № 588 от 14.08.2018г. на сумму 4 655 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110-112, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.  Исковые требования (уточненные) удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Славобласть» в пользу муниципального унитарного предприятия города Сочи «Водосток» 761 096 руб. 60 коп. задолженности за период с 01.01.2018г-30.06.2018г., 60 748 руб. 63 коп.  неустойки, а также 19 437 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

3. Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения суда в законную силу. 

4.Настоящее решение может быть обжаловано в течение месячного срока со дня его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Краснодарского края.

 

СУДЬЯ                                                                                     В.В. Алферовская