Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-21919/2022

24 ноября  2022  г.

г. Пермь

 

                            Резолютивная часть решения изготовлена  15.11.2022 г.

Решение в полном объёме изготовлено       24.11.2022 г. 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Е.Д. Антоновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гашевой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "КРАСНОКАМСК БЛАГОУСТРОЙСТВО" (617060, ПЕРМСКИЙ КРАЙ, КРАСНОКАМСК ГОРОД, БОЛЬШЕВИСТСКАЯ УЛИЦА, 6, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.01.2008, ИНН: 

<

***>)

к ответчику – ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРАЛПРИНТСЕРВИС" (614015, ПЕРМСКИЙ КРАЙ, ПЕРМЬ ГОРОД, ЕКАТЕРИНИНСКАЯ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.03.2017, ИНН: 

<

***>)

о возложении обязанности провести повторные мероприятия по уничтожению борщевика Сосновского на территории Краснокамского городского округа по муниципальному контракту №08563000093200001380001 от 07.07.2020г., о взыскании штрафа в сумме 5 000 руб. 00 коп.

при участии:

от истца: ФИО1 (доверенность от 07.12.2021 г. № 01-13/13, паспорт;

от ответчика: не явился;

Муниципальное казённое учреждение «Краснокамск благоустройство»  (далее – МКУ «Краснокамское благоустройство», истец)  обратилось в Арбитражный суд Пермского  края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Уралпринтсервис»,  ответчик)  (с учётом принятого судом  в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения  исковых требований)   об обязании  произвести в течение 10 дней с 15 мая 2023 г. по 31 мая 2023 г. повторные    мероприятия по уничтожению борщевика Сосновского на территории  Краснокамского городского округа согласно муниципального контракта № 08563000093200001380001 от 07.07.2020 г.,  взыскании   штрафа в размере 5000 руб.

Ответчик  в отзыве просит отказать в удовлетворении исковых требований. Полагает, что работы выполнены по контракту, что подтверждается актом выполненных работ.

В настоящее судебное заседании ответчик не явился. 

Дело рассматривается по имеющимся доказательствам, в отсутствие ответчика, по правилам ст. 156 АПК РФ. 

Исследовав материалы дела, доводы истца, ответчика, суд установил.

Между МКУ 2Краснокамск благоустройство» и ООО «Уралпринтсервис» заключён  муниципальный контракт № 08563000093200001380001 от 07.07.2020 г.  на реализацию мероприятий по предотвращению распространения и уничтожению борщевика  Сосновского в Краснокамском городском округе Пермского края по условиям которого  подрядчик обязуется выполнить работы по реализации мероприятий по предотвращению распространения и уничтожению борщевика Сосновского в Краснокамском городском округе Пермского края, включающих обработку земельных участков, засоренных борщевиком Сосновского в 2020 году химическим способом, предотвращающими возобновление роста борщевика Сосновского из семя в течение последующих 2-ух лет, а заказчик обязуется принять и оплатить результат выполненных работ на условиях и в порядке, установленных настоящим контрактом.

Согласно п.2.1  контракта цена контракта составляет 3 616 410 руб. 60 коп.

Даная сумма была выплачена заказчиком.

В соответствии с пунктами 4.4, 4.4.1 контракта подрядчик обязан  своевременно и надлежащим образом выполнить работы и  представить заказчику результаты выполнения работы,  предусмотренные контрактом,  документы, предусмотренные настоящим контрактом, в том числе документ о приёмке, в порядке и  сроки, установленные настоящим контрактом.

Согласно п.4.4.5 контракта обеспечить за свой счёт устранение выявленных недостатков работ в течение 3-х дней.

В соответствии с п.4.4.6 контракта подрядчик  обязуется выполнить работы по реализации мероприятий по предотвращению распространения и уничтожению борщевика Сосновского в Краснокамском городском округе Пермского края, в рамках государственной программы «Государственная поддержка агропромышленного комплекса Пермского края, утверждённой Постановлением Правительства Пермского края от 03.10.2013 г. № 1320-п, в соответствии с Порядок предоставления и распределения субсидий из бюджета Пермского края бюджетам муниципальных образования Пермского края на реализацию мероприятий по предотвращению распространения и уничтожению борщевика Сосновского в муниципальных образованиях Пермского края, утверждённым Постановлением Правительства Пермского края от 26.02.2020 г. № 90-п, в соответствии с Постановлением администрации Краснокамского муниципального района от 25.ё10.2019 № 775-п 2Об утверждении муниципальной программы «Благоустройство, содержание объектов озеленения общего пользования и объектов ритуального назначения Краснокамского городского округа на 2020 года и плановый период 2021 и 2022 годов».

Пунктом 4.4.7 контракта предусмотрено, что подрядчик обязуется  в случае произрастания борщевика Сосновского на земельных участках, на которых проведены мероприятия по уничтожению борщевика Сосновского в 2020 году в рамках муниципального контракта, провести повторные мероприятия по уничтожению борщевика в последующие два года-в 2021 и 202 годах способами, указанными в пункте 3.8 Технического задания (Приложение № 1 к контракту).

В силу п.4.4.16 контракта после опрыскивания должно быть обеспечено полное подавление 100% имеющихся к моменту обработки экземпляров борщевика Сосновского.

В последующие два года-в 2021 г. и 2022 годах проводится повторная химическая обработка пот указанным в техническом задании площадям (землям). (п.4.4.17 контракта).

Согласно п.5.7 контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного  контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, размер штрафа устанавливается (при наличии в контракте таких обязательств) в следующем порядке: 5000 руб., если цена контракта составляет от 3 млн. руб. до 50 млн. Руб.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с частью 1 статьи 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 722 ГК РФ). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 723 Кодекса в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, заказчик вправе потребовать от подрядчика, в том числе, безвозмездного устранения недостатков в разумный срок.

Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока (пункт 3 статьи 724 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 755 ГК РФ подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Таким образом, указанная норма содержит презумпцию вины подрядчика за недостатки (дефекты) выполненных работ, выявленные в пределах гарантийного срока. Именно на подрядчике лежит обязанность доказывания того, что работы выполнены качественно, а возникшие в период гарантийного срока недостатки (дефекты) не являются следствием выполненных работ.

Как следует из материалов дела, качество выполненных работ по контракту  ответчик не доказал. В подтверждение  чего истцом представлены акты проверки. 

Ссылка ответчика на подписанный акт выполненных работ подлежит отклонению, поскольку подрядчик несет ответственность за качество работ перед заказчиком.

В пункте 1 статьи 329 Кодекса предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Кодекса).

Факт нарушения контракта со стороны подрядчика подтверждён материалами дела.

Штраф в размере 5000 руб., начислен истцом  правомерно в соответствии   условиями контракта  и подлежит взысканию с ответчика.

Исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном объёме.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика. 

С учётом изложенного,   исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

        Судебные расходы подлежат отнесению на ответчика  в полном объёме (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

      Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРАЛПРИНТСЕРВИС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в течение 10 дней с 15 мая 2023 г. по 31 мая 2023 г. произвести повторные мероприятия по уничтожению борщевика Сосновского на территории Краснокамского городского округа согласно муниципального контракта № 08563000093200001380001 от 07.07.2020 г.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРАЛПРИНТСЕРВИС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "КРАСНОКАМСК БЛАГОУСТРОЙСТВО" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  штраф в размере 5000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРАЛПРИНТСЕРВИС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 руб. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья                                                                                           Е. Д. Антонова