ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-71986/2020

28 мая 2021 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     26 мая 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме  28 мая 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  М. Л. Згурской

судей  Е. И. Трощенко, О. В. Фуркало

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания      Н. С. Пиецкой

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции, иск ИП Никитину Андрею Николаевичу

о взыскании

при участии

от истца: ФИО3 (доверенность от 21.04.2021)

от ответчика: не явился (извещен) 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Концепт Груп» (ОГРН 

<

***>; далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 310645028400062; далее – предприниматель, ответчик) о взыскании 479 616 руб. 80 коп. задолженности по договору купли-продажи от 12.12.2016 № 122/К, 454 701 руб. 07 коп. неустойки за период с 31.12.2018 по 03.08.2020, неустойку на сумму 479 616 руб. 80 коп. по ставке 0,2% за каждый день просрочки начиная с 04.08.2020 по день фактического исполнения обязательства.

Решением суда от 27.01.2021 иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе предприниматель просит решение суда отменить и вынести по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, а также нарушение норм процессуального права. В обоснование апелляционной жалобы предприниматель указывает, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела; истцом не соблюден претензионный  порядок урегулирования спора. Кроме того, размер взыскиваемой истцом с ответчика задолженности не соответствует действительности.

Апелляционным судом установлено, что в материалах дела отсутствуют доказательства извещения предпринимателя в соответствии с положениями статей 121 - 123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах, суд вынес решение по существу спора в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) является безусловным основанием для отмены решения суда.

Исходя из норм части 6.1 статьи 268 АПК РФ, с учетом правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции»,  суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела в судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции. 

В судебном заседании апелляционной инстанции, состоявшемся 26.05.2021, истец заявил ходатайство об утверждении подписанного сторонами мирового соглашения от 12.05.2021.

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ответчика об утверждении мирового соглашения в его отсутствие. 

ООО «Концепт Груп» (ОГРН 

<

***>) в лице генерального директора ФИО4, действующей на основании Устава, и индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП 310645028400062) в целях урегулирования спора делу № А56-71986/2020, рассматриваемому Тринадцатым арбитражным апелляционным судом, руководствуясь статьями 139-141 АПК РФ заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что индивидуальный предприниматель ФИО2 имеет задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью «Концепт Груп» в следующем размере:

- суммы основного долга по договору от 12.12.2016 № 122/К в размере 479 616 руб. 80 коп.

- суммы неустойки по договору от 12.12.2016 № 122/К в размере 50 000 руб.;

- суммы государственной пошлины при обращении общества с ограниченной ответственностью «Концепт Груп» в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в размере 21 686 руб.;

Всего – 551 302 руб. 80 коп.

Указанная задолженность должна быть выплачена индивидуальным предпринимателем ФИО2:

в срок до 25 июля 2021 года, в следующем порядке:

1 платеж - в срок до 25 мая 2021 года в сумме 151 302 руб. 80 коп.;

2 платеж - в срок до 25 июня 2021 года в сумме 200 000 руб.;

3 платеж - в срок до 25 июля 2021 года в сумме 200 000 руб.;

2.Индивидуальный предприниматель ФИО2 перечисляет денежные средства в уплату задолженности путем безналичного перевода на расчетный счет по следующим реквизитам:

Истец:

ООО "Концепт Груп"

ИНН/КПП:

7801506440/783450001

Юр. адрес:

190031, 

<

...>, лит. А

Расч./счёт №

40702810803000479700

Филиал «Северная столица» АО «Райффайзенбанк» в

г. Санкт-Петербурге

Корр./счёт №:

30101810100000000723

БИК:

044030723

Тел/факс:

78123221122

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлиныотносятся на индивидуального предпринимателя ФИО2.

4. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Индивидуальный предприниматель ФИО2 подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

В случае несвоевременного исполнения мирового соглашения индивидуальным предпринимателем ФИО2, либо осуществления однократного платежа с нарушением срока установленного пунктом 1 настоящего мирового соглашения, общество с ограниченной ответственностью «Концепт Груп» имеет право обратиться в Арбитражный суд с целью получения исполнительного листа о взыскании неоплаченной суммы долга, а также всей неустойки, начисленной по состоянию на 23.12.2020 в сумме 454 616 руб. 73 коп., а также неустойки в размере 0,2 % за каждый день просрочки начиная с 24.12.2020 по дату фактического погашения задолженности.

В случае своевременного погашения задолженности, сумма мирового соглашения, указанная в пункте 1, считается исполненной в полном объеме.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

7.Мировое соглашение вступает в силу после его утвержденияарбитражным судом 19.05.2021 и действует до полного исполнения сторонамисвоих обязательств.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Текст мирового соглашения со стороны ООО «Концепт Груп» подписан  генеральным директором ФИО4, и индивидуальным предпринимателем ФИО2

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьей 150 АПК РФ, сторонам разъяснены.

Мировое соглашение, заключенное между сторонами, подлежит утверждению.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ, утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, решение суда первой инстанции следует отменить, производство по делу прекратить. 

Руководствуясь статьями 49, 139-141, 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 27.01.2021 по делу №  А56-71986/2020  отменить.

Утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью «Концепт Груп» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что индивидуальный предприниматель ФИО2 имеет задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью «Концепт Груп» в следующем размере:

- суммы основного долга по договору от 12.12.2016 № 122/К в размере 479 616 руб. 80 коп.

- суммы неустойки по договору от 12.12.2016 № 122/К в размере 50 000 руб.;

- суммы государственной пошлины при обращении общества с ограниченной ответственностью «Концепт Груп» в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в размере 21 686 руб.;

Всего – 551 302 руб. 80 коп.

Указанная задолженность должна быть выплачена индивидуальным предпринимателем ФИО2:

в срок до 25 июля 2021 года, в следующем порядке:

4 платеж - в срок до 25 мая 2021 года в сумме 151 302 руб. 80 коп.;

5 платеж - в срок до 25 июня 2021 года в сумме 200 000 руб.;

6 платеж - в срок до 25 июля 2021 года в сумме 200 000 руб.;

2.Индивидуальный предприниматель ФИО2 перечисляет денежные средства в уплату задолженности путем безналичного перевода на расчетный счет по следующим реквизитам:

Истец:

ООО "Концепт Груп"

ИНН/КПП:

7801506440/783450001

Юр. адрес:

190031, 

<

...>, лит. А

Расч./счёт №

40702810803000479700

Филиал «Северная столица» АО «Райффайзенбанк» в

г. Санкт-Петербурге

Корр./счёт №:

30101810100000000723

БИК:

044030723

Тел/факс:

78123221122

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлиныотносятся на индивидуального предпринимателя ФИО2.

6. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. Индивидуальный предприниматель ФИО2 подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

В случае несвоевременного исполнения мирового соглашения индивидуальным предпринимателем ФИО2, либо осуществления однократного платежа с нарушением срока установленного пунктом 1 настоящего мирового соглашения, общество с ограниченной ответственностью «Концепт Груп» имеет право обратиться в Арбитражный суд с целью получения исполнительного листа о взыскании неоплаченной суммы долга, а также всей неустойки, начисленной по состоянию на 23.12.2020 в сумме 454 616 руб. 73 коп., а также неустойки в размере 0,2 % за каждый день просрочки начиная с 24.12.2020 по дату фактического погашения задолженности.

В случае своевременного погашения задолженности, сумма мирового соглашения, указанная в пункте 1, считается исполненной в полном объеме.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

7.Мировое соглашение вступает в силу после его утвержденияарбитражным судом 19.05.2021 и действует до полного исполнения сторонамисвоих обязательств.

Производство по делу №А56-71986/2020 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

ФИО5

Судьи

Е.И. Трощенко

 О.В. Фуркало