﻿ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-19385/2019

31 октября 2019 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     30 октября 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме  31 октября 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  М. Л. Згурской

судей  Н. О. Третьяковой, Е. И. Трощенко

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания      Е. А. Царегородцевым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-26156/2019)  АО «СГ-ТРАНС» на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.07.2019 по делу № А56-19385/2019(судья  Суворов М.Б.), принятое 

по иску АО «СГ-Транс»

к          ОАО «Российские железные дороги», ООО «СК «Согласие»

о          взыскании

при участии:  

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: 1) Зайкина Н. А. (доверенность от 30.12.2018); 2) не явился (извещен)

установил:

Акционерное общество «СГ-Транс» (ОГРН  1047740000021; далее – АО «СГ-Транс», истец) обратилось  в Арбитражный  суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с  ОАО «Российские железные дороги»  (ОГРН  1037739877295; далее – ОАО «РЖД») 781 648 руб.  54 коп.  убытков.

Определением от  04.04.2019 к участию в деле в качестве  соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (ОГРН 1027700032700; далее – ООО «СК «Согласие»).

Решением от 17.07.2019 суд прекратил производству по иску к ООО «СК «Согласие», в удовлетворении иска к ОАО «РЖД»  отказал.

В апелляционной жалобе АО «СГ-Транс» просит решение суда отменить и вынести по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство АО «СГ-Транс» об отказе от иска.

Отказ от иска принят апелляционным судом в соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

По правилам статьи 333.40 НК РФ   уплаченная АО «СГ-Транс» по платежному поручению от 04.12.2017 №4198  государственная пошлина по иску в сумме 18 633 руб. и уплаченная АО «СГ-Транс» по платежному поручению от 16.08.2019 №914 государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб. подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 3 статьи 269, статьей  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Акционерное общество «СГ-Транс»  от иска.

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 17.07.2019 по делу №  А56-19385/2019  отменить.

Производство по делу №  А56-19385/2019 прекратить.

Возвратить акционерному обществу «СГ-Транс» (ОГРН  1047740000021) из федерального бюджета 18 633 руб. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению от 04.12.2017 №4198.

Возвратить акционерному обществу «СГ-Транс» (ОГРН  1047740000021) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 16.08.2019 №914.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

М.Л. Згурская

Судьи

 

Н.О. Третьякова

 Е.И. Трощенко