АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-6548/2019

г. Тюмень

23 августа 2019 года

Резолютивная часть определения объявлена 20 августа 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 23 августа 2019 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Шаркевич М.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сажиной А.В., рассмотрев отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) товарищества собственников жилья «Идиллия» (ИНН 

<

***>),

при участии в судебном заседании временного управляющего ФИО1 лично, предъявлен паспорт гражданина РФ,

установил:

ООО «Управляющая компания «Сфера комфорта» 11.04.2019 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ТСЖ «Идиллия» несостоятельным (банкротом), в связи с наличием у должника задолженности перед заявителем в размере 495 547 руб. 92 коп., в том числе 482 889 руб. 92 коп. – долг, 12 658 руб. – судебные расходы, подтвержденной решением Арбитражного суда Тюменской области от 28.11.2018 по делу № А70-15581/2018.

Определением суда от 17.05.2019 (резолютивная часть от 13.05.2019) заявление ООО «Сфера комфорта» о признании ТСЖ «Идиллия» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ТСЖ «Идиллия» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1. 

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» от 08.06.2019 № 99.

Временный управляющий в судебном заседании 20.08.2019 поддержал ходатайство относительно перехода к последующей процедуре банкротства (конкурсное производство), дал пояснения в рамках заявленных требований. 

Иные лица, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явились.

В соответствии с положениями статей 123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее заявление в отсутствие  не явившихся представителей. 

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. 

Согласно отчету временного управляющего от 08.08.2019 платежеспособность должника восстановить невозможно, целесообразно введение процедуры конкурсного производства, возможность погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему не утрачена.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 7 062 696,13 руб.

Документы о сделках, произведенных должником в течение исследуемого периода, на дату судебного заседания не изучены, в связи с их отсутствием. 

Признаки преднамеренного банкротства не выявлены, основания для проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

На основании проведенного финансового анализа, временным управляющим сделан вывод о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Результаты финансового анализа деятельности должника были представлены временным управляющим первому собранию кредиторов 09.08.2019.

На указанном собрании были приняты, в том числе, следующие решения:

-  об обращении в арбитражный суд Тюменской области с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства; 

- обратиться в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», из членов которой в арбитражный суд будет представлена кандидатура арбитражного управляющего на следующую процедуру банкротства должника.

На дату судебного заседания саморегулируемой организацией арбитражных управляющих Ассоциацией «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» кандидатура арбитражного управляющего в суд не представлена.

Из статьи 75 Закона о банкротстве следует, что при наличии соответствующего ходатайства собрания кредиторов арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Собрание кредиторов проведено в соответствии с требованиями статей 12-15 Закона о банкротстве, является правомочным.

Поскольку на собрании кредиторов должника принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, с учетом выводов вуременного управляющего о невозможности восстановления платежеспособности должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. 

Учитывая сведения об имуществе должника, срок для предъявления требований кредиторами в ходе процедуры конкурсного производства, суд в целях соблюдения баланса интересов сторон, установил необходимость открытия процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.  

Как усматривается из материалов настоящего дела, собранием кредиторов должника  принято решение обратиться в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», из членов которой в арбитражный суд будет представлена кандидатура арбитражного управляющего.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. 

Руководствуясь абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве, принимая во внимание, что указанная саморегулируемая организация не представила кандидатуру арбитражного управляющего, суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на арбитражного управляющего  ФИО1 с установлением в соответствии с абзацем 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размера фиксированной суммы вознаграждения - 30 000 руб. ежемесячно. 

Одновременно суд обращает внимание лиц, участвующих в деле на то, что при изготовлении резолютивной части решения на настоящему делу была допущена опечатка в абзаце четвертом резолютивной части решения, а именно, вместо «.. назначить судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего на 25.09.2019..», указано «назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и завершению процедуры конкурсного производства на 25.09.2019.».

Согласно ч.3 ст. 179 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

С учетом изложенного, суд полагает возможным исправить опечатку изложив абзац четвертый резолютивной части решения в следующей редакции «Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 25 сентября 2019 на 12 часов 00 минут в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: 

<

...>, каб. № 412».

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы заявителя на оплату государственной пошлины подлежат возмещению ему за счет должника.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 28, 45, 75, 126-128Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

Признать товарищество собственников жилья «Идиллия» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении товарищества собственников жилья «Идиллия» (ИНН 

<

***>) процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев со дня принятия решения (до 20.02.2020).

Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника ФИО1 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 625046, 

<

...>), являющегося членом Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 25 сентября 2019 на 12 часов 00 минут в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: 

<

...>, каб. № 412.

Конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение за счёт имущества должника в соответствии со статьёй 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему направить сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) в печатное издание «Коммерсантъ», в соответствии с требованием статей 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и представить доказательства произведенной публикации суду.

Конкурсному управляющему по окончании процедуры конкурсного производства, представить отчёт о результатах проведения процедуры конкурсного производства, оформленный в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с представлением суду необходимых документов, указанных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также представлением необходимого перечня документов, установленного пунктами 10-13 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.05.03 № 299, а также иных сведений, касающихся конкурсного производства, в соответствии с пунктами 2, 3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и завершению процедуры конкурсного производства на 11 февраля 2020 на 09 часов 05 минут в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: 

<

...>, каб. № 412.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Идиллия» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сфера комфорта» (ИНН 

<

***>) судебные расходы в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

 Судья

Шаркевич М.С.