АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-5700/2020

г. Архангельск

14 августа 2020 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шишовой Л.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Архангельск» (ОГРН 

<

***>; адрес: 163046, 

<

...>, пом.8-Н)

к обществу с ограниченной ответственностью «Красная заря» (ОГРН 

<

***>; адрес: 163058, 

<

...>)

о взыскании 7419 руб. 40 коп. (с учетом уточнения размера исковых требований),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Архангельск» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Красная заря»  (далее – ответчик) о взыскании 18 250 руб. 26 коп. долга за поставленную в январе и марте 2020 года тепловую энергию.

Определением суда от 08.06.2020 в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

17.07.2020 истец в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 49 АПК РФ, заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 7419 руб. 40 коп. долга за март 2020 года. Истец также просит взыскать с ответчика 2233 руб. судебных расходов.

Уменьшение размера исковых требований в части долга судом принято в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Ответчик отзыв на исковое заявление, доказательства оплаты долга, письменные возражения в отношении предъявленных требований не представил. Определение суда от 02.07.2020, дважды направленные судом по адресу ответчика, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, вернулись в суд с отметками отделения почтовой связи «Истек срок хранения».

С учетом положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, частей 1 и 4 статьи 121 АПК РФ, правовой позиции, изложенной в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»,  ответчик обязан обеспечивать в соответствии с требованиями закона получение адресованной ему корреспонденции. Неисполнение предусмотренной законом обязанности и ненадлежащая организация деятельности ответчика в части получения по его адресу корреспонденции является его собственным риском и все неблагоприятные последствия такой организации своей деятельности в результате неполучения корреспонденции должен нести сам ответчик.

Таким образом, в силу положений пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ ответчик считается надлежащим образом извещенным арбитражным судом о рассмотрении дела. 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ. 

Исследовав представленные по делу документы и доказательства, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Истец (теплоснабжающая организация) и ответчик (абонент) заключили договор теплоснабжения от 01.10.2019 № 22/УЮ/2019, предметом которого является подача теплоснабжающей организацией абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии, прием и оплата абонентом ресурсов, а также соблюдение абонентом предусмотренного договором режима потребления, обеспечение безопасной эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

В соответствии с приложением 1 к данному договору объектом теплоснабжения является здание магазина, расположенное по адресу: 

<

...>.

На основании названного договора истец в марте 2020 года поставил на объект ответчика тепловую энергию.

Для оплаты поставленной тепловой энергии истец предъявил ответчику счет-фактуру от 31.03.2020 № 69 на сумму 7419 руб. 40 коп.

Поскольку ответчик не оплатил поставленную в марте 2020 года тепловую энергию, истец просит взыскать с ответчика 7419 руб. 40 коп.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 – 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как указано в пункте 2 статьи 544 ГК РФ, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее – Правила № 808), потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом «О теплоснабжении», за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения:

35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

оплата за фактически потребленную в истёкшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется               до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В    случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, а в ценовых зонах теплоснабжения объема, определенного в соответствии с порядком, предусмотренным договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счёт предстоящего платежа за следующий месяц.

Аналогичные положения согласованы сторонами в пункте 8.5 договора теплоснабжения от 01.10.2019 № 22/УЮ/2019.

Таким образом, стоимость тепловой энергии, поставленной в марте 2020 года, подлежала оплате ответчиком не позднее 10.04.2020.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исковые требования о взыскании 7419 руб. 40 коп. долга по оплате тепловой энергии, поставленной в марте 2020 года, ответчик по существу не оспорил. В материалах дела отсутствуют данные о наличии между истцом и ответчиком спора по объему, качеству и стоимости поставленного в исковой период ресурса.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждаются и ответчиком не оспорены факт поставки истцом ответчику в марте 2020 года тепловой энергии, указанные истцом ее количество и стоимость.

Материалами дела подтверждается, что долг ответчика по оплате тепловой энергии, поставленной в марте 2020 года, составляет 7 419 руб. 40 коп.

Доказательства оплаты задолженности, отсутствия данной задолженности или наличия задолженности в ином размере ответчиком не представлены. При таких обстоятельствах на основании статей 309, 310, 539, 544, 548 ГК РФ с  ответчика в  пользу истца подлежит взысканию долг в сумме 7419 руб. 40 коп.

Рассмотрев вопрос о распределении судебных расходов, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Истец при обращении в арбитражный суд с рассматриваемым иском по платежному поручению от 04.06.2020 № 900 уплатил государственную пошлину в размере 2000 руб.

Кроме того, истец понес почтовые расходы в сумме 233 руб., связанные с направлением ответчику претензии и копии искового заявления. Указанные расходы понесены истцом в соответствии с требованиями части 5 статьи 4, части 3 статьи 125 АПК РФ и являются судебными издержками.

Факт несения указанных судебных расходов, их связь с рассматриваемым делом подтверждены представленными истцом доказательствами.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку иск удовлетворен полностью, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. и судебные издержки в виде почтовых расходов в сумме 233 руб., подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167 – 170, 227 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Красная заря» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с      ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Архангельск» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 7419 руб. 40 коп. долга по оплате тепловой энергии, поставленной в марте 2020 года, 2233 руб. в возмещение судебных расходов.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья

Л.В. Шишова