Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

31.05.2017                                                       Дело № А40-13706/17-11-120

Резолютивная часть решения объявлено 24.05.2017                   

Полный текст решения изготовлен 31.05.2017                            

Арбитражный суд в составе судьи В. Г. Дружининой   

при ведении протокола  судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению 

Акционерного общества «ОБОРОНЭНЕРГО» (119160, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата рег. 30.04.2009)

к Акционерному обществу «ОБОРОНЭНЕРГОСБЫТ» (127055, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата рег. 14.08.2009 г.)

о взыскании 832 651 руб. 62 коп.,

при участии: 

от истца: не явка, извещен, 

от ответчика: не явка, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ОБОРОНЭНЕРГО» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Акционерному обществу «ОБОРОНЭНЕРГОСБЫТ» о взыскании задолженности по Договору оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) № КЧР-12/10 от 01.12.2010г. в размере 832 651 руб. 62 коп. 

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения которого извещены надлежащим образом, в связи с чем, спор рассмотрен в отсутствие представителей сторон в порядке ст. 123, 156 АК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01 декабря 2010 г. между ОАО «28 Электрическая сеть» (правопредшественник АО «Оборонэнерго», Истец, Исполнитель) и АО «Оборонэнергосбыт» (Ответчик, Заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) № КЧР-12/10.

АО «Оборонэнерго» является правопреемником по всем обязательствам открытого акционерного общества «28 Электрическая сеть» вследствие реорганизации последнего путём присоединения к АО «Оборонэнерго», в порядке п. 2 ст. 58 ГК РФ, п. 5 ст. 17 Федерального закона «Об акционерных обществах».

31 августа 2011 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности открытого акционерного общества «28 Электрическая сеть» путем реорганизации в форме присоединения к АО «Оборонэнерго». Данные обстоятельства установлены решением арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания по делу А61-2802/2013 (ч. 1 ст. 69 АПК РФ).

Согласно п. 2.1 Договора, Исполнитель обязался оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином установленным федеральным законом основании, а Заказчик обязался оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном Договором.

В пункте 6.2 Договора и Приложении №1, стороны предусмотрели, что расчеты за оказанные по Договору услуги производятся по одноставочному тарифу на услуги по передаче электрической энергии, установленный органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов Карачаево-Черкесской Республики.

Стоимость услуг Исполнителя определяется как суммарный объем электрической энергии, фактически переданной в расчетном периоде на энергопринимающие устройства Потребителей Заказчика по всем уровням напряжения (Приложение №1 к договору).

Согласно пункту 6.3 Договора расчетным периодом по настоящему Договору является один календарный месяц.

Согласно приложению № 1 к договору оказания услуг по передаче электроэнергии № КЧР-12/10 от 01 декабря 2010 г. сроки и размеры платежей за услуги по передаче электроэнергии (мощности) производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Постановлением Главного управления по тарифам и ценам от 30 декабря 2015 г. № 218 установлены единые (котловые) тарифы на услуги по передаче электрической энергии по распределительным сетям Карачаево-Черкесской Республики на 2016 год.

Во исполнение условий Договора, Истцом в период с 01 октября 2016 г. по 31 октября 2016 г. были оказаны Ответчику услуги по передаче электрической энергии в объеме 294,699 МВт*ч на общую сумму 832 651 руб. 62 коп.

Однако, Ответчиком в нарушение договорных обязательств оплата по Договору за период с 01 октября 2016 года по 31 октября 2016 года не производилась, в связи с чем, у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность в размере 832 651 руб. 62 коп., что подтверждается двусторонними актами оказанных услуг за октябрь 2016 года.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия, которая последним оставлена без удовлетворения, в связи с чем, Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. 

Ответчик с исковыми требованиями не согласился, представил отзыв на исковое заявление в соответствии с которым просил суд отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с тем, Истец в нарушение договорных обязательств не выставлял счета на оплату за фактические оказанные услуги. Таким образом, Ответчик полагает, что обязательства по оплате по спорному Договору у него не наступили. 

Довод Ответчика судом не принимается, так как, противоречит представленным в материалы дела доказательствам, а также действующему законодательству.   

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в   соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или  иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускается.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат  удовлетворению в полном объеме, так как, Истец обосновал сумму иска.

Расходы по госпошлины  относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст. ст. 307- 310, 314, 330, 401, 539, 541, 544, 547   ГК РФ, ст.  333.40 НК РФ,  ст. ст. 4, 65,  110,  123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «ОБОРОНЭНЕРГОСБЫТ» в пользу Акционерного общества «ОБОРОНЭНЕРГО» 832 651 (восемьсот тридцать две тысячи шестьсот пятьдесят один) руб. 62 коп. задолженности, 19 653 (девятнадцать тысяч шестьсот пятьдесят три) руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины по иску. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

                                                                                 В.Г.Дружинина