АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-19545/2019

19 ноября 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2019 года Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2019 года 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина, 

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1  (до перерыва), помощником ФИО2 (после перерыва), рассмотрел  дело  

по первоначальному иску ПАО "Т Плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) к товариществу собственников жилья "ОПАЛИХА" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 882 587 руб. 81 коп.,  

по встречному иску ТСЖ "ОПАЛИХА" к ПАО "Т ПЛЮС"  о взыскании 1029575 руб. 38 коп.  

при участии в судебном заседании  

от ПАО "Т Плюс": ФИО3, представитель по доверенности  

от 05.08.2018, 

от ТСЖ "ОПАЛИХА": ФИО4, представитель по доверенности  

от 11.06.2019, ФИО5, председатель, паспорт. 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности  разъяснены. Отводов суду не заявлено.  

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ТСЖ «ОПАЛИХА», с учетом  уточнения цены иска, которое принято судом, о взыскании 494805 руб. 35 коп. -  долг за период с января 2017 по декабрь 2018 года за поставленный  

теплоресурс, а также 31826 руб. - расходы по уплате государственной  пошлины.  

Определением суда от 10.07.2019 к производству суда принято  

встречное исковое заявление ТСЖ "ОПАЛИХА" к ПАО "Т ПЛЮС" о  

взыскании 1029575 руб. 38 коп. 

От сторон приобщены отзывы и дополнения к ним, просят в  

удовлетворении взаимных требований отказать. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Между ПАО "Т Плюс" и ТСЖ "ОПАЛИХА" заключен договор  теплоснабжения № 51114-ВоТГК.  

Оплата тепловой энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета (ст. 544 ГК РФ).  

В спорный период с января 2017 по декабрь 2018 на нужды ответчика  ПАО "Т Плюс" отпустило тепловой энергии и теплоносителя и выставило счет- фактуры.  

В расчете за потребленную тепловую энергию за период с января 2017 по  декабрь 2018 применялись тарифы установленные Постановлением РЭК  Свердловской области.  

До настоящего момента оказанная услуга не оплачена, сумма  задолженности составляет 494805 руб. 35 коп.  

Факт потребления должником тепловой энергии на объекте,  подтверждается расчетом ТЭР, карточками учета.  

ТСЖ "ОПАЛИХА", обращаясь в суд со встречным иском, указывает, что  оснований для оплаты не имеется, т.к. был поставлен теплоноситель  ненадлежащего качества.  

Рассмотрев дело, суд оснований для удовлетворения первоначального  иска не усматривает, а полагает обоснованными требования по встречному  иску.  

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, температура  подаваемой ГВС не соответствовала предъявляемым требованиям - была ниже  78 градусов Цельсия на вводе в дом.  

Так, согласно карточкам учета (представлены материалы дела),  составленным на основании показаний счетчиков узла коммерческого учета  тепла, надлежащие услуги по предоставлению ГВС оказывались только  несколько дней: февраль 2018; март 2018; ноябрь 2018; декабрь 2018.  

Данные обстоятельства подтверждаются: 

-Акт обследования от 24.08.2016 с приложением,  -Акт обследования от 13.09.2016,  

-Претензия от 01.02.2017 вх. № 2153, -Претензия от 03.04.2017 вх. № 9128, -Заявление на перерасчет от 01.07.2017 вх. № 19734, 

-Заявление на перерасчет вх. № 01.07.2017, -Претензия от 29.12.2017 вх. № 43536, -Претензия от 01.02.2018 вх. № 2363, -Претензия от 02.02.2018 вх. № 3317, -Ответ на заявление от 28.03.2018, -Претензия от 22.03.2018 вх. № Д4089, -Претензия от 30.05.2018 вх. № ЖК00683, -Акт обследования от 19.06.2018, -Претензия от 17.07.2018 вх № 14961, -Протокол лабораторных испытаний № 11461 от 31.07.2018, -Претензия от 01.08.2018 вх. № ЖК-01076, -Заявление вх № 19600 от 22.08.2018,  -Претензия вх. № 26148 от 22.10.2018. 

-Письмо Департамента государственного жилищного и строительного  надзора Свердловской области от 23.11.2018 от 29-01-82/37238,  

-Претензия от 30.11.2018 вх № 02014/02015 -Претензия от 08.12.2018 

-Ответ прокуратуры Свердловской области от 15.06.2017 № 7-273-2015,  согласно которому выявлено нарушение в предоставлении коммунальных услуг  (несоответствие температур подаваемой горячей воды предъявляемым  требованиям, не восстановлена теплоизоляция транзитных трубопроводов  отопления и горячего водоснабжения) в феврале 2017 года.  

-Ответ от 26.06.2018 на претензию № 71303-09-01/19484, согласно  которому признается невозможность поставлять горячую воду минимально  допустимой температуры.  

-Постановление Департамента ГЖСН по Свердловской области № 29-0520-2 от 30.01.2019, согласно которому установлено, что в период с 04.04.2018  по 27.09.2018 температура подаваемой горячей воды составляла от 18,44 до  59,83 градусов Цельсия (при нормативе в квартире не менее 60 градусов).  

-Постановление Департамента ГЖСН по Свердловской области № 29-0520-3 от 18.01.2017, согласно которому установлено, что в период с 01.02.2016  по 31.08.2016 температура подаваемой горячей воды составляла от +44 до +54  градусов Цельсия (при нормативе не менее в квартире 60 градусов).  

Кроме вышеуказанных обстоятельств, факт ненадлежащего оказания  услуг по предоставлению горячей воды подтверждается, в том числе тем  обстоятельством, что температура воды на теплопункте ул. Готвальда 15Б, от  которого происходит поставка воды к дому составляет, согласно совместным  актам обследования ТСЖ «Опалиха» и ПАО «Т Плюс» от 65-71 градусов  цельсия. В свою очередь теплопотери от узла учета до первой квартиры  составляют 3 градуса цельсия, а до последней 18 градусов цельсия, что  подтверждается постановлением департамента государственного и жилищного  строительного надзора Свердловской области № 29-05-20-3 от 18.01.2017г.  

Более того, в ответ на заявления ТСЖ «Опалиха» поднять температуру  поставляемой горячей воды, ПАО «Т Плюс» не однократно отвечало отказом  ( № 71303-09-01/19484 от 26.06.2018).  

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным  со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами,  водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми  актами или не вытекает из существа обязательства.  

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии (статья 539 ГК РФ).  

В силу пункта 1 статьи 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно  соответствовать требованиям, установленным в соответствии с  законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными  правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.  

Частью 1 статьи 24 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О  водоснабжении и водоотведении" предусмотрено, что организация,  осуществляющая горячее водоснабжение с использованием централизованных  и нецентрализованных (автономных) систем горячего водоснабжения, обязана  подавать абонентам горячую воду, соответствующую установленным  требованиям, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и  частью 7 статьи 8 настоящего Федерального закона.  

Таким образом, ПАО "Т Плюс", являясь ресурсоснабжающей  организацией, обязано поставлять в многоквартирные дома, находящиеся в  обслуживании истца, горячую воду надлежащего качества.  

Правила N 354 устанавливают обязанность исполнителя коммунальных  услуг и ресурсоснабжающей организации по бесперебойной подаче горячей  воды в целях оказания коммунальных услуг населению.  

Гигиенические требования к качеству воды и организации систем  централизованного горячего водоснабжения (далее - СЦГВ), а также правила  контроля качества воды, подаваемой СЦГВ, независимо от ведомственной  принадлежности и форм собственности установлены СанПиН 2.1.4.2496-09,  которые являются обязательными для исполнения всеми юридическими  лицами, индивидуальными предпринимателями, чья деятельность связана с  организацией и (или) обеспечением систем централизованного горячего  водоснабжения (пункт 1.2). Согласно пункту 1.3 настоящие Правила  распространяются на централизованное горячее водоснабжение при закрытых и  открытых системах теплоснабжения, на системы теплоснабжения с отдельными  сетями горячего водоснабжения, а также автономные системы горячего  водоснабжения на объектах повышенного эпидемического риска (лечебные,  школьные, дошкольные учреждения и др.). Настоящие Правила направлены на  обеспечение эпидемиологической безопасности, безвредности химического  состава, а также благоприятные органолептические свойства горячей воды,  используемой населением для хозяйственно-бытовых нужд (пункт 2.1). Горячая  

вода, поступающая к потребителю, должна отвечать требованиям технических  регламентов, санитарных правил и нормативов, определяющих ее безопасность  (пункт 2.4).  

Температура горячей воды в местах водоразбора независимо от  применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60°C и не выше  75°C.  

Таким образом, обязанность ПАО "Т Плюс" поставлять горячую воду  температурой не ниже 60°C установлена нормативно.  

В связи с выявлением в системе горячего водоснабжения в результате  лабораторных испытаний (протокол № 11461 от 31.07.2018) в горячей воде  выявлено наличие общих колиформных бактерий, термотолерантных бактерий,  что является недопустимым с точки зрения действующего законодательства.  

С целью уничтожения вредных бактерий, а также в связи с отсутствием  надлежащей услуги по горячему водоснабжению, ТСЖ «Опалиха» было  вынуждено приобрести и установить в системе горячего водоснабжения  систему, поддерживающую необходимую температуру горячей воды.  

Стоимость приобретенного оборудования и работ по поставке и монтажу  составляет 139463 руб. 74 коп. (Приложение 26 - расчет затрат на  реконструкцию, Приложение 32-документы, подтверждающие оплату  расходов; Приложение № 33 Документы на Электрический проточный  Водонагреватель; Приложение; 34 Электромагнитный преобразователь накипи  «АкваЩит»).  

Данная сумма фактически является убытками ТСЖ «Опалиха»,  вызванными ненадлежащим оказанием услуг по горячему водоснабжению  многоквартирного дома со стороны ПАО «Т-Плюс».  

Данные убытки были понесены для нормализации бактериологической  ситуации.  

В соответствии со статьей 15 ГК РФ данные расходы являются реальным  ущербом. Данные расходы возникли именно из-за бездействия ПАО «Т Плюс»  ввиду непредоставления качественной коммунальной услуги и находятся в  прямой причинно-следственной связи.  

С целью поддержания необходимой температуры в системе ТСЖ  «Опалиха» вынуждено также потреблять излишнюю электроэнергию (на  

нагреватели и электрофильтры). Стоимость электроэнергии с даты установки  системы осенью 2018 до 01.01.2019 составила 28430 руб. 59 коп.  

Таким образом, убытки ТСЖ «Опалиха», возникшие по вине ПАО «Т  Плюс» составляют 167894 руб. 33 коп.  

Принимая во внимание указанное, встречный иск подлежит  удовлетворению, а доводы ПАО «Т-Плюс» отклонению.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении первоначального иска отказать. 

Встречный иск удовлетворить. 

Взыскать с ПАО "Т ПЛЮС" в пользу ТСЖ "ОПАЛИХА" 1029575 руб. 38  коп. из которых: 861681 руб. 05 коп. – долг, 167894 руб. 33 коп. – убытки, а  также 23296 руб. – государственная пошлина.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение».  

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со  дня вступления в законную силу судебного акта.  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии  судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем  заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации  через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и  исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети  «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья В.С. Трухин