АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-15450/21

г. Уфа

18 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 16.08.2021

Полный текст решения изготовлен 18.08.2021

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Каримова С. Х., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Султановой М.У., рассмотрев дело по иску

 общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Вектор" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании долга в размере 1 781 439 руб. 24 коп., неустойки в размере 42 666 руб. 07 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, по доверенности №272 от 20.08.2020 г., паспорт

от ответчика – не явились, уведомлены;

Общество с ограниченной ответственностью "Теплоэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан  с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Вектор" о взыскании долга в размере 1 781 439 руб. 24 коп., неустойки в размере 42 666 руб. 07 коп.

Истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, по правилам статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражений на иск не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, выслушав представителя истца, суд  

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между обществом «Теплоэнерго» (энергоснабжающая организация, истец) и обществом УК «Вектор» (абонент, ответчик) заключен договор на отпуск энергии в горячей воде  от 01.12.2018 № 1646 (далее – договор), по условиям которого энергоснабжающая организация отпускает абоненту тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение помещений, указанных в перечне объектов теплопотребления, а абонент производит оплату тепловой энергии в порядке, определенном разделом 3 договора.

Согласно пункту 3.1 договора стоимость услуг по настоящему договору определяется объемами теплопотребления и действующими тарифами на момент заключения договора. При этом соответствующие изменения в настоящий договор считаются внесенными и согласованными сторонами с момента введения новых тарифов на тепловую энергию и теплоноситель.

В качестве приложений к договору утверждены: список объектов теплопотребления – торговый комплекс и теплопровод по адресу 

<

...>; график отпуска с поквартальной и месячной детализацией объемов отпуска тепловой энергии и суммы оплаты. 

В соответствии с пунктом 3.2 договора оплата услуг производится в соответствии с Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, следующим образом: 35% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца. Оплата за фактически потребленную энергию с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления за истекший месяц меньше договорного объема, определенного текущим договором, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц. Платежи совершаются платежными поручениями с выделением суммы НДС или наличными средствами в кассу энергоснабжающей организации. 

Во исполнение условий договора истец  поставил ответчику  тепловую энергию за период с ноября 2020 года по апрель  2021 года, на общую сумму 4 021 477,50 рублей, что подтверждено  соответствующими счетами-фактурами и актами приема-передачи тепловой энергии:

- №5899 от 30.11.2020 на сумму 724 934,20 рубля, оплачено частично в сумме 576209,64 рубля. Остаток долга составил 148 724,56 рублей.

- № 6292 от 31.12.2020 на сумму 794 934,52 рубля, оплачено полностью;

- №320 от 31.01.2021 на сумму 918 894,11 рублей, оплачено частично  в сумме 868894,11 рублей. Остаток долга составил 50 000 рублей;

- №1350 гот 28.02.2021 на 788 650,45 рублей; 

- №2211 от 31.03.2021 на сумму 620 363,94 рубля;

- №2845 от 30.04.2021 на сумму 173 700,29 рублей,

Счета-фактуры и  акты приема-передачи приняты и подписаны ответчиком без возражений.

Сумма долга по договору № 1646 от 01.12.2018 г. за период ноябрь 2020 года, январь - апрель  2021 года  составила  1 781 439 руб. 24 коп.

  Истец направил в адрес ответчика претензии №875 от 29.04.2021 г., №798 от 11.05.2021 г. с требованием оплатить задолженность, однако ответчик  на претензии не отреагировал, задолженность в добровольном порядке не погасил.

Указанные обстоятельства стали основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Изучив материалы дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Проанализировав условия договора от 01.12.2018 № 1646, суд пришел к выводу, что правоотношения сторон подлежат регулированию нормами законодательства об энергоснабжении.  

В силу статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе договор от 01.12.2018 № 1646, акты приема-передачи тепловой энергии, счета-фактуры за ноябрь 2020 г., январь- апрель 2021 г.,   платежные поручения   о частичной оплате тепловой энергии, содержащее в назначении платежа ссылку на спорный договор, суд установил факт заключения сторонами договора на поставку тепловой энергии, факт поставки истцом в рамках данного договора в ноябре 2020 г., январе- апреле 2021 г., ресурса на общую сумму  4 021 477 руб. 50 коп. и его потребления ответчиком, в связи с чем пришел к выводу о возникновении на стороне последнего обязанности по оплате. 

По расчету истца, на стороне ответчика имеется задолженность по оплате потребленного ресурса в сумме 1 781 439 руб. 24 коп.  

Факт поставки ресурса, его объем и стоимость подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не оспорены, документально не опровергнуты.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств оплаты поставленного ресурса ответчик в материалы дела также не представил (статья 65 АПК РФ). 

С учетом изложенного требование истца о взыскании долга в сумме 1 781 439 руб. 24 коп.   подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено о взыскании 42 666 руб. 07  коп. начисленной на сумму основного долга с 11.12.2020 по 08.06.2021 г.  и с 09.06.2021 г. неустойки по день фактической уплаты долга в соответствии с п.9.3, ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.

Расчет неустойки произведен истцом на основании статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».  

Факт нарушения ответчиком срока оплаты тепловой энергии, поставленной ему в ноябре 2020 г., январе- апреле 2021 г.,  установлен судом на основании исследования и оценки представленных доказательств.

Расчет неустойки судом проверен и признан арифметически правильным, не нарушающим права ответчика. 

Оснований для снижения пени в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усматривает с учетом отсутствия в материалах дела как заявления ответчика о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, так и доказательств такой несоразмерности (пункты 71, 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

При удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика неустойки суд руководствуется предусмотренным ст. 421 ГК РФ принципом свободы договора и в соответствии с требованиями ст. 401 ГК РФ  не усматривает оснований для освобождения ответчика от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, равно как и оснований для снижения размера взыскиваемой неустойки, учитывая при этом отсутствие соответствующего ходатайства о ее снижении. 

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. 

Поскольку факт просрочки исполнения обязательств по оплате установлен, заявленное истцом требование о взыскании пеней, начисленных на сумму основного долга с 09.06.2021 г. по день фактической оплаты на сумму задолженности в размере 1 781 439,24 руб. по ставке в соответствии с п.9.3 ст.15 ФЗ от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», является правомерным.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 42 666 руб. 07 коп. и пени  до фактического исполнения обязательства признаны судом обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнерго"   удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Вектор" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  основной долг за период ноябрь 2020 г., январь-апрель 2021 г.  в размере 1 781 439 руб. 24 коп., пени за период с 11.12.2020 по 08.06.2021 г.  в размере 42 666 руб. 07 коп., пени,  начисленные на оставшуюся сумму основного долга, начиная с 09.06.2021  по день фактической оплаты долга по ставке в соответствии с п.9.3 ст.15 ФЗ от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», расходы по оплате госпошлины в размере 31 241 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                          С.Х. Каримова