АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-6949/2024

13 июня 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен 13 июня 2024 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи                                Е.Ф. Нестеровой, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.А. Кулезневой, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-6949/2024 по иску публичному акционерному обществу "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – общество "ПРОМСВЯЗЬБАНК", истец)

к обществу с ограниченной ответственностью "РПК "СТЕНД-ПРО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – общество "РПК "СТЕНД-ПРО", ответчик)

о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.11.2022 № 74- 30640/0185 в размере 486 720 руб. 19 коп., в том числе 476 054 руб. 67 коп. – основной долг, 10 635 руб. 98 коп. – проценты, 29 руб. 54 коп. – неустойка, а также 12 734 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

 

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено, заявлений, ходатайств не поступило.

 

Публичное акционерное общество "ПРОМСВЯЗЬБАНК" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РПК "СТЕНД-ПРО" о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.11.2022 № 74-30640/0185 в размере 486 720 руб. 19 коп., в том числе 476 054 руб. 67 коп. – основной долг, 10 635 руб. 98 коп. – проценты, 29 руб. 54 коп. – неустойка, а также 12 734 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Определением суда от 15.02.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. 

Определением суда от 15.04.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 04.06.2024.

В судебном заседании 04.06.2024 суд при отсутствии возражений от лиц, участвующих в деле, в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу.

Ответчиком отзыв не представлен, дело рассмотрено в порядке ч. 1,3 ст.156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между обществом "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (Банк) и обществом "РПК "СТЕНД-ПРО" заключен кредитный договор от 14.11.2022 № 74-30640/0185, в соответствии с которым выдан кредит в сумме 626 000 руб., с установлением процентной ставки в размере 16 % годовых.

Кредит предоставлен Банком путем перечисления указанной суммы кредита на счет заемщика № 40702810305000053205, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

Клиент присоединяется к действующей редакции Правил кредитования счета кредитной корпоративной банковской карты ПАО «Промсвязьбанк», являющихся приложением № 1 к Правилам расчетов по Кредитным картам, (далее - Правила) в порядке, предусмотренном ст. 428 Гражданского кодекса, на следующих условиях:

1.1.Лимит кредитования: 626 000 руб.;

1.2. Целевое использование: на развитие предпринимательской деятельности. 

1.5. Заемщик понимает и соглашается с тем, что:

1.5.1. Составными частями Кредитного договора будут являться Правила, настоящее заявление, а также любые заявления, уведомления и иные документы, обмен которыми предусматривается Правилами, в том числе направленные на внесение изменений и дополнений в Кредитный договор.

Таким образом, выдача кредита осуществляется путем присоединения заемщика к правилам в целом в соответствии со ст. 428 ГК РФ производится путем акцепта кредитором (зачисление кредита на счет) оферты заемщика, оправленного кредитору заявления на заключение кредитного договора).

Заявление на заключение кредитного договора подписывается электронной подписью заемщика в порядке, установленном правилами обмена электронными документами при использовании системы электронного документооборота или мобильного приложения, действующими на момент подписания заявления на заключение кредитного договора, и направляется заемщиком кредитору посредством системы электронного документооборота или мобильного приложения.

Кредитный договор, заключенный посредством обмена электронными документами, направляемыми с использованием Системы электронного документооборота или Мобильного приложения, признается равнозначным договору, заключаемому на бумажном носителе подписанному надлежащим образом.

Предоставление кредита осуществляется путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в ПАО «Промсвязьбанк» (п. 1.6., 1.8 Заявления-оферты). Предоставление кредита подтверждается выпиской по указанному лицевому счету.

В соответствии с п. п. 1.1 - 1.4 Заявления-оферты, истец предоставил заемщику денежные средства. 

Цель кредитования - предпринимательская деятельность.

Клиент присоединяется к Правилам открытия и обслуживания счетов юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, предназначенных для осуществления расчетов с использованием корпоративных банковских карт с лимитом кредитования, в ПАО «Промсвязьбанк» в рамках комплексного банковского обслуживания (далее - Правила расчетов по Кредитным картам). Взаимоотношения по данным правоотношениям регулируются приложением № 1 к Правилам расчетов по Кредитным картам «ПРАВИЛА КРЕДИТОВАНИЯ СЧЕТА КРЕДИТНОЙ КОРПОРАТИВНОЙ БАНКОВСКОЙ КАРТЫ ПАО «ПРОМСВЯЗБАНК».

Ответчик обязательства по погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 486 720 руб. 19 коп., в том числе 476 054 руб. 67 коп. – основной долг, 10 635 руб. 98 коп. – проценты, 29 руб. 54 коп. – неустойка.

Ответчику направлено требование от 13.11.2023 № 112621 о выплате основного долга, неустойки и процентов, которое осталось без удовлетворения.

Общество «ПРОМСВЯЗЬБАНК», ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору от 14.11.2022 № 74-30640/0185, обратилось в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства по выдаче кредита были исполнены банком надлежащим образом, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету и не оспорено ответчиком (ст. ст. 9, 65 АПК РФ).

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ установлено, что ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В силу ч. 4 ст. 131, ч. 1 ст. 156 АПК РФ  арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Наличие задолженности ответчиком не оспорено; доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 АПК РФ).

Проверив представленный истцом  расчет задолженности и процентов и признав его арифметически верным, в отсутствие возражений ответчика и доказательств погашения задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в заявленном размере.

Учитывая изложенное, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 14.11.2022 № 74- 30640/0185 в сумме 486 720 руб. 19 коп., в том числе 476 054 руб. 67 коп. – основной долг, 10 635 руб. 98 коп. – проценты, 29 руб. 54 коп. – неустойка.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РПК "СТЕНД-ПРО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от 14.11.2022 № 74- 30640/0185 в размере 486 720 руб. 19 коп., в том числе 476 054 руб. 67 коп. – основной долг, 10 635 руб. 98 коп. – проценты, 29 руб. 54 коп. – неустойка, а также 12 734 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                          Е.Ф. Нестерова