РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-150501/22-173-1110

г. Москва

09 декабря 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

Мельниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, ГОРОД МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПРОСПЕКТ, ДОМ 101, КОРПУС 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 1047796974092, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 7720518494)

к ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОМУ КООПЕРАТИВУ "МИТИНО-22" (125222, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА ДУБРАВНАЯ, 43, 206, ОГРН: 1037739073349, Дата присвоения ОГРН: 14.01.2003, ИНН: 7708000522)

о взыскании задолженности, пени 

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (далее – истец, ПАО «МОЭК») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОМУ КООПЕРАТИВУ "МИТИНО-22" (далее – ответчик) с требованием о  взыскании следующих задолженностей:

-  по договору поставки горячей воды №09.808237ГВС от 01.01.2012 за период с 01.09.2021 по 30.11.2021 в размере 153 179 руб. 90 коп., неустойки за период с 21.10.2021 по 31.03.2022 в размере 9 462 руб. 27 коп., 

- по договору теплоснабжения №09.808237ТЭ от 01.01.2012 за период с 01.09.2021 по 30.09.2021 в размере 49 826 руб. 82 коп., неустойки за период с 21.10.2021 по 31.03.2022 в размере 3 568 руб. 37 коп., 

- неустойки, рассчитанной  с 01.04.2022 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения  предварительного судебного заседания, в заседание не явился, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, открытии судебного заседания в первой инстанции не заявил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке ст. 123, ч. 4 ст. 137, ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), с учетом п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 г. «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве.

С учетом поступивших от ответчика оплат, истец обратился с заявлением об уточнении исковых требований, заявление судом рассмотрено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), уточнения приняты.  

Согласно уточненным требованиям, истец просит взыскать с ответчика:

- задолженность по договору поставки горячей воды №09.808237ГВС от 01.01.2012 за период с 01.09.2021 по 30.11.2021 в размере 153 179 руб. 90 коп., неустойку за период с 21.10.2021 по 31.03.2022 в размере 9 462 руб. 27 коп., 

- неустойку по договору теплоснабжения №09.808237ТЭ от 01.01.2012 за период с 21.10.2021 по 31.03.2022 в размере 3 568 руб. 37 коп., 

- неустойку, рассчитанную с 02.10.2022 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга.  

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности уточненных  исковых требований ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, на основании заключенных между ПАО «МОЭК» (теплоснабжающая организация) и ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫМ КООПЕРАТИВОМ "МИТИНО-22" (Потребитель) спорных договоров теплоснабжения №09.808237ТЭ от 01.01.2012, поставки горячей воды №09.808237ГВС от 01.01.2012 (далее – Договоры),  ПАО «МОЭК» обязался поставить Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию для нужд отопления, вентиляции, кондинционирования, сушки/горячую воду и/или тепловую энергию для подогрева холодной воды для нужд горячего водоснабжения для собственных нужд или оказания коммунальных услуг гражданам, а Потребитель обязался принять и оплатить поставленные теплоресурсы в порядке, сроки и на условиях, определенных Договором и требованиями, отраженными в приложениях к нему.

Адреса точек поставки тепловой энергии/горячей воды указаны в Приложении №1 к Договорам.

Расчет стоимости потребленной Потребителем (с учетом Субабонентов) ТЭ и потерь ТН производится ежемесячно на основании показаний узла (прибора) учета, зафиксированных в отчетной ведомости и справке о потребленной ТЭ за расчетный месяц или в соответствии с п. 3.3-3.6 Договора (п. 6.4, 6.5 Договоров).

Согласно п. 7.1 Договоров, оплата поставляемой Потребителю (с учетом Субабонентов) в расчетном периоде тепловой энергии/горячей воды, производится Потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно актам приемки-передачи энергоресурсов, детализированным счетам и посуточным ведомостям показаний прибора учета, ПАО «МОЭК» через присоединенную сеть поставило Потребителю теплоресурсы в следующих объемах: 

1)  по договору теплоснабжения №09.808237ТЭ от 01.01.2012 за сентябрь 2021 года: тепловая энергия в количестве 214.756 Гкал (подлежит оплате 320.028 Гкал), теплоноситель в объеме 35.083м3.

2) по договору поставки горячей воды №09.808237ГВС от 01.01.2012:

- за сентябрь 2021 года в количестве 1 830.050м3,

- за октябрь 2021 года в количестве 2 076,491м3,

- за ноябрь 2021 года в количестве 2 275,090 м3 

Выставленные Теплоснабжающей организацией на основании сведений о потреблении счета в установленный договором срок в полном объеме Потребителем  оплачены не были, направленные в адрес ответчика претензии от 25.01.2022 №342282, от 28.02.2022 №350598 с требованием об оплате задолженности, неисполнение которых послужило основанием для обращения с настоящим иском.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В представленных возражениях ответчик ссылается на то обстоятельство, что оплату за потребленные теплоресурсы осуществляют конечные потребители на основании четырехстороннего договора №1693/444140 от 29.11.2018 «Об организации расчетов населения за услуги отопления и горячего водоснабжения с использованием Единого платежного документа», при этом ответчик считает, что Теплоснабжающая организация производит начисления за потребленные теплоресурсы без учета платежей, поступивших от конечных потребителей.

Судом установлено, что согласно условиям четырехстороннего договора № 1693/444140 от 29.11.2018 все денежные средств, в том числе поступившие от населения на основании единого - платежного документа в расчетном текущем периоде, учитываются в счет оплаты за предыдущий расчетный период, а переплата распределяется, в счет погашения задолженности прошлых периодов, начиная с более раннего по сроку образования, что соответствует пункту 2.4.2 Договора № 1693/444140 от 29.11.2018.

В соответствии с п.7.4 Договора поставки горячей воды № 09.808237ГВС от 01.01.2012, п. 7.4 Договора теплоснабжения № 09.808237ТЭ от 01.01.2012, п. 2.4.2 четырехстороннего договора № 1693/444140 от 29.11.2018 оплата учитывается следующим образом: если сумма поступивших на расчетный счет Поставщика платежей в счет оплаты по Договорам поставки коммунальных ресурсов превышает сумму, подлежащую оплате Управляющей организацией по указанным договорам, Поставщик резервирует сумму переплаты на своем расчетном счете и зачитывает ее в счет платежей последующих периодов.

При отсутствии задолженности сумма переплаты Управляющей организации по Договорам поставки коммунальных ресурсов, сумма переплаты зачитывается в счет платежей последующих периодов.

При отсутствии в платежных документах указания периода платежа, поступившие денежные средства, зачитываются в счет погашения задолженности прошлых лет.

Таким образом, Истцом учтены все денежные средства, поступающие как от населения так и непосредственно от Ответчика, в том числе и льготы, в соответствии с условиями договоров, что подтверждается справкой о задолженности от 31.05.2022, указанная справка соответствует расчетам, содержащимся  в акте сверке и отчетах МФЦ по четырехстороннему договору.

Правильность начисления потребления по договору №09.808237ГВС от 01.01.2012 подтверждена посуточными ведомостями показаний прибора учета. 

Ответчиком, в нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств оплаты задолженности по договору №09.808237ГВС от 01.01.2012 не представлено, на дату вынесения решения задолженность Потребителя за поставленные в период с 01.09.2021 по 30.11.2021 теплоресурсы составляет 153 179 руб. 90 коп.,  долг ответчиком не оплачен, в связи с чем, требование о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности судом признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Частью 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (п. 1 ст. 330 ГК РФ). 

Товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.(п. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»).

Судом установлено, что Потребитель принятые по Договорам обязательства по своевременной оплате поставленного в исковой период теплоресурса не исполнил, в связи с чем за период просрочки оплаты ответчику правомерно начислена неустойка в следующих размерах:

-  по договору поставки горячей воды №09.808237ГВС от 01.01.2012 за период с 21.10.2021 по 31.03.2022 в размере 9 462 руб. 27 коп., 

- по договору теплоснабжения №09.808237ТЭ от 01.01.2012 за период с 21.10.2021 по 31.03.2022 в размере 3 568 руб. 37 коп., 

Указанные суммы финансовых санкций подлежат взысканию с ответчика. Расчёт санкций судом проверен и признан обоснованным, рассчитанные суммы неустоек подлежат взысканию с ответчика.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ – п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

С учетом изложенного, подлежит удовлетворению уточненное требование истца о взыскании с ответчика начисленной на суммы долга по Договорам неустойки, рассчитанной с 02.10.2022 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты долга.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310, 330, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать c ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВА "МИТИНО-22" (125222, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА ДУБРАВНАЯ, 43, 206, ОГРН: 1037739073349, Дата присвоения ОГРН: 14.01.2003, ИНН: 7708000522) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, ГОРОД МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПРОСПЕКТ, ДОМ 101, КОРПУС 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 1047796974092, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 7720518494) задолженность в размере 153 179 (Сто пятьдесят три тысячи сто семьдесят девять) руб. 90 коп., пени по состоянию на 31.03.2022 в размере 13 030 (Тринадцать тысяч тридцать) руб. 64 коп., пени, рассчитанные с 02.10.2022 по дату фактической оплаты долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты долга, а также расходы по уплате государственной пошлины  в размере 7 333 (Семь тысяч триста тридцать три) руб. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.       

Судья                                                                                         Е.О. Фортунатова