ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-141659/22

г. Москва

30 октября 2023 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 30 октября 2023 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 октября 2023 г.

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи            Яремчук Л.А.

 

Судей                                 Лялиной Т.А.,  Проценко А.И.

 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рагимовой Г.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 

Федерального государственного унитарного предприятия «ГВСУ №14» 

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2023 по делу № А40-141659/22, принятое судьей Немтиновой Е.В. (142-1081) 

по иску Муниципального унитарного предприятия 

«Управление коммуникационным комплексом Северо-Енисейского района» 

(инн: 

<

***>) 

к Федеральному государственному унитарному предприятию 

«Главное военно-строительное управление №14» (инн: 

<

***>) 

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен; 

от ответчика: ФИО1 по доверенности от 11.07.2022; 

 

УСТАНОВИЛ:

МУП «Управление коммуникационным комплексом Северо-Енисейского района», с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ФГУП «ГВСУ №14» задолженности по договору аренды недвижимого имущества № 61 от 05.08.2020 года в сумме 78 351 руб. 96 коп., пени в сумме 23 642 руб. 70 коп., задолженности по договору аренды недвижимого имущества № 65 от 02.11.2020 года в сумме 886 560 руб. 97 коп., пени в сумме  160   245   руб. 90 коп., задолженности по договору аренды недвижимого имущества № 66 от 03.11.2020 года в сумме 245 144 руб. 33 коп., пени в сумме 42 409 руб. 97 коп., задолженности по договору аренды недвижимого имущества № 67 от 03.11.2020 года в сумме 363 814 руб. 51 коп., пени в сумме 62 939 руб. 91 коп., задолженности по договору на оказание услуг по ТКО № 153 от 09.12.2020 года в сумме 36 552 руб. 05 коп., пени в сумме 7 200 руб. 75 коп., задолженности по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде № 240 от 01.09.2020 года в сумме 64 736 руб. 53 коп., пени в сумме 12 607 руб. 44 коп., задолженности по договору на водоснабжение № 108 от 05.08.2020 года в сумме 1 159 руб. 48 коп., пени в сумме 228 руб. 42 коп., задолженности по договору на субаренду земельного участка № 70 от 20.11.2020 года  в сумме 199 680 руб., пени в сумме 199 680 руб..

Решением суда от 07.06.2023 года требования МУП «Управление коммуникационным комплексом Северо-Енисейского района» удовлетворены. 

ФГУП «ГВСУ №14» не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, указав на неправильное применение судом норм материального права, наличие оснований для применения положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

МУП «Управление коммуникационным комплексом Северо-Енисейского района» представило письменные возражения, в которых считает доводы апелляционной жалобы необоснованными.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания,  выслушав объяснение представителя ответчика, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда подлежит изменению в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела (пункт 1 части 1 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, МУП «УККР» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей услуги по производству, передаче и реализации тепловой энергии в горячей воде на территории Северо-Енисейского района Красноярского края, а также на основании бессрочной лицензии № (24)-7194-СТР от 25.01.2019 года осуществляет деятельность на территории Северо-Енисейского района по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности.

            Между МУП «УККР» и ФГУП «ГВСУ № 14» заключены договоры на пользование тепловой энергией в горячей воде, аренды недвижимого имущества, субаренды земельного участка, услуги по водоснабжению, и услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на заключенный между сторонами договор аренды недвижимого имущества № 61 от 05.08.2020 года, в соответствии с которым МУП «УККР» передало ФГУП «ГВСУ №14» в аренду нежилое помещение, общей площадью 64,8 кв.метров, расположенное в нежилом здании по адресу: Россия, Красноярский край, Северо-Енисейский район, гп Северо-Енисейский, ул. Маяковского, дом 16, сроком с 10.08.2020 года по 10.09.2020 года, что подтверждается актом приема-передачи объекта от 05.08.2020 года, возврат объекта в связи с истечением срока действия договора по акту приема-передачи (возврата) объекта от 16.12.2020 года, наличие задолженности по арендной плате в сумме 78 351 руб. 96 коп., и оснований для начисления пени в сумме 23 642 руб.

По договору аренды недвижимого имущества № 65 от 02.11.2020 года МУП «УККР» передало ФГУП «ГВСУ №14» в аренду нежилое помещение, общей площадью 240 кв.метров, расположенное в нежилом здании по адресу: Россия, Красноярский край, Северо-Енисейский район, гп Северо-Енисейский, ул. Северная, дом 1/1, сроком с 02.11.2020 года по 31.03.2021 года, что подтверждается актом приема-передачи объекта от 02.11.2020 года.

Согласно акту приема-передачи (возврата) объекта от 30.03.2021 года ФГУП «ГВСУ №14» передало часть арендуемого объекта (комнаты №4,5,) МУП «УККР», однако не исполнило обязанность по перечислению арендной платы в сумме 886 560 руб. 97 коп., пени в сумме  160   245   руб. 90 коп..

По договору аренды недвижимого имущества № 66 от 03.11.2020 года МУП «УККР» передало ФГУП «ГВСУ №14» в аренду часть нежилого помещения (комнаты №№ 1,2,3,4,5,6,7,8), общей площадью 73,6 кв.метров, расположенное в нежилом здании по адресу: Россия, Красноярский край, Северо-Енисейский район, гп Северо-Енисейский, ул.Маяковского, дом 16, сроком на 11 месяцев с 17.12.2020 года, что подтверждается актом приема-передачи объекта от 17.12.2020 года.

В соответствии с актом приема-передачи (возврата) объекта от 02.04.2021 года ФГУП «ГВСУ №14» передало часть арендуемого объекта - комнаты № 4,5,6,7,8 МУП «УККР», однако не исполнило обязанность по перечислению арендной платы в сумме 245 144 руб. 33 коп., пени в сумме 42 409 руб. 97 коп.

По договору аренды недвижимого имущества № 67 от 03.11.2020 года МУП «УККР» передало ФГУП «ГВСУ №14» в аренду часть нежилого помещения, общей площадью 419,6 кв.метров, расположенное по адресу: Россия, Красноярский край, Северо-Енисейский район, гп Северо-Енисейский, ул. Северная, дом 1/11, бокс №1, №7 сроком на 9 месяцев с 18.12.2020 года, что подтверждается актом приема-передачи объекта от 18.12.2020 года.

В соответствии с актом приема-передачи (возврата) объекта от 08.04.2021 года ФГУП «ГВСУ №14» передало часть арендованного помещения, общей площадью 367,6 кв.метров МУП «УККР», однако не исполнило обязанность по перечислению арендной платы в сумме 363 814 руб. 51 коп., пени в сумме 62 939 руб. 91 коп..

По договору субаренды части земельного участка № 70 от 20.11.2020 года МУП «УККР» передало ФГУП «ГВСУ №14» в субаренду часть земельного участка, общей площадью 384 кв.метров, расположенного на земельном участке, площадью 20 285 кв.метров с кадастровым номером 24:34:0010118:59, расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, Северо-Енисейский район, гп Северо-Енисейский, ул. Северная, сроком с 01.09.2020 года по 01.08.2021 года, что подтверждается актом приема-передачи объекта от 01.09.2020 года.

            Однако ответчик не исполнил обязанность по перечислению арендной платы в сумме 199 680 руб., пени на основании пункта 5.3 договора, в сумме 199 680 руб..

По договору № 153 от 09.12.2020 года, в редакции дополнительного соглашения от 24.03.2021 года № 1, МУП «УККР», являясь региональным оператором по сбору, транспортировке и размещению твердых коммунальных отходов оказывало услуги ФГУП «ГВСУ №14» в период с 10.08.2020 года по 31.03.2021 года, что подтверждается справками для расчетов за выполненные работы (услуги) от 31.08.2020 года, 30.09.2020 года, 31.10.2020 года, 30.11.2020 года, 31.12.2020 года, 31.01.2021 года, 28.02.2021 года, 31.03.2021 года.

Однако ответчик не исполнил обязанность по перечислению платы за оказанные услуги по ТКО в сумме 36 552 руб. 05 коп., пени на основании пункта 7.3 договора, в сумме 7 200 руб. 75 коп..

По договору № 240 от 01.09.2020 года на пользование тепловой энергией в горячей воде МУП «УККР» оказало услуги по отпуску тепловой энергии в горячей воде ФГУП «ГВСУ «№14» в период с 01.09.2020 года по 31.03.2021 года в количестве 21,443 Гкал. 

Однако ответчик не исполнил обязательства по оплате потребленного ресурса в сумме 64 736 руб. 53 коп., и пени на основании пункта 5.5 договора в сумме 12 607 руб. 44 коп..

По договору № 108 от 05.08.2020 года на водоснабжение МУП «УККР» оказало услуги по отпуску питьевой воды ФГУП «ГВСУ «№14» в период с 05.08.2020 года по 31.03.2021 года в объеме 22,24 м 3.

Однако ответчик не исполнил обязательства по оплате потребленного ресурса в сумме 1 159 руб. 48 коп., и пени на основании пункта 5.5 договора в сумме 228 руб. 42 коп..

При принятии решения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований. 

В силу ст.606 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии со ст.ст.779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В силу положений  ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.     

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статья 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом, ответчик документально подтвержденный факт пользования арендованным имуществом в заявленный в иске период, а также документально подтвержденный факт оказания истцом услуг надлежащего качества не оспорил, доказательства внесения арендной платы и оплаты услуг за указанный период не представил. 

Расчет задолженности проверен судом, является правильным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела, и требованиям действующего законодательства.

Однако суд апелляционной инстанции не соглашается с выводами суда первой инстанции в части начисления пени по договору аренды недвижимого имущества № 61 от 05.08.2020 года в сумме 23 642 руб. 70 коп., по договору аренды недвижимого имущества № 65 от 02.11.2020 года в сумме  160   245   руб. 90 коп., по договору аренды недвижимого имущества № 66 от 03.11.2020 года в сумме 42 409 руб. 97 коп., по договору аренды недвижимого имущества № 67 от 03.11.2020 года в сумме 62 939 руб. 91 коп., на общую сумму 289 237 руб.78 коп., поскольку договорами не предусмотрены пени за неисполнение обязательства по оплате арендных платежей, а действующим законодательством не установлена законная неустойка за нарушение сроков аренды.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы относительно применения положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации уже были предметом судебного разбирательства в суде первой инстанции, им была дана соответствующая правовая оценка, и оснований для переоценки выводов суда в указанной части не имеется.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

           Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд  

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 07.06.2023 г. по делу №А40-141659/22 изменить.

            Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление №14» (инн: 

<

***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Управление коммуникационным комплексом Северо-Енисейского района» (инн: 

<

***>) задолженность в сумме 2 075 679 (два миллиона семьдесят пять тысяч шестьсот семьдесят девять) руб. 83 коп., пени в размере 219 717 (двести девятнадцать тысяч семьсот семнадцать) руб. 31 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 31 903 (тридцать одна тысяча девятьсот три) руб..

            В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Управление коммуникационным комплексом Северо-Енисейского района» (инн: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 1 493 (одна тысяча четыреста девяносто три) руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

 

Председательствующий судья:                                                                       Л.А.Яремчук

 

Судьи:                                                                                                       Т.А.Лялина

 

                                                                                                                            А.И.Проценко