2339/2019-136033(1) 

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27  

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 арбитражного суда апелляционной инстанции 

по проверке законности и обоснованности решений (определений)  

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-35418/2019

город Ростов-на-Дону

06 декабря 2019 года

15АП-20682/2019  

Резолютивная часть постановления объявлена 05 декабря 2019 года.  

Полный текст постановления изготовлен 06 декабря 2019 года.  Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  

судьи Ильиной М.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1,  

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с  ограниченной ответственностью «ВласАгро»  

на определение Арбитражного суда Краснодарского края  от 02.10.2019 по делу № А32-35418/2019  

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВласАгро»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Новороссийской таможне о признании незаконными решений, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ВласАгро" (далее –  ООО «ВласАгро», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края  с заявлением к Новороссийской таможне о признании незаконными решений о  внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары  от 24.05.2019 по ДТ № 10317120/1050919/0016726.  

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.10.2019  производство по делу № А32-35418/2019 приостановлено до вступления в  законную силу судебных актов по делу № А32-30218/2019.  

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «ВласАгро»  обжаловало его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

В апелляционной жалобе общество просит отменить определение суда,  ссылаясь на отсутствие оснований для приостановления производства по делу и  нарушение судом права декларанта на судопроизводство в разумный срок.  

В отзыве на апелляционную жалобу Новороссийская таможня указала на  законность и обоснованность принятого арбитражным судом первой инстанции  определения, просила в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.  

В судебное заседание стороны, надлежащим образом уведомленные о  времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей  не обеспечили.  

От Новороссийской таможни поступило ходатайство о рассмотрении дела в  отсутствие ее представителя.  

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы,  арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что  апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.  

В силу пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан  приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения  данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным  Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта  Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.  

В силу положений статьи 4 АПК РФ судебная защита должна обеспечивать  восстановление нарушенного права и удовлетворение заявленного требования  возможно лишь в том случае, если на момент вынесения решения суда право  заявителя нарушено, то есть потребность в судебной защите не отпала.  

 Судом апелляционной инстанции установлено, что определением  Арбитражного суда Краснодарского края от 29.11.2019 производство по  настоящему делу возобновлено, дело назначено к судебному заседанию на  20.01.2020 на 10 час. 50 мин.  

Таким образом, в настоящее время дело рассматривается по существу, т.е.  предмет спора отсутствует.  

Отсутствие нарушения прав заявителя на момент рассмотрения  апелляционной жалобы является достаточным основанием для отказа в ее  удовлетворении.  

Руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.10.2019 по делу   № А32-35418/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу без  удовлетворения.  

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в  законную силу со дня его принятия.  

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный  суд Северо-Кавказского округа.  

Судья М.В. Ильина