АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-21898/2017

31 июля 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 31 июля 2017 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Г.В.Марьинских, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.М.Погосян, рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью  "ФОРТУНА ТРАНС-ЭКСПЕДИТОР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к акционерному обществу "УРАЛЭЛЕКТРОТЯЖМАШ" (ИНН 6673197337, ОГРН 1096673002172)

о взыскании 3 695 000 рублей

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 03.07.2017, ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2017,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности №6600-001/17 от 09.01.2017.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru. 

Процессуальные права и обязанности разъяснены, отвода не заявлено (ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 3695000 рублей задолженности по оплате услуг по перевозке груза, оказанных истцом ответчику на основании договора на перевозки грузов автомобильным транспортом №1400-15-0059 от 06.07.2015, в соответствии с представленными в материалы дела актами сдачи-приемки выполненных работ (услуг), а именно:

- от 18.08.2016 на сумму 600000 рублей,

- от 20.08.2016 на сумму 600000 рублей,

- от 21.08.2016 на сумму 1200000 рублей,

- от 23.08.2016 на сумму 510000 рублей,

- от 24.08.2016 на сумму 1200000 рублей,

- от 26.08.2016 на сумму 1200000 рублей,

- от 12.09.2016 на сумму 140000 рублей,

- от 23.09.2016 на сумму 45000 рублей,

- от 01.10.2016 на сумму 45000 рублей,

- от 01.10.2016 на сумму 290000 рублей,

- от 06.10.2016 на сумму 110000 рублей,

- от 14.11.2016 на сумму 110000 рублей,

- от 21.11.2016 на сумму 175000 рублей,

- от 28.11.2016 на сумму 120000 рублей,

- от 14.12.2016 на сумму 50000 рублей.

В предварительном судебном заседании 15.06.2017 истец заявил ходатайство об уменьшении исковых требований до 3185000 рублей.

Ходатайство об уменьшении исковых требований судом удовлетворено на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, направил ходатайство не рассматривать дело по существу в судебном заседании в отсутствие представителя ответчика ввиду намерения заключить мировое соглашение с истцом.

В судебном заседании  27.07.2017 истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика в пользу истца1785000 рублей задолженности по оплате услуг по перевозке груза, оказанных истцом ответчику на основании договора на перевозки грузов автомобильным транспортом №1400-15-0059 от 06.07.2015, в соответствии с представленными в материалы дела актами сдачи-приемки выполненных работ (услуг).

Ходатайство об уточнении исковых требований судом удовлетворено на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание 27.07.2017 представил отзыв, задолженность ответчика перед истцом составляет 1675000 рублей.

Истцом в судебном заседании 27.07.2017 устно под запись в аудиопротоколе судебного заседания заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований, просит взыскать с ответчика в пользу истца 1675000 рублей задолженности по оплате услуг по перевозке груза, оказанных истцом ответчику на основании договора на перевозки грузов автомобильным транспортом №1400-15-0059 от 06.07.2015, в соответствии с представленными в материалы дела актами сдачи-приемки выполненных работ (услуг).

Ходатайство истца об уменьшении исковых требований судом удовлетворено на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Из материалов дела следует, что между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на перевозки грузов автомобильным транспортом №1400-15-0059 от 06.07.2015, регулирующий взаимоотношения сторон при выполнении исполнителем поручений заказчика по осуществлению или организации перевозок и транспортно-экспедиторскому обслуживанию грузов во внутрироссийском и международном сообщениях, а также при расчетах за выполненные услуги исполнителя, по условиям которого заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя осуществление, организацию перевозок и транспортно-экспедиторского обслуживания грузов в соответствии с указаниями (инструкциями) заказчика (п.1.1-1.2 договора).

Согласно п.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, при этом общие положения о подряде (ст.ст.702-729 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит ст.ст.779-782 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (ст.783 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт исполнения истцом транспортных услуг для ответчика по спорному  договору подтверждается подписанными истцом и ответчиком актами оказанных услуг на общую сумму 6395000 рублей, а именно:

- от 18.08.2016 на сумму 600000 рублей,

- от 20.08.2016 на сумму 600000 рублей,

- от 21.08.2016 на сумму 1200000 рублей,

- от 23.08.2016 на сумму 510000 рублей,

- от 24.08.2016 на сумму 1200000 рублей,

- от 26.08.2016 на сумму 1200000 рублей,

- от 12.09.2016 на сумму 140000 рублей,

- от 23.09.2016 на сумму 45000 рублей,

- от 01.10.2016 на сумму 45000 рублей,

- от 01.10.2016 на сумму 290000 рублей,

- от 06.10.2016 на сумму 110000 рублей,

- от 14.11.2016 на сумму 110000 рублей,

- от 21.11.2016 на сумму 175000 рублей,

- от 28.11.2016 на сумму 120000 рублей,

- от 14.12.2016 на сумму 50000 рублей.

В соответствии с п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п.5.2 договора заказчик оплачивает исполнителю стоимость оказанных услуг, размер которых согласовывается в заявке, на основании полученного от исполнителя счета на оплату.

В случае появления дополнительных расходов со стороны исполнителя, по обстоятельствам, за которые отвечает заказчик, связанные с надлежащим исполнением настоящего договора, заказчик возмещает такие расходы, в течение 30 банковских дней при получении от исполнителя документов, подтверждающих его расходы. 

В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг исполнены частично, задолженность ответчика перед истцом составила 1675000 рублей.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что до настоящего времени задолженность по оплате оказанных истцом ответчику в спорный период по  перевозке груза автомобильным транспортом в сумме 1675000 рублей ответчиком не погашена, размер задолженности ответчика по неоплаченным услугам за спорный период подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом ответчику услуг не представлено, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1675000 рублей заявлено обоснованно, в связи с чем подлежит удовлетворению (ст.309, 310, 408, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Согласно ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса. 

В связи с тем, что истцом в ходе рассмотрения настоящего спора произведено уменьшение размера заявленных исковых требований, принятое судом, перечисленная по платежному поручению №465 от 04.05.2017 государственная пошлина в размере 11725 рубль подлежит возврату истцу из бюджета Российской Федерации на основании пп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что уменьшенные требования истца удовлетворены в полном объеме, судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью  "ФОРТУНА ТРАНС-ЭКСПЕДИТОР" удовлетворить.

2. Взыскать с акционерного общества "УРАЛЭЛЕКТРОТЯЖМАШ" в пользу общества с ограниченной ответственностью  "ФОРТУНА ТРАНС-ЭКСПЕДИТОР" 1675000 (один миллион шестьсот семьдесят пять тысяч) рублей основного долга, а также 29750 (двадцать девять тысяч семьсот пятьдесят) рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Возвратить  обществу с ограниченной ответственностью  "ФОРТУНА ТРАНС-ЭКСПЕДИТОР" из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 11725 (одиннадцать тысяч семьсот двадцать пять) рублей, перечисленную по платежному поручению №465 от 04.05.2017 в составе общей суммы 41475 рублей (подлинное платежное поручение остается в материалах дела).

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяГ.В.Марьинских