АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А71-15942/2023

г. Ижевск

17 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2024 года.

 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи                         А.Ю. Мельникова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.А. Асеткиным, рассмотрев исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике к Дачному некоммерческому товариществу «Новый Лудорвай» об обращении взыскания на земельные участки с кадастровыми номерами 18:08:015001:4234, 18:08:015001:4299, обязании осуществить реализацию заложенного имущества путем продажи с публичных торгов,

при участии представителей:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 21.11.2023,

от ответчика: не явились (уведомление в деле),

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике (далее – налоговый орган, истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском об обращении взыскания на принадлежащие Дачному некоммерческому товариществу «Новый Лудорвай» (далее – товарищество, ответчик) земельные участки: земельный участок с кадастровым номером 18:08:015001:4234, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, Завьяловский район, МО «Пироговское», с установлением начальной продажной цены имущества в размере 159170 руб. 45 коп.; земельный участок с кадастровым номером 18:08:015001:4299, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, Завьяловский район, МО «Пироговское», с установлением начальной продажной цены имущества в размере 160129 руб. 93 коп. (согласно уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковым требованиям).

Как следует из материалов дела, в связи с неуплатой ответчиком налогов, сборов, страховых взносов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, истец на основании статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации направил в адрес общества требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № 51768 от 18.09.2020, № 39994 от 20.07.2021, № 3128 от 25.01.2022, № 31878 от 07.07.2022.

По причине неисполнения ответчиком указанных требований налоговый орган вынес решения о взыскании с общества налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств № 6818 от 20.08.2021, № 771 от 02.03.2022, № 5359 от 03.08.2022 и постановления № 15 от 30.06.2022, № 25 от 29.08.2022 о наложении ареста на имущество налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), наложив арест на принадлежащие ответчику на праве собственности земельные участки.

Впоследствии в порядке пункта 2.1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган направил ответчику уведомления о возникновении залога на земельные участки.

Ввиду неисполнения товариществом обязанности по оплате задолженности в размере 354 453 руб. 55 коп., взысканной решениями № 6818 от 20.08.2021, № 771 от 02.03.2022, № 5359 от 03.08.2022, налоговый орган обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик возражений против удовлетворения исковых требований не заявил.

Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации  залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в названном пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что в отношении спорных земельных участков установлено обременение в виде залога в пользу налогового органа, что подтверждается имеющимися в материалах дела выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (пункт 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Представленными в дело доказательствами подтверждается наличие у общества задолженности, взысканной решениями № 6818 от 20.08.2021, № 771 от 02.03.2022, № 5359 от 03.08.2022, в размере 354 453 руб. 55 коп. Доказательства исполнения обязательств, обеспеченных залогом, обществом не представлены (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Соглашение о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество между сторонами не заключалось.

С учетом обеспечительного характера залога реализация заложенного имущества осуществляется в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации.

Если залог имущества возник на основании закона, залогодержатель при подаче соответствующего иска должен указать начальную продажную цену заложенной недвижимой вещи.

При этом, исходя из правовых позиций, содержащихся в определениях Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 17.06.2022 № 308-ЭС22-30, от 22.11.2022 № 305-ЭС22-10240, от 23.12.2022 № 305-ЭС22-17419, с учетом установленной пунктом 3 статьи 10 кого кодекса Российской Федерации обязанности сторон действовать добросовестно, а также возложенной на залогодержателя пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязанности предпринять все необходимые меры для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога, залогодержатель, указывая в исковом заявлении об обращении взыскания на предмет залога его начальную продажную цену, должен учитывать интересы залогодателя, избегая причинения последнему неоправданных потерь, и оценивать имущество в соответствии с его рыночной стоимостью.

В случае возникновения залога имущества на основании закона стороны в ходе рассмотрения дела в суде могут заключить соглашение о начальной продажной цене этого имущества. Если сторонам не удается договориться, то начальная продажная цена недвижимой вещи определяется судом исходя из рыночной стоимости имущества, определенной судом (в размере восьмидесяти процентов рыночной стоимости предмета залога, если иное не установлено законом, например пунктом 9 статьи 77.1 Закона об ипотеке).

Стоимость объектов недвижимого имущества указана налоговым органом исходя из оценки произведенной судебным приставом-исполнителем. Стоимость предметов залога ответчиком не оспаривается, соглашение о начальной продажной цене заложенного имущества между сторонами не заключалось.          

Поскольку залогодатель при предъявлении к нему иска об обращении взыскания на заложенное имущество по залогу, возникшему на основании закона, не заявил возражения в отношении суммы, указанной залогодержателем в иске, суд признал необходимым установить продажную цену предмета залога в размере ста процентов от цены, указанной в иске залогодержателя.

При указанных обстоятельствах суд признал исковые требования правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Обратить взыскание на следующие объекты недвижимого имущества, принадлежащие Дачному некоммерческому товариществу «НОВЫЙ ЛУДОРВАЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), путем продажи с публичных торгов: 

- земельный участок, кадастровый номер 18:08:015001:4234, адрес: Удмуртская Республика, Завьяловский район, МО «Пироговское», установив начальную продажную цену имущества в размере 159170 руб. 45 коп.; 

- земельный участок, кадастровый номер 18:08:015001:4299, адрес: Удмуртская Республика, Завьяловский район, МО «Пироговское», установив начальную продажную цену имущества в размере 160129 руб. 93 коп. 

Взыскать с Дачного некоммерческого товарищества «НОВЫЙ ЛУДОРВАЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 6000 руб. 00 коп. государственной пошлины по делу. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

 

Судья                                                                          А.Ю. Мельников