Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-61517/2023

08 июля 2025 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2025 года. Полный текст решения изготовлен 08 июля 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гочян С.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАРТНЕРЫ НОЯБРЬСК" (127410, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОТРАДНОЕ, АЛТУФЬЕВСКОЕ Ш., Д. 37, СТР. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.09.2006, ИНН: 

<

***>)

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГСП-СЕРВИС" (196084, РОССИЯ, Г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОСКОВСКАЯ ЗАСТАВА, ТАШКЕНТСКАЯ УЛ, Д. 3, К. 3, ЛИТЕРА Б, ЭТАЖ 6, КОМ. 0627, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.07.2016, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности 

при участии: согласно протокола судебного заседания, 

установил:

ООО "ПАРТНЕРЫ НОЯБРЬСК" (далее истец, Общество, Перевозчик) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "ГСП-СЕРВИС" (далее ответчик, Компания, заказчик) о взыскании 8806770 руб. 79 коп. задолженности, сумму начисленных процентов, рассчитанных на 29.06.2023 г. в размере 178610 руб. 15 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на сумму основного долга в размере 8806770,79 руб., за период с 30 июня 2023 года по день фактического погашения долга.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.11.2023, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2024, исковые требования удовлетворены частично в размере 685 837 руб. 65 коп. задолженности, 15 079 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 15.03.2023 по 29.06.2023, и процентов, начиная с 30.06.2023 до даты фактического исполнения обязательства по оплате суммы задолженности в размере 685 837 руб. 65 коп., исходя из действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России, в также 17 018 руб. судебных расходов по уплате госпошлины, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.06.2024 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.11.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2024 по делу № А56-61517/2023 оставлено без изменения.

От истца поступило заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.11.2024 г. № А56-61517/2023 о взыскании задолженности по Договору перевозки грузов на автомобильном транспорте № 03/ОЛ-2019-294.

Определением от 07.02.2025 суд приостановил рассмотрение названного заявления в рамках дела № А56-61517/2023 до рассмотрения апелляционной жалобы и вынесения судебного Постановления Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда по делу №А56-44147/2024.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.05.2025 заявление ООО «ПАРТНЕРЫ НОЯБРЬСК» удовлетворено, решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.11.2023 по делу № А56-61517/2023 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

19.06.2025 в материалы дела поступило заявление об уточнении исковых требований, о взыскании 7806827 руб. 68 коп. задолженности, 2805619 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.03.2023 по 18.06.2025 и, начиная с 19.06.2025 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в 7806827 руб. 68 коп. по ключевым ставкам, установленным ЦБ РФ, действующим в соответствующие периоды, до даты фактического исполнения обязательства по оплате. Уточнение принято судом.

Представитель истца заявленные (уточненные) требования поддержал. Представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

В судебном заседании был объявлен перерыв, 27.06.2025 года после перерыва судебное заседание продолжено.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить.

Нормами статей 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Оценив в совокупности доводы сторон, представленные ими доказательства, суд нашел требования истца доказанными.

 Сторонами был заключен Договор перевозки груза на автомобильном транспорте № 03/ОЛ-2019-294 от 11.03.2019 г. (далее Договор).

По Договору истец обязан доставлять Ответчику вверенный ему груз в пункт назначения, а покупатель обязан принять и оплатить товар (п. 1.1 Договора). 

По утверждению истца обязательства по перевозке были выполнены в полном объеме, что подтверждает актами приема-сдачи оказанных услуг № 112 от 23.01.2023 г., № 1564 от 10.03.2023 г., на общую сумму 8806770 руб. 79 коп.

Акт приема-сдачи оказанных услуг № 112 от 23.01.2023 на сумму 685837,65 рублей подписан сторонами. Факт оказания услуг по названному акту подтвержден ответчиком. Следовательно, доказана задолженность за ответчиком на сумму 685837,65 рублей.

Акт от 10.03.2023 № 1564 на сумму 8120933,14 руб. не подписан Заказчиком. Ответчик отрицает оказание услуг по данному акту.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.11.2023, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2024, исковые требования удовлетворены частично в размере 685837 руб. 65 коп. задолженности по акту приема-сдачи оказанных услуг № 112 от 23.01.2023 и 15 079 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

По акту от 10.03.2023 № 1564 на сумму 8120933,14 руб. не подписанному Заказчиком в иске было отказано.

 В заявлении о пересмотре решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.11.2023, истец указывает, что 30 сентября 2024 г. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №23 по Санкт-Петербургу отвечая на запрос Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-44147/2024 предоставило копии книг покупок ООО «ГСП-Сервис» за период с 4 кв.2022 по 2 кв.2023 гг. Вышеуказанные документы подтверждают, что сумма в 8120933,14 руб. в полном объеме отражена 10.06.2023 г. в учете, а именно книге покупок. 

 В марте 2024 года ООО «ГСП-Сервис» провели взаимозачет по спорным документам, путем подписания Соглашения № 1 от 25.03.2024 года. Тем самым подтвердив, что у них проведены все документы на оспариваемую сумму и приняты к учеты в компании.

Согласно п.3.2. Договора Ответчик обязан оплатить услуги путем перечисления денежных средств на р/с Перевозчика в течение 10 (десяти) банковских дней, с даты получения Акта выполненных работ. Ответчик не исполнил свои обязательства: до настоящего момента не перечислил деньги истцу.

Общий размер задолженности составляет 7806827 руб. 68 коп.

 По акту от 10.03.2023 № 1564 ответчику были оказаны услуги на сумму 8120933,14 руб. Названный акт им не был подписан. 

 Однако согласно копии книги покупок ООО «ГСП-СЕРВИС» за 2022 и 2023 гг., предоставленной по определению суда из дела №А56-44147/2024, 01.06.2023 зафиксирована покупка у ООО "ПАРТНЕРЫ НОЯБРЬСК" на сумму 8120933,14 рублей, что буквально совпадает с актом оказанных услуг от 10.03.2023 № 1564 на сумму 8120933,14 руб., предоставленном истцом.

 25.03.2024 г. ООО «ГСП-Сервис» и ООО «Партнеры Ноябрьск» провели взаимозачет путем подписания Соглашения № 1 на сумму 999943,11 руб., из них на сумму 314105,46 руб. с НДС по акту от 10.03.2023 № 1564.

 После чего размер долга ответчика составил 7806827,68 рублей.

 По оценке суда факт оказания услуг по названному акту доказан, как и задолженность ответчика на сумму 7806827,68 рублей.

 В соответствии с п. 4.2. Договора ответственность за нарушение срока оплаты услуг, оказанных Перевозчиком предусмотрена п. 1 статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

 По расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.03.2023 по 18.06.2025 на сумму задолженности 7806827 руб. 68 коп. составляют 2805619 руб. 33 коп. Расчет судом проверен, правильный.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию Истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования Истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

 Заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности судом отклоняется.

 Согласно статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

 Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (статья 196 ГК РФ).

 Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком (статья 197 ГК РФ).

 Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (статья 199 ГК РФ).

 Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно части 3 статьи 202 ГК РФ если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Cогласно статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

 К отношениям сторон применяется специальный срок исковой давности в 1 год.

Срок исковой давности прервался предъявлением иска 29.06.2023 года и начал течь заново 23.02.2024 года (дата вынесения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда), заканчивался 24.02.2025 года.

Прервался с подачей заявление о пересмотре судебного акта было 29.10.2024. Срок исковой давности истцом не пропущен.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить. Судебные расходы истца по оплате госпошлины на сумму 67927 руб., согласно статьи 110 АПК РФ, отнести на ответчика.

Поскольку размер иска был увеличен, на основании статьей 333.17, 333.18 НК РФ с ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать 8135 руб., государственной пошлины. (пропорционально размеру уточненного иска).

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Арбитражный суд решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАРТНЕРЫ НОЯБРЬСК" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГСП-СЕРВИС" 7806827 руб. 68 коп. задолженности, 2805619 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.03.2023 по 18.06.2025 и, начиная с 19.06.2025 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в 7806827 руб. 68 коп. по ключевым ставкам, установленным ЦБ РФ, действующим в соответствующие периоды, до даты фактического исполнения обязательства по оплате, 67927 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГСП-СЕРВИС" в доход федерального бюджета 8135 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяРадынов С.В.