Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-83576/2025

30 января 2026 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 30 января 2026 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ким Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Телешовой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "СтальЮнион Групп" (адрес: 198095, 

<

...>, Литер Б, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2013, ИНН: 

<

***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Термосплав" (адрес: 222661, Республика Беларусь, Минская обл., Столбцовский р-н., п. Новоколосово, ул. Якуба Коласа, 7, каб. 1-14, УНП 691918593);

о взыскании,

при участии:

- от истца: ФИО1 по доверенности от 13.08.2025,

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СТАЛЬЮНИОН ГРУПП" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕРМОСПЛАВ" с требованием о взыскании по договорам поставки 1 886 200 руб. задолженности по оплате поставленного товара, 379 207,20 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательства, 92 962 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 04.09.2025 исковое заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового производства.

В судебном заседании 12.11.2025 суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял к рассмотрению уточненные исковые требования о взыскании 1 286 200 руб. задолженности по оплате поставленного товара, 431 230,14 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательства, 76 523 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание 21.01.2026 явился представитель Истца. Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, явку представителя не обеспечил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело слушается в отсутствие представителя Ответчика.

Явившийся в судебное заседание представитель Истца ходатайствует в порядке ст. 49 АПК РФ об уточнении исковых требований, на основании которых просит взыскать 686 200 руб. задолженности по оплате поставленного товара, 464 876,71 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательства, 59 532 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ, принял уточенные исковые требования к рассмотрению.

В отсутствие ходатайств или возражений, препятствующих рассмотрению настоящего дела по существу, суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам и доводам.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "СтальЮнион Групп" (далее – Истец/Продавец) и обществом с ограниченной ответственностью "Термосплав" (далее – Ответчик/Покупатель) заключен Договор международной купли-продажи товаров № СЮ-400/24 от 01.09.2024 (далее – Договор № СЮ-400/24), по которому Продавец обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять в собственность от Продавца на условиях EXW (на складе Продавца, согласно Правилам ИНКОТЕРМС 2010) товары соответственно спецификациям, которые являются приложениями к настоящему договору.

10.09.2024 в рамках Договора № СЮ-400/24 сторонами согласована Спецификация №5 (далее – Спецификация №5) на поставку товара - лом алюминия (стружка) в количестве 11,200 т. стоимостью 118 000 руб./т.

В пункте 2 Спецификации №5 стороны согласовали, что Покупатель производит оплату по 100% предоплате.

10.09.2024 Продавцом в рамках Спецификации №5 на основании УПД №142 в адрес Покупателя отгружен товар общей стоимостью 1 321 600 руб., принятый последним без предъявления претензий к качеству и ассортименту.

10.10.2024 в рамках Договора № СЮ-400/24 сторонами согласована Спецификация №6 (далее – Спецификация №6) на поставку товара - лом алюминия (стружка) в количестве 14,200 т. стоимостью 118 000 руб./т.

Пунктом 2 Спецификации №6 установлено, что оплата поставки производится Покупателем в порядке 100% предоплаты.

10.10.2024 Продавцом в рамках Спецификации №6 на основании УПД №161 в адрес Покупателя отгружен товар общей стоимостью 1 675 600 руб., принятый последним без предъявления претензий к качеству и ассортименту.

01.02.2025 между ООО "СтальЮнион Групп" (Продавец) и ООО "Термосплав" (Покупатель) заключен Договор международной купли-продажи товаров № СЮ-500/25 (далее – Договор № СЮ-500/25), по которому родавец обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять в собственность от Продавца на условиях EXW (на складе Продавца, согласно Правилам ИНКОТЕРМС 2010) товары соответственно спецификациям, которые являются приложениями к настоящему договору.

Во исполнение Договора № СЮ-500/25 сторонами подписана Спецификация №1 от 14.02.2025 (далее – Спецификация №1) на поставку товара - лом алюминия (стружка) в количестве 11,135 т. стоимостью 120 000 руб./т.

В пункте 2 Спецификации стороны обусловили, что Покупатель производит оплату товара в порядке 100% предоплаты.

На основании УПД №18 от 14.02.2025 Продавцом в пользу Покупателя отгружен товар общей стоимостью 1 336 200 руб., предусмотренный Спецификацией №1. Поставленный товар принят Покупателем без предъявления претензий к качеству и ассортименту.

Указывая на ненадлежащее исполнение Покупателем обязанности по оплате поставленного и принятого товара, Продавцом в адрес последнего направлена претензия №03/07-25 от 03.07.2025 с требованием об оплате товара на сумму 1 886 200 руб., оставление которой послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Пунктом 5 статьи 454 ГК РФ предусмотрено, что к договору поставки применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 3 статьи 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Поскольку факт поставки товара Ответчику подтверждается материалами дела, а Ответчиком не представлено доказательств оплаты полученного товара в полном объеме, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в части взыскания основного долга, в связи с чем, с Ответчика в пользу Истца надлежит взыскать 686 200 руб.

Кроме того, Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по Спецификации №5 в размере 51 912,57 руб. за период с 11.09.2024 по 13.12.2024, по Спецификации №6 в размере 199 544,48 руб. за период с 11.10.2024 по 10.10.2025, по Договору № СЮ-500/25 в размере 213 419,66 руб. за период с 15.02.2025 по 21.01.2016.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Факт ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по оплате товара в полном объеме подтвержден документально, следовательно, Истец правомерно предъявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представленный Истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан правильным, Ответчиком документально не опровергнут.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При данных обстоятельствах требование о дальнейшем начислении процентов за пользование чужими денежными средствами по Договору № СЮ-500/25 (686 200 руб.) по дату фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на Ответчика; при этом, поскольку уточнение иска связано с частичным погашением Ответчиком задолженности в ходе рассмотрения дела, судебные расходы по оплате госпошлины полностью относятся на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Термосплав" (УНП 691918593) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СтальЮнион Групп" (ИНН: 

<

***>) задолженность по спецификации №1 от 14.02.2025 в размере 686 200 руб., 51 912,57 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по спецификации №5 от 10.09.2024 за период с 11.09.2024 по 13.12.2024, 199 544,48 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по спецификации №6 от 10.10.2024 за период с 11.10.2024 по 10.10.2025, 213 419,66 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по спецификации №1 от 14.02.2025 за период с 15.02.2025 по 21.01.2026, с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательств, исходя из ключевой ставки Банка России, 92 962 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья 	Е.В. Ким