Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-3397/2019

г. Хабаровск

23 апреля 2019 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 23.04.2019.

Арбитражный  суд  Хабаровского  края  в  составе  судьи Е.Е. Яцышиной,

при ведении  протокола  судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев  дело  по  иску акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>, место нахождения:  680011, 

<

...>)

кмежмуниципальному  обществу с ограниченной ответственностью «Сусанинский теплоэнергосервис» (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>, место нахождения: 682419, 

<

...>)

о взыскании 4 215 660 руб. 01 коп.,         

установил:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Дальний Восток»  обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к межмуниципальному обществу с ограниченной ответственностью «Сусанинский теплоэнергосервис» с иском о взыскании задолженности в размере 2 866 379 руб. 95 коп., в том числе: долг по договору поставки  природного газа №08-28/04  от 01.12.2017 в суме  2 811 963 руб. 85 коп. и неустойка в сумме 54 416 руб. 10 коп. (с учетом принятых судом уточнений от 28.03.2018 в порядке ст. 49 АПК РФ).

      Стороны, надлежащим образом уведомленные о месте и времени  судебного заседания явку  своих представителей не обеспечили.  

      Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому не отрицает факт наличия задолженности перед истцом, указывает на частичное погашение задолженности перед истцом, представляя платежные поручения №73 от 21.02.2019 на сумму 1 200 000 руб., №77 от 22.02.2019 на сумму 150 000 руб., №78 от 25.02.2019 на сумму 200 000 руб.. №105 от 19.03.2019 на сумму 1 000 000 руб., №109 на сумму 200 000 руб., № 112 от 22.03.2019 на сумму 250 000 руб., №114 от 27.03.2019 на сумму 250 000 руб., №119 от 04.04.2019 на сумму 300 000 руб., №121 от 05.04.2019 на сумму 102 580 руб. 64 коп., №122 от 05.04.2019 на сумму 100 000 руб., таким образом, сумма задолженности по состоянию на 18.04.2019 составляет 408 663 руб. 27 коп..

         В судебном заседании 18.04.2019 объявлялся перерыв, после которого истцом представлено ходатайство об уточнении исковых требований 1 942 642 руб.50 коп., в том числе: долг в сумме 1 888 226 руб. 40 коп. и неустойка в сумме 54 416 руб. 10 коп. Уточнения приняты судом согласно ст. 49 АПК РФ.

        Исследовав  материалы  дела,  доводы искового заявления и  отзыва ответчика, суд  установил  следующее.

         01.12.2017 между АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» (поставщик) и межмуниципальноым  обществом с ограниченной ответственностью «Сусанинский теплоэнергосервис»  (покупатель) был заключен договор поставки природного газа №08-28/04, в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять газ природный (далее - газ) с 1 января 2018 года по 31 мая 2018 года и организовать его транспортировку до места приема-передачи газа, а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставки газа и его транспортировку на расчетный счет поставщика. Для организации транспортировки газа поставщик заключает договоры на транспортировку с газотранспортными (далее - «Трансгаз») и газораспределительными организациями (далее - «ГРО»). 

       23.08.2018 сторонами подписано дополнительное соглашение№2 к договору поставки газа №08-28/04 от 01.12.2017, согласно которому п.9.1 договора изложен в следующей редакции: «Настоящий договор считается заключенным с даты его подписания  последней из сторон и действует до 31 декабря 2018 года включительно. 

      В силу пункта 2.1. право собственности на газ у покупателя возникает в момент его передачи в местах, указанных в пункте 1.3 настоящего договора.     Поставщик считается исполнившим свои обязательства по поставке газа и риски случайной гибели газа переходят от поставщика к покупателю с момента пересечения газом мест приема-передачи газа.

        В соответствии с пунктом 5.5. договора поставки от 01.12.2017 в течение пяти  дней после окончания периода поставки поставщик направляет покупателю надлежащим образом оформленные: товарную накладную по форме, согласно приложению № 4 к настоящему договору и счет-фактуру на фактический принятый объем газа и его транспортировку.

     В силу пункта 5.6. договора поставки от 01.12.2017 окончательный расчёт за прошедший месяц между сторонами производится не позднее 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, после получения счета-фактуры покупателем (в том числе по электронной почте, факсу, марочным и иным путем). В случае, если после окончательного расчета за прошедший месяц за покупателем числится переплата, данная сумма переплаты считается авансовым платежом за следующий после расчетного период поставки газа.

      В соответствии с пунктом 5.10. договора поставки от  01.12.2017 в случае нарушения покупателем обязательств по оплате поставщик вправе в одностороннем порядке начислить на сумму, причитающуюся ему по договору и не выплаченную к дате, указанной в п. 5.4, 5.6, в размере, определенном Федеральным законом от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

      Как следует из материалов дела,  в период октябрь-ноябрь 2018 года истец  поставил ответчику  газ и организовал его транспортировку на сумму 4 161 243 руб. 91 коп. (в октябре 2018г на сумму 2 027 940 руб. 99 коп. и в ноябре 2018г на сумму  2 133 302 руб. 92 коп.), что подтверждается товарными накладными и  актами  сдачи-приемки объемов  природного газа. На оплату ресурса  и услуг транспортировки  ответчику выставлены счета-фактуры №К10.31-0219/ПГ от 31.10.2018 на сумму 2 027 940 руб. 99 коп., №К10.30-0243/ПГ от 30.11.2018 на сумму 2 133 302 руб. 92 коп.   

      Ответчиком произведена частичная  оплата. Наличие задолженности явилось  основанием  обращения  с претензией от 27.11.2018 (исх.№10-0-07/8649/17) об оплате задолженности. Претензия оставлена без ответа, что явилось основанием обращения в суд. 

       Помимо условий договора правоотношения сторон регулируются нормами  главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (Купля-продажа), в части оказания услуг по транспортировке  - нормами главы 39 ГК РФ. 

       Статьей 516 ГК РФ установлена обязанность покупателя по оплате поставляемых товаров с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, статьей 781 ГК РФ – обязанность оплаты оказанных услуг.

        В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).      В соответствии с частью 1 статьи 66 АПК РФ, участвующие в деле, обязаны представлять доказательства. Эта обязанность основана на статье 65 АПК РФ, согласно которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

       Истцом представлены надлежащие доказательства наличия у ответчика задолженности в заявленной в иске сумме, а именно - подписанные ответчиком договор, товарные накладные на отпуск газа. Таким образом, в силу статьи 65 АПК РФ на ответчика перешло бремя доказывания обратного. 

        Ответчиком в материалы дела представлены доказательства оплаты спорной задолженности в большей сумме, чем учтено истцом при расчете уточненных требований, с приложением платежных поручений №73 от 21.02.2019 на сумму 1 200 000 руб., №77 от 22.02.2019 на сумму 150 000 руб., №78 от 25.02.2019 на сумму 200 000 руб.. №105 от 19.03.2019 на сумму 1 000 000 руб., №109 на сумму 200 000 руб., № 112 от 22.03.2019 на сумму 250 000 руб., №114 от 27.03.2019 на сумму 250 000 руб., №119 от 04.04.2019 на сумму 300 000 руб., №121 от 05.04.2019 на сумму 102 580 руб. 64 коп., №122 от 05.04.2019 на сумму 100 000 руб., изучив которые суд не может признать их надлежащими доказательствами оплаты спорной задолженности в сумме, превышающей учтенную истцом.

       В представленных ответчиком платежных поручения в графе «Назначение платежа» указано -  оплата за июнь, июль, август, сентябрь, тогда как в иске заявлены требования за период октябрь-ноябрь 2018.  Кроме этого, ответчиком представлены платежные поручения, в которых отсутствует указание на период оплачиваемой задолженности. При этом судом учитываются положения ст. 319.1 ГК РФ.

        Таким образом, требование о взыскании задолженности за период октябрь-ноябрь 2018 года подлежит удовлетворению в сумме 1 888 226 руб. 40 коп. 

        Статьей  329  ГК РФ  установлена  возможность  обеспечения  исполнения обязательств  неустойкой.

        Пунктом 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "О газоснабжении в Российской Федерации" определено, что в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

        Истцом в соответствии с условиями Федерального закона произведено начисление  неустойки за период с 26.11.2018 по 31.01.2019, что составило 54 416 руб. 10 коп. Расчет проверен судом, не оспорен ответчиком, признается судом арифметически верным и соответствующим условиям договора (п.5.10) о сроке оплаты.

        Поскольку материалами дела подтверждается нарушение ответчиком согласованного при заключении договора срока оплаты, требование о взыскании  законной неустойки, рассчитанное с учетом периода нарушения, является обоснованным и  подлежащим  удовлетворению. 

       Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

       Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  межмуниципального общества с ограниченной ответственностью «Сусанинский теплоэнергосервис» (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>, место нахождения: 682419, 

<

...>) в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>, место нахождения:  680011, 

<

...>) 1 942 642 руб.50 коп., в том числе: долг в сумме 1 888 226 руб. 40 коп. и неустойка в сумме 54 416 руб. 10 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 32 420 руб. Всего взыскать – 1 975 062 руб. 50 коп.

       Возвратить акционерному обществу «Газпром газораспределение Дальний Восток» (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>, место нахождения:  680011, 

<

...>)

из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11 658 руб., уплаченную платежным поручением №2214 от 19.02.2019. 

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

      Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

                Судья                                                      Е.Е. Яцышина