ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

дело № А40-20743/2019

 

резолютивная часть объявлена 10.07.2019г.

в полном объеме изготовлено 10.07.2019г.

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,

судей: Тетюка В.И., Семикиной О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу  Ответчика

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2019г.

по делу № А40-20743/2019,

принятое судьей Киселевой Е.Н.

по иску ООО «ДЛ ПРОДЖЕКТ» (ОГРН 

<

***>)

к ООО «ТРИДИКА» (ОГРН 

<

***>)

о взыскании,

 

при участии в судебном заседании:  

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен, 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДЛ ПРОДЖЕКТ» (Подрядчик) предъявило ООО «ТРИДИКА» (Заказчик) иск о взыскании долга в сумме 1 000 000 руб., неустойки за период с 21.11.2018 по 21.01.2019 в размере 133 018 руб. 20 коп., неустойки за период с 22.01.2019 до момента фактического исполнения обязательств в размере 0,1% от суммы долга 1 000 000 руб., но не более 249 501 руб. 80 коп.

Кроме того, истцом предъявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 40 000 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.03.2019г. (резолютивная часть) исковые требования удовлетворены полностью. 

Не согласившись с решением, Ответчик подал апелляционную жалобу.

25.04.2019г. в Девятый арбитражный апелляционный суд от ООО «ТРИДИКА» поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2019г. суд назначил судебное заседание по рассмотрению ходатайства ООО «ТРИДИКА» об утверждении мирового соглашения на 26.06.2019г. 

В судебном заседании 26.06.2019г. ответчик поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения. 

09.07.2019г. в Девятый арбитражный апелляционный суд от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствии представителя ООО «ДЛ ПРОДЖЕКТ».

Неявившиеся стороны уведомлены о времени и месте рассмотрения дела посредством размещения соответствующих сведений на официальном сайте суда в сети Интернет (т. 1 л.д. 50).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, полагает мировое соглашение подлежащим принятию судом, а производство по апелляционной жалобе – прекращению.

Мировое соглашение соответствует требованиям ст.ст. 139-141 АПК РФ, поскольку оно заключено в письменной форме и подписано лицами, уполномоченными на заключение мирового соглашения от имени сторон спора, содержит сведения об условиях, размере и сроках исполнения сторонами обязательств, закону не противоречит и прав и законных интересов других лиц не нарушает.

Руководствуясь ст.ст. 150, 269, 271 АПК РФ, суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить заключенное ООО «ДЛ ПРОДЖЕКТ» (Истец) и ООО «ТРИДИКА» (Ответчик) по делу № А40-20743/2019 мировое соглашение на согласованных сторонами условиях, а именно:

«Общество с ограниченной ответственностью «ДЛ ПРОДЖЕКТ», именуемое в дальнейшем Истец, в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью «ТРИДИКА», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице Генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые Стороны,

выступающие в качестве сторон по делу А40-20743/19-5-182, по иску ООО «ДЛ ПРОДЖЕКТ» к ООО «ТРИДИКА» о взыскании задолженности по договору на разработку проектной и рабочей документации № 1-18/3 от 19.03.2018г., в соответствии со ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, по взаимному согласию, в целях прекращения спора по делу № А40-20743/19-5-182, заключили настоящее Мировое соглашение (далее - «Соглашение») о нижеследующем:

1.Ответчик выплачивает Истцу в счет погашения долга по Договору денежные средства в сумме 1185183 (Один миллион сто восемьдесят пять тысяч сто восемьдесят три) рубля 70 копеек, в том числе НДС 18%, в том числе 1000 000, 00 рублей основного долга по договору № 1-18/3 от 19.03.2018г., и неустойка за просрочку платежа в период с 21.11.2018г. по 21.01.2019г. в размере 133 018,20 рублей, затраты на представителя вразмере 40000,00 рублей, государственную пошлину за рассмотрение искового заявления в размере 12 165,50 рублей (50% от уплаченной суммы).

2.Сумма денежных средств, указанная в п. 1 настоящего Соглашения,оплачивается Ответчиком ежемесячно в течение двух месяцев, равными долями в следующие сроки:

Первый платеж производится в срок по 20 апреля 2019г. в размере 592591,85 рублей, в том числе НДС 18%.

Второй платеж производится в срок по 20 мая 2019г. в размере 592591,85 рублей, в том числе НДС 18%;

3.Во избежание сомнений, Стороны понимают, что указанный долг (в части или полностью) может быть оплачен Ответчиком до момента утверждения Судом настоящего мирового соглашения, В связи с этим, любые суммы, уплаченные Ответчиком в пользу Истца со ссылкой в назначении платежа на Договор подряда № 1-18/3 от 19.03.2018г., либо на мировое соглашение, являются уплатой указанного в п. 1 настоящего соглашения обязательства. Перечисления производятся на расчетный счет Истца по реквизитам, указанным в Договоре № 1-18/3 от 19.03.2018г. Обязательство считается исполненным с момента зачисления денежных средств в полной сумме на расчетный счет Истца.

4.Истец отказывается от иных требований к Ответчику. Во избежание сомнений. Стороны понимают, что такой отказ обусловлен принятием на себя Ответчиком обязательств по оплате денежной суммы, оговоренной в п. 1 настоящего Соглашения в согласованные сроки, в связи с чем санкции согласно п. 8 Соглашения справедливы, не противоречат положениям п. 4 и не нарушают прав Ответчика.

5.С момента утверждения мирового соглашения все споры между Сторонами по Договору считаются прекращенными.

6.Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

7.В случае нарушения Ответчиком сроков погашения задолженности,установленных настоящим Соглашением, Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 0,1% от суммы неисполненного в срок обязательства за каждый день просрочки.

8.Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр для приобщения к материалам дела А40-20743/19-5-182 Девятым арбитражным апелляционным судом. Соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом города Москвы.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Сторонам известны и понятны».

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2019г. по делу № А40-20743/2019 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «ДЛ ПРОДЖЕКТ» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 165,50 руб., уплаченную при подаче иска по платежному поручению № 33 от 16.01.2019г.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа по основаниям, установленным в ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий судья                                             Е.Е. Кузнецова

 

Судьи                                                                                      В.И. Тетюк 

 

                                                                                                          О.Н. Семикина    

 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.