АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-34215/2020

28 октября 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 28 октября 2020 года  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Л. Зориной,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  К.Д.Жигаловой, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-34215/2020   

по иску общества с ограниченной ответственностью "Качканарская  теплоснабжающая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Российской Федерации в лице территориального управления  Федерального агентства по управлению государственным имуществом по  Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 2981601 руб. 23 коп., 

при участии в судебном заседании  

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от  

01.01.2020г. № 01КТК20, 

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от  

30.07.2020г. № 66-РА-03/7904. 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности  

разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 

ООО «Качканарская теплоснабжающая компания» обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ТУ Росимущества по  Свердловской области 2981601 руб. 23 коп. – задолженности за тепловую  энергию и теплоноситель, поставленные на содержание общего имущества  многоквартирных домов за период с января по февраль 2020г. в отсутствие  заключенного договора.  

Ответчик исковые требования не признал, сославшись на то, что не  является надлежащим ответчиком, поскольку спорные помещения принадлежат  на праве собственности Российской Федерации, но не переданы на праве  оперативного управления ответчику; заявленная сумма долга не соответствует  общей стоимости тепловой энергии, указанной в счетах-фактурах.  

Истец в предварительном судебном заседании исковые требования  поддержал, пояснил, что сумма долга соответствует предъявленным  корректировочным счетам-фактурам.  

Определением от 01.09.2020г. произведена замена ответчика на  Российскую Федерацию в лице ТУ Росимущества по Свердловской области.  

Истец представил дополнительные расчеты и документы,  подтверждающие исходные данные в расчетах.  

В судебном заседании 21.10.2020г. истец поддержал исковые требования.  

Ответчик контррасчет не представил, так как по расчетам истца  возражений не имеет, на заявленных ранее доводах, изложенных в отзыве,  настаивает.  

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Качканарская теплоснабжающая компания» с 01.01.2012г. является  организацией, поставляющей потребителям Качканарского городского округа  тепловую энергию и теплоноситель и является единой теплоснабжающей  организацией на территории Качканарского городского округа.  

РФ в лице ТУ Росимущества по Свердловской области принадлежат на  праве собственности 64 нежилых помещения в многоквартирных домах по  адресам: 

<

...>; 

<

...>; 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...>; 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...> а микрорайон, дом 16; 

<

...>; 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>  

микрорайон, дом 28; г. Качканар, 10 микрорайон, дом 29; г. Качканар, 10  микрорайон, дом 31; г. Качканар, 10 микрорайон, дом 32; г. Качканар, 10  микрорайон, дом 33; г. Качканар, 10 микрорайон, дом 34; г. Качканар, 10  микрорайон, дом 40; г. Качканар, 10 микрорайон, дом 41; г. Качканар, 10  микрорайон, дом 42; г. Качканар, 10 микрорайон, дом 44; г. Качканар, 11  микрорайон, дом 1 а; г. Качканар, 11 микрорайон, дом 9; г. Качканар, 11  микрорайон, дом 12; г. Качканар, 11 микрорайон, дом 13; г. Качканар, 11  микрорайон, дом 14; г. Качканар, 11 микрорайон, дом 16; г. Качканар, 11  микрорайон, дом 17; г. Качканар, 11 микрорайон, дом 18; г. Качканар, 11  микрорайон, дом 19; г. Качканар, 11 микрорайон, дом 25; г. Качканар, 11  микрорайон, дом 26; г. Качканар, улица Гикалова, дом 1; г. Качканар, улица  Гикалова, дом 6; г. Качканар, улица Гикалова, дом 10; г. Качканар, улица  Свердлова, дом 30; г. Качканар, улица Свердлова, дом 47; г. Качканар, улица  Свердлова, дом 45; г. Качканар, улица Свердлова, дом 49; п. Валериановск,  улица Кирова, дом 59; п. Валериановск, улица Лесная, дом 26.  

Между истцом и ответчиком договор теплоснабжения № 768 на 2020 год  не заключен (не подписан).  

Между тем, истец в январе, феврале 2020г. поставил ответчику тепловую  энергию на спорные объекты на общую сумму 2981601 руб. 23 коп, что  подтверждается представленными в материалы дела счетом-фактурой от  29.02.2020г. № КТК00-00590 и корректировочным счетом-фактурой от  31.03.2020г. № КТК00-00008.  

Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается. 

Ссылаясь на имеющуюся задолженность по оплате тепловой энергии и  теплоносителя в сумме 2981601 руб. 23 коп., истец обратился в арбитражный  суд с рассматриваемым иском.  

Отсутствие письменного договора теплоснабжения между сторонами не  освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной  ему энергии (п. 3 Информационного письма от 17.02.1998 № 30 Президиума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «Обзор практики  разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).  

В соответствии с п. 2 Информационного письма Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 в тех случаях, когда  потребитель пользуется услугами энергоснабжения, оказываемыми обязанной  стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды  должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами  обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438  Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты,  предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения  должны рассматриваться как договорные.  

Таким образом, несмотря на то, что стороны не заключили письменного  договора, между ними фактически сложились договорные отношения в силу п.  3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со  снабжением через присоединительную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами,  водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются,  если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает  из существа обязательства.  

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускается.  

В состав общего имущества включается внутридомовая система  отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и  запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой  энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях (пункт 6  Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил  изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае  оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту  общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с  перерывами, превышающими установленную продолжительность,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от  13.08.2006 № 491), с помощью которой в многоквартирном доме  поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена,  температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само  здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и  влажности. Собственники и иные законные владельцы помещений  многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления,  подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют  тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему  отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению,  расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных  приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки  внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие  помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий  и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это  помещение поступает теплота.  

Учитывая тот факт, что все многоквартирные дома по вышеуказанным  адресам подключены к сетям теплоснабжения, тепловая энергия и  теплоноситель поставляется в течение всего года, соответственно  энергоресурсы поставляются и потребляются нежилыми помещениями,  владельцем которых является ответчик.  

Начисление за потребленные энергоресурсы, производилось по  утвержденным постановлениями РЭК Свердловской области для истца  тарифам.  

 В связи с тем, что спорные нежилые помещения расположены в  многоквартирных жилых домах Качканарского городского округа, расчет  платы за поставленную в указанные жилые помещения тепловую энергию был  произведен истцом в соответствии с положениями Постановления  Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых  домов" (далее - Постановление № 354).  

 Ввиду того, что часть МКД оборудована общедомовыми приборами  учета тепловой энергии расчет был произведен следующим образом:  

- в домах, оборудованных ОДПУ расчет был произведен согласно  формуле 3 (6) Приложения № 2 Постановления № 354,  

- в домах, не оборудованных ОДПУ расчет был произведен согласно  формуле, указанной в пункте 2 Приложения № 2 Постановления № 354, исходя  из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.  

Доказательств оплаты задолженности либо наличия обстоятельств,  служащих основанием для уменьшения размера долга, возражения по расчету и  контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком  документально не опровергнуты, факт потребления теплоресурсов и их объем  ответчиком не оспорены (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

На основании изложенного, в отсутствие доказательств оплаты  отпущенного ресурса, требование истца о взыскании с ответчика основного  долга в размере 2981601 руб. 23 коп. заявлено правомерно и подлежит  удовлетворению.  

Ответчик, возражая по требованиям, указал, что считает себя  ненадлежащим ответчиком.  

Спорные объекты недвижимости согласно документации филиала  СОГУП "Областной центр недвижимости" Качканарское БТИ являются  защитными сооружениями гражданской обороны в виде противорадиационных  убежищ.  

В соответствии пунктом 2 Порядка создания убежищ и иных объектов  гражданской обороны, утвержденного постановлением Правительства  Российской Федерации от 29.11.1999 N 1309, к объектам гражданской обороны  относятся, в том числе убежище - защитное сооружение гражданской обороны,  предназначенное для защиты укрываемых в течение нормативного времени от  

расчетного воздействия поражающих факторов ядерного и химического оружия  и обычных средств поражения, бактериальных (биологических) средств и  поражающих концентраций аварийно химически опасных веществ,  возникающих при аварии на потенциально опасных объектах, а также от  высоких температур и продуктов горения при пожарах; противорадиационное  укрытие - защитное сооружение гражданской обороны, предназначенное для  защиты укрываемых от воздействия ионизирующих излучений при  радиоактивном заражении (загрязнении) местности и допускающее  непрерывное пребывание в нем укрываемых в течение нормативного времени.  

В силу пунктов 1 и 2 раздела 3 приложения N 1 к Постановлению  Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 "О  разграничении государственной собственности в Российской Федерации на  федеральную собственность, государственную собственность республик в  составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области,  автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную  собственность" при разграничении государственной собственности объекты  гражданской обороны отнесены к федеральной собственности.  

 Таким образом, спорное имущество в виде противорадиационного  убежища как объект гражданской обороны является федеральной  собственностью и принадлежит Российской Федерации.  

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации  от 05.06.2008 № 432 утверждено Положение о Федеральном агентстве по  управлению государственным имуществом (далее - Положение от 05.06.2008 №  432), в соответствии с пунктом 1 которого Федеральное агентство по  управлению государственным имуществом (Росимущество) является  уполномоченным федеральным органом исполнительной власти,  осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, а также  функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции  в сфере имущественных и земельных отношений.  

Согласно пункту 4 Положения от 05.06.2008 № 432 Росимущество  осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои  территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии  с другими федеральными органами исполнительной власти, органами  исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного  самоуправления, общественными объединениями и иными организациями. В  Свердловской области таким органом является Территориальное управление  Росимущества по Свердловской области (далее - ответчик), которое действует  на основании Положения, утвержденного приказом Федерального агентства по  управлению государственным имуществом от 05.03.2009 № 63 (далее -  Положение от 05.03.2009 № 63).  

В соответствии с пунктом 4.2.15 Положения от 05.03.2009 № 63  Территориальное управление по поручению Росимущества закрепляет в  установленном порядке находящееся в федеральной собственности имущество  

на праве оперативного управления за федеральными государственными  учреждениями.  

Таким образом, спорные нежилые помещения является имуществом,  распоряжение которым от имени собственника в городе Качканар  осуществляет ответчик.  

Учитывая изложенное, истцом верно определен субъектный состав по  данному спору, иск предъявлен к надлежащему ответчику, возражения  ответчика подлежат отклонению.  

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с  ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Российской Федерации в лице территориального управления  по управлению федеральным имуществом по Свердловской области в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Качканарская теплоснабжающая  компания» долг в сумме 2981601 руб. 23 коп., а также в возмещение расходов  по уплате государственной пошлины 37908 руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству  взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения  непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение».  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья Н.Л. Зорина Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 16.12.2019 6:05:11

Кому выдана Зорина Наталья Леонидовна