ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-16569/2019

Дело № А41-32525/19

05 ноября 2019 года

г. Москва

Резолютивная часть постановления объявлена  30 октября 2019 года 

Постановление изготовлено в полном объеме  05 ноября 2019 года 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Марченковой Н.В.,

судей Иевлева П.А., Хомякова Э.Г.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1 ,

при участии в заседании:

от ООО "СТРОЙТРАНСАЛЬЯНС" – ФИО2 по доверенности от 30.05.2018,

от ООО "ГИДРОМЕХСЕРВИС" – ФИО3 по решению от 01.12.2017,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СТРОЙТРАНСАЛЬЯНС" на решение Арбитражного суда Московской области от 06 июля 2019 года по делу N А41-32525/19, по иску ООО "ГИДРОМЕХСЕРВИС" к ООО "СТРОЙТРАНСАЛЬЯНС" о взыскании, 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГИДРОМЕХСЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "СТРОЙТРАНСАЛЬЯНС" о взыскании (с учетом принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ уменьшения) 3 139 880 руб., в том числе 1 905 000 руб. – задолженности за работы по гидромеханизации (УПД №72 от 04.10.2018 г.), 180 000 руб. – задолженности за перевозку и монтаж оборудования, 450 000 руб. – неустойки за простой оборудования, 604 880 руб. – неустойки (пени) за просрочку оплаты. 

 Решением Арбитражного суда Московской области от 06 июля 2019 года с ООО "СТРОЙТРАНСАЛЬЯНС" в пользу ООО "ГИДРОМЕХСЕРВИС" взыскано 1 905 000 руб. – задолженности за работы по гидромеханизации (УПД №72 от 04.10.2018 г.), 180 000 руб. – задолженности за перевозку и монтаж оборудования, 450 000 руб. – неустойки за простой оборудования, 604 880 руб. – неустойки (пени) за просрочку оплаты,38 699 руб. – расходов по государственной пошлине.  

Не согласившись с решением суда ООО "СТРОЙТРАНСАЛЬЯНС" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, а также нарушены нормы материального и процессуального права.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда 30 октября 2019 года представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, достигнутое сторонами и оформленное в письменном виде. 

Письменный текст мирового соглашения от ООО "СТРОЙТРАНСАЛЬЯНС"  председатель собрания ФИО4 и от ООО "ГИДРОМЕХСЕРВИС" директором ФИО3  

Полномочия подписавших мировое соглашение лиц проверены апелляционным судом. Подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей сторон, обозревались судом, копии – приобщены к материалам дела.  

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, и арбитражный суд принимает меры для примирения сторон и содействует им в урегулировании спора. 

В силу статей 49, 139 названного Кодекса мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

По форме и содержанию представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям норм статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и обстоятельств, препятствующих его утверждению, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, мировое соглашение, заключенное между ООО "СТРОЙТРАНСАЛЬЯНС" и ООО "ГИДРОМЕХСЕРВИС" подлежит утверждению судом. 

 Руководствуясь частью 6.1 статьи 268, пунктом 3 статьи 269, статьями 139-141, частью 2 статьи 150, 151, 271, статьей 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 06 июля 2019 года делу N А41-32525/19 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу N А41-32525/19 в следующей редакции:

1.Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму в размере 1 250 ООО (одного миллиона двухсот пятидесяти тысяч) рублей 00 копеек следующим образом:

1.1.сумму 250 ООО (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек Ответчик выплачивает Истцу до 08 ноября 2019 года.

1.2.сумму 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек Ответчик выплачивает Истцу до 04 декабря 2019 года.

1.3.сумму 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек Ответчик выплачивает Истцу до 25 декабря 2019 года.

2.Настоящим Мировым соглашением Стороны подтверждают, что в случае исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных в пункте 1. (включая пункт 1., подпункты 1.1., 1.2. и 1.3.) настоящего Мирового соглашения, все неисполненные обязательства Ответчика по Решению Арбитражного суда Московской области по делу № А41-32525/19 от 26 июня 2019 года (за исключением указанных в пункте 1. (включая пункт 1., подпункты 1.1., 1.2. и 1.3.) настоящего Мирового соглашения), считаются урегулированными и исполненными надлежащим образом, включая возмещение Истцу расходов по оплате государственной пошлины.

3.Настоящим Мировым соглашением Стороны подтверждают, что в случае неисполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных в пункте 1. (включая пункт 1., подпункты 1.1., 1.2. и 1.3.) настоящего Мирового соглашения, Ответчик, дополнительно к сумме 1 250 000 (один миллион двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, выплачивает Истцу штраф в размере 625 000 (шестисот двадцати пяти тысяч) рублей 00 копеек.

4.Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Истца:

р/с 40702810940000031783 в ПАО Сбербанк Доп.Офис №9040/01900 к/с № 30101810400000000225 БИК: 044525225

В случае изменения банковских реквизитов Истец обязуется в однодневный срок уведомить Ответчика о новых банковских реквизитах. Истец не возражает, что любое третье лицо имеет право оплатить за Ответчика денежные средства согласно п.1 настоящего Мирового соглашения с обязательным указанием на настоящее Мировое соглашение в платежном документе либо с предоставлением уточняющего письма.

Прекратить производство по делу А41-32525/19.

Возвратить ООО «ГИДРОМЕХСЕРВИС» из  федерального бюджета государственную пошлину в сумме 19 465 рублей.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий cудья

Н.В. Марченкова

Судьи

П.А. Иевлев

 Э.Г. Хомяков