ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-24688/2018

город Ростов-на-Дону

15 января 2019 года

15АП-20360/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 января 2019 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Ефимовой О.Ю.,

судей Гуденица Т.Г., Ильиной М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива «ГЕПС»

на решение Арбитражного суда Краснодарского краяот 31.10.2018 по делу № А32-24688/2018,  принятое в составе судьи Назыкова А.Л.

по заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива «ГЕПС»

к департаменту имущественных отношений Краснодарского края

при участии третьего лица: администрации муниципального образования Кавказский район Краснодарского края

о признании незаконным отказа

УСТАНОВИЛ:

сельскохозяйственный производственный кооператив «ГЕПС» (далее – СПК «ГЕПС», кооператив) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к департаменту имущественных отношений Краснодарского края (далее – департамент), в котором просил:

- признать незаконным решение, выразившееся в отказе от 10.04.2018 № 52-16382/18-32-12 в предоставлении в аренду земельных участков:

с кадастровым номером 23:09:0501002:73, площадью 606349,71 кв. м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: край Краснодарский, район Кавказский, в границах СПК "Дмитриевский" (участок № 10-1), предназначенный для сельскохозяйственного производства (фонд перераспределения);

с кадастровым номером 23:09:0501002:74, площадью 143702,18 кв. м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: край Краснодарский, район Кавказский, в границах СПК "Дмитриевский" (участок № 14-2), предназначенный для сельскохозяйственного производства (фонд перераспределения);

с кадастровым номером 23:09:0501002:75, площадью 134674,51 кв. м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: край Краснодарский, район Кавказский, в границах СПК "Дмитриевский" (участок № 14-1), предназначенный для сельскохозяйственного производства (фонд перераспределения);

с кадастровым номером 23:09:0501002:76, площадью 600135,58 кв. м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: край Краснодарский, район Кавказский, в границах СПК "Дмитриевский" (участок № 10-2), предназначенный для сельскохозяйственного производства (фонд перераспределения);

с кадастровым номером 23:09:0501002:70, площадью 136431,2 кв. м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: край Краснодарский, район Кавказский, в границах СПК "Дмитриевский" (участок № 24), предназначенный для сельскохозяйственного производства (фонд перераспределения).

- обязать департамент принять решение о предоставлении кооперативу государственной услуги по заключению на новый срок договоров аренды указанных земельных участков.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация муниципального образования Кавказского района Краснодарского края.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 31.10.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, СПК «ГЕПС» обжаловал решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и просил решение суда отменить.

До принятия постановления, которым заканчивается рассмотрение дела в апелляционной инстанции, от кооператива поступило заявление об отказе от заявления и прекращении на этом основании производства по делу, подписанное председателем СПК «ГЕПС» ФИО2

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ, при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с частью 5 названной статьи при рассмотрении вопроса о принятия отказа от иска суд должен проверить, не противоречит ли это закону и не нарушает ли права других лиц.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

В силу пункта 3 статьи 269 АПК РФ, одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.

Поскольку отказ от заявления заявлен лицом, уполномоченным на совершение таких действий от имени заявителя, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от заявления, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению с отменой ранее принятого по нему судом первой инстанции решения.

Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции, которым заявленные кооперативом требования рассмотрены по существу, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В силу ст. 104 АПК РФ и п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела подлежит возврату ее плательщику.

На основании изложенного, руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, статьей 104, частью 1 статьи 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ сельскохозяйственного производственного кооператива «ГЕПС» от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Краснодарского края  отменить.

Производство по делу № А32-24688/2018 прекратить.

Возвратить сельскохозяйственному производственному кооперативу «ГЕПС» (ИНН 

<

***>) уплаченную государственную пошлину по платежному поручению №197 от 19.11.2018 в размере 1 500 (Одна тысяча пятьсот) рублей и по платежному поручению от 17.06.2018 № 102 в размере 6 000 (Шесть тысяч) рублей.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий О.Ю. Ефимова

СудьиТ.Г. Гуденица

М.В. Ильина