АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-28392/2022

г. Уфа

22 февраля 2023 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи            Бобылёва М. П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по заявлению ООО УК «Технология управления» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о признании ООО УК «Аксаковская» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом)  

в судебном заседании приняли участие представители: 

от заявителя – ФИО2 доверенность от 17.02.2023,

от должника – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Технология управления» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании ООО УК «Аксаковская» несостоятельным (банкротом).  

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что по состоянию на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) задолженность ООО УК «Аксаковская» перед ООО УК «Технология управления» составляет 1 878 141,15 руб.

В адрес суда от заявителя поступило гарантийное письмо на финансирование процедуры несостоятельности (банкротства). Документы приобщены к материалам дела.

В адрес суда от СОЮЗА «САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «СТРАТЕГИЯ» представлены сведения на ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18672, адрес для направления корреспонденции: 450068, Россия, Республика Башкортостан, Уфа, Орджоникидзе, 15, кв. 4) для утверждения в качестве конкурсного управляющего, а также соответствие кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Должник в судебное заседание не явился. 

Представитель заявителя заявление поддержал в полном объёме.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). 

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.

В обоснование требований о наличии задолженности должника в размере 1 878 141,15 руб., заявитель указал, что задолженность возникла из неисполненного обязательства, подтвержденного:

- решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09 ноября 2020 по делу №А07-19201/2020, согласно которому с ООО УК «Аксаковская» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу ООО УК «Технология управления» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) взыскано 1 530 641 руб. 15 коп. долга по договору оказания услуг от 01.06.2019 № 1 за период с июля 2019 г. по апрель 2020 г.;

- решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21 декабря 2020 по делу №А07-19201/2020, согласно которому с ООО УК «Аксаковская» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу ООО УК «Технология управления» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) взыскана задолженность в размере 347 500 руб.

Как указывает заявитель, задолженность по настоящее время должником не погашена.

В п. 41 Постановления Пленума от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Высший Арбитражный Суд Российской Федерации разъяснил, что если требования кредитора основаны на вступивших в законную силу судебных актах, определивших состав и размер денежного обязательства должника, арбитражный суд разрешает только разногласия, связанные с исполнением данных судебных актов либо с их пересмотром, иные разногласия не подлежат рассмотрению арбитражным судом. 

Из изложенного следует, что при наличии вступившего в законную силу судебного акта, подтверждающего состав и размер требований кредитора, арбитражный суд определяет лишь возможность их предъявления в процессе несостоятельности и их очередность. 

 Доказательства погашения суммы задолженности в указанном размере в рамках требований ст. 65 АПК РФ должником в судебное заседание не представлены. Обязательства по уплате задолженности не исполнены должником в срок, значительно превышающий три месяца с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день судебного заседания, что в силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства. 

Принимая во внимание то обстоятельство, что задолженность подтверждена в том числе вступившими в законную силу судебным актом, превышает сумму в 300 000 рублей, имеется трехмесячный период просрочки, установленный ст. 3 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу об обоснованности заявления кредитора о признании должника банкротом и наличии у ООО УК «Аксаковская»  установленных законом признаков банкротства. 

Заявленные требования заявителя к должнику  по рассмотренным требованиям подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в силу ч. 4 ст. 134 Закона о банкротстве в  третью очередь реестра требований кредиторов  должника в  размере 1 878 141,15 рублей суммы задолженности.

В Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ООО УК «Аксаковская» внесена запись от 28.07.2022 за государственным регистрационным номером (ГРН) 2220200712851 о принятии юридическим лицом решения о ликвидации и формировании ликвидационной комиссии юридического лица. 

В силу положений пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве. 

По правилам пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве, установленным для банкротства ликвидируемого должника, в отношении которого такие процедуры банкротства как наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление не применяются. 

При этом, поскольку в отношении должника применяется процедура ликвидации по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, даже в случае установления в ходе судебного заседания наличия у ликвидируемого должника имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов, данное обстоятельство не является основанием для принятия решения об отказе в признании должника банкротом (ст. 55 Закона о банкротстве). В таком случае арбитражный суд на основании п. 1 ст. 53, п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Учитывая, что должник находится в стадии ликвидации, арбитражный суд приходит к выводу о том, что у должника имеются признаки неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам, поэтому в отношении него подлежит применению процедура банкротства - конкурсное производство в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

СОЮЗОМ «САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «СТРАТЕГИЯ» представлены сведения о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего ФИО3 требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что заявленная кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника. 

В соответствии с п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы - 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет денежных средств учредителя должника при отсутствии у должника имущества.

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Закона о банкротстве, подлежит взысканию с должника в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку при принятии заявления к производству заявителю была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 3, 32, 126, 134, 224, 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать требования ООО УК «Технология управления» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании должника несостоятельным (банкротом)  обоснованными.

Признать ликвидируемого должника ООО УК «Аксаковская» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом). 

Открыть в отношении должника ООО УК «Аксаковская» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) конкурсное производство до 16 августа 2023 года.

Утвердить в качестве конкурсного управляющего ООО УК «Аксаковская» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) арбитражного управляющего ФИО3, члена СОЮЗА «САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «СТРАТЕГИЯ»  (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> адрес: 123308, 

<

...>).

Установить конкурсному управляющему размер фиксированной части вознаграждения, подлежащей выплате за счет денежных средств должника, в сумме 30 000 рублей в месяц.

Включить требование ООО УК «Технология управления» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в третью очередь реестра требований кредиторов ООО УК «Аксаковская» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в  размере 1 878 141,15 рублей суммы задолженности.

Взыскать с ООО УК «Аксаковская» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 6 000,00 рублей.

Прекратить полномочия руководителя должника и иных органов управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника. 

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. По окончании конкурсного производства конкурсному управляющему представить в Арбитражный суд Республики Башкортостан отчет.

Судебное заседание по рассмотрению результатов проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника  назначить на 16 августа 2023 года в 09 час. 10 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: 

<

...>, зал №308

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья                     М.П. Бобылёв