АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32 

http://www.krasnodar.arbitr.ru тел/факс 293-80-27

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А32-31050/2018

г. Краснодар

04 сентября 2020 года

27/123-Б

Резолютивная часть решения суда объявлена 03.08.2020 г.

Полный и мотивированный текст решения суда изготовлен 04.09.2020 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Харченко С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании ООО «ИнКомСтрой» (353560, 

<

...>, ИНН 

<

***>),

при участии в судебном заседании:

от ООО «Воронежский шампиньон» - представитель ФИО2, доверенность, 

У С Т А Н О В И Л:

ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю (далее - заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «ИнКомСтрой» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.12.2019 года в отношение ООО «ИнКомСтрой» (ИНН: 

<

***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3. 

Согласно сведениям, размещенным на официальном источнике (издательский дом – «КоммерсантЪ»), сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства (наблюдение) опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 221 (6701) от 30.11.2019, ЕФРСБ – 19.11.2020 г. (№ 4391777).

В материалы дела от Ассоциации  «РСОПАУ» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО3 

В материалы дела от временного управляющего должника поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), представлен протокол собрания. 

Как следует из материалов дела временным управляющим пояснено, что проведено собрание кредиторов, на котором принято решение о признании должника банкротом и введение процедуры конкурсного производства, пояснено, указано, что восстановить платежеспособность невозможно. 

При рассмотрении вопроса о признании должника несостоятельным (банкротом) суд руководствовался следующим. 

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временный управляющий пришел к выводу о том, что у должника достаточно имущества для покрытия всех судебных расходов, расходов на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности.

Временным управляющим делается вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры конкурсного производства, при этом временным управляющим установлены признаки преднамеренного банкротства, о чем соответствующие сведения направлены в правоохранительные органы. 

Как предусмотрено п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как видно из материалов дела, размер кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника и не погашенной на дату судебного заседания составляет 11 644 288,69 руб.

Изучив материалы дела, учитывая, что должник отвечает признакам банкротства, не способен восстановить платежеспособность, на основании ст. ст. 3, 53, 54 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, суд считает необходимым признать ООО «Инкомстрой».  

24.07.2020 г. проведено собрание кредиторов должника, на котором присутствовал 

конкурсные кредиторы с суммой требований 8 925 863,62 рублей при общей сумме голосующих требований, установленных на дату проведения собрания кредиторов в размере 10 318 781,38 рублей, что составляет 86,5011%.

Собрание состоялось, принято решение о переходе к процедуре конкурсное производство в отношении ООО «Инкомстрой» и обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

Согласно п. 1 ст. 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном  ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Ассоциации «РСОПАУ» представила суду сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Суд не располагает сведениями о том, что арбитражный управляющий является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам, в связи с чем, вышеуказанная кандидатура подлежит утверждения в качестве конкурсного управляющего должника. 

Рассмотрев в соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве представленные саморегулируемой организацией сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, суд установил, что управляющий соответствует требованиям, предусмотренным ст.ст.20 и 20.2 Закона о банкротстве, вследствие чего подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника с вознаграждением, установленным положениями ст. 20.6 Закона о банкротстве.

Таким образом, суд, действуя в порядке ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», утверждает ФИО3 конкурсным управляющим должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Принять отчет временного управляющего.

Признать ООО «ИнКомСтрой» (353560, 

<

...>, ИНН 

<

***>), несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ИнКомСтрой» кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации «РСОПАУ» в сводном государственном реестре арбитражных управляющих  16 819, ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 143001, г. Одинцово, ул. Чистяковой, д. 40, а/я 10. 

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей в месяц. 

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

С момента признания должника несостоятельным (банкротом) также наступают иные последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

           Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на «08» февраля 2021 года в 12 часов 25 минут в помещении суда по адресу: 

<

...> этаж, зал № 403.  

Конкурсному управляющему представить отчет по результатам процедуры конкурсного производства, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края

Судья                                                                                                          С.В. Харченко