Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А14-8500/2018

г. Воронеж

18 декабря   2018 года

Судья Арбитражного суда Воронежской области Протасов С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Фабрика-кухня плюс», п. Солнечный Воронежской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Морозко», г.Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 50 000 руб. 

 

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены;

от ответчика: не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Фабрика-кухня плюс» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Морозко»  (далее - Ответчик) о  взыскании 49 000 руб. задолженности и 1000 руб. пени.

В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточнял исковые требования, в окончательном варианте истец просит суд взыскать с ответчика 11 487,65 руб. пени.

Ответчик отзыв на иск не представил.

В судебное заседание не явились истец и  ответчик, извещенные в установленном законом порядке. 

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в  их отсутствие. 

            Из материалов дела следует:

            Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки  от 28.10.2015 в соответствии с которым, поставщик передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает товар (продукты питания) в количестве, качестве, ассортименте и на условиях в соответствии с заявкой покупателя. 

Во исполнение указанного договора истец поставил ответчику товар на сумму 413 594,04  руб. за период с 01.11.2017 по 31.03.2018.

Ответчик поставленный товар принял, оплату не произвел, задолженность ответчика  составила 413 594,04 руб., в связи с чем истец обратился в арбитражный суд.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно положениям статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Между истцом и ответчиком был заключен договор поставки (статья 506 ГК РФ).

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 6.2 платежи за товар, поставленный по настоящему договору, производится покупателем на основании выставляемых поставщиком 2 раза в месяц (15 и 30 число месяца) счетов в течение 30 банковских дней с момента их выставления.

В соответствии с актом сверки расчетов между истцом и ответчиком задолженность ответчика по состоянию на 31.03.2018 составила 413 594,04 руб.

По состоянию на 19.04.2018 задолженность ответчика составила 471 967,64 руб.

Платежным поручением № 4052 от 25.06.2018 на сумму  471 967,64 руб. задолженность ответчиком погашена.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, на должника возлагается ответственность в форме уплаты неустойки (штрафа, пени) – определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 10.2 договора при просрочке платежа, покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа, начиная с 1-го дня после окончания срока оплаты, указанного в настоящем договоре.

Истец просит взыскать с ответчика 11 487,65 руб. пени  по поставке товара по товарным накладным с 06.12.2017 по 28.02.2018. 

В соответствии с расчетом, пеня подлежащая взысканию в соответствии с договором составляет 11 487,65 руб.  за период с 02.02.2018 по 20.04.2018. 

Арбитражным судом установлено, что расчет пени соответствует  условиям договора и действующему законодательству. 

Возражения по расчету пени ответчиком не представлены. 

При указанных обстоятельствах, иск в части взыскания пени на сумму 11 487,65  руб. подлежит удовлетворению. 

Судебные расходы следует отнести на ответчика с учетом погашения сумму основного долга после принятия искового заявления к производству арбитражным судом  (статья 110 АПК РФ). 

Руководствуясь статьями 65, 110, 156, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Морозко» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Фабрика-кухня плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)           11 487 руб. 65 коп.  пени и 2000 руб. расходов по госпошлине. 

            Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                                              С.В.Протасов