Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-295294/22-190-534

г. Москва

13 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2024 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи М.В. Морозовой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН 

<

***>, дата рождения: 18.01.1979, место рождения г. Москвы, адрес: 127204, 

<

...>) по существу, 

при участии: согласно протоколу,            

 

                                                           У С Т А Н О В И Л:

 

В Арбитражный суд города Москвы 26.12.2022 поступило заявление ПАО Банк «ФК Открытие» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.06.2023 в отношении ФИО2 (ИНН 

<

***>, дата рождения: 18.01.1979, место рождения г. Москвы, адрес: 127204, 

<

...>) введена реструктуризация долгов. Финансовый управляющий - ФИО3 (ИНН 

<

***>, 430024, г. Саранск, а/я 28) - член ААУ «СЦЭАУ», о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №117(7562) от 01.07.2023.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению указанное дело по существу.

От финансового управляющего в материалы дела поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что ФИО2 подлежит признанию несостоятельной (банкротом) по следующим основаниям.

В соответствии с  п. 1 ст. 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту также – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно п.1 ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок, финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве).

Согласно представленному отчету финансового управляющего, по состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов, в реестр требований кредиторов должника включены требования 4 кредиторов с общей суммой требований 7 652 888,08 руб.

Из отчета финансового управляющего и приложенных доказательств следует, что средств на покрытие расходов в деле о банкротстве и выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку ни должником, ни кредитором не было предоставлено финансовому управляющему ни одного плана реструктуризации долгов гражданина, в связи с чем, в соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве финансовым управляющим вынесено предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании вышеизложенного, а также, поскольку гражданином-должником, кредитором не представлен план реструктуризации долгов гражданина, суд на основании п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве считает возможным признать ФИО2 несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника.

По общему правилу, закрепленному в абз. 6 п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве, принятие решений о выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Финансовым управляющим было организовано первое собрание кредиторов в форме заочного голосования, собрание кредиторов не состоялось, так как бюллетени от кредиторов не получены.

При таких обстоятельствах, ФИО3 (ИНН 

<

***>, р/н 21078), член Ассоциации МСОПАУ, подлежит утверждению финансовым управляющим гражданина-должника в процедуре реализации имущества гражданина с выплатой ему вознаграждения, определяемого в порядке ст.ст. 20.6, 213.9 Закона о банкротстве.

Финансовым управляющим также заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда города Москвы вознаграждение в сумме 25 000 руб.

Рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего ФИО3 о перечислении ему денежных средств в сумме 25 000 руб. в качестве вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов депозитного счета, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со п. 3 и п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных ст. 20.6 указанного Закона; фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве).

Судом установлено, что для финансирования процедуры банкротства реструктуризации долгов кредитором на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы по платежному поручению перечислены денежные средства в сумме 25 000 руб.

С учетом установленного выше, суд удовлетворяет заявление арбитражного управляющего ФИО3 о перечислении с депозитного счета суда денежных средств в заявленном размере.

Судом установлено, что у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. подлежат отнесению на должника.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 48, 51, 52, 59, 213.1, 213.2, 213.3, 213.5, 213.7, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 65, 71, 75, 110, 156, 184-186, 188, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы 

 

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) гражданку ФИО2 (ИНН 

<

***>, дата рождения: 18.01.1979, место рождения г. Москвы, адрес: 127204, 

<

...>).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН 

<

***>, р/н 21078), члена Ассоциации МСОПАУ.

Обязать гражданку ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Акт приема-передачи представить в суд.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25., ст. 213.30. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ФИО2 в пользу БАНК ФК ОТКРЫТИЕ расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего гражданина на 18 июля 2024 года в 14 часов 55 минут в зале № 7019, 7 этаж, Арбитражного суда города Москвы.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда г. Москвы финансовому управляющему – ФИО3 вознаграждение в сумме 25 000 руб. (двадцать пять тысяч рублей), перечисленных на основании платежного поручения от 09.12.2022 №1229 по реквизитам финансового управляющего..

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

 

Судья                                                                                                                           М.В. Морозова