АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, 

<

...>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-2247/2025

г. Владивосток

16 мая 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена  28 апреля 2025 года. 

Полный текст решения изготовлен  16 мая 2025 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи В.В.Овчинникова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем О.П.Буковой,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ МОСТОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНАЛЬНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 

при участии 

в отсутствие надлежаще извещенных сторон

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ МОСТОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковыми требованиями к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНАЛЬНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (ответчик) о взыскании 328 344 979 рублей 10 копеек  основного долга, 3 848 457 рублей 14 копеек неустойки по договорам субподряда № 31/05/23-С-Уюн от 31 мая 2023 года, № 2/06/23-Л от 02 июля 2023 года, № 16/01/23-РСК от 29 декабря 2023 года.

Исковые требования мотивированы нарушением ответчиком денежного обязательства по оплате выполненных работ.  

Стороны в заседание суда не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проводится в отсутствие сторон.

В письменных объяснениях ответчик исковые требования оспорил. Заявил о применении статьи 333 ГК РФ.

Оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) заключены договоры па выполнение субподрядных работ:

Договор субподряда № 31/05/23-С-Уюн от 31 мая 2023 года на выполнение субподрядных работ в соответствии с Проектной и Рабочей документацией, Техническим заданием (Приложение № 3 к Договору), в установленные Трафиком производства работ сроки (Приложение № 2 к Договору), комплекс работ но устройству бурокасательных столбов Д-1000 буровой установки под защитой инвентарных обсадных труб с заполнением бетоном и сдать результат работ ответчику (ООО «РСК») па объекте: «Комплексное развитие территории «Уюн». Обеспечение инженерно-транспортной инфраструктурой жилого комплекса»/ «Объекты участков автомобильной дороги на территории муниципального образования городской округ Южно-Сахалинск» (площадка «Уюн»)-(далее «Объект»), ответчик (ООО «РСК») обязуется принять Результат Работ (при условии соответствия требованиям Договора) и оплатить обусловленную Цену Договора в порядке, предусмотренном Договором. Место выполнения работ: площадка УЮН муниципального образования городской округ «город Южно-Сахалинск».

Договор субподряда № 2/06/23-Л от 02 июля 2023 года на выполнение на объекте «Реконструкция мостового перехода через р. Астраханка на км 78+675 автомобильной дороги ФИО1 в Приморском крас» работ по реконструкции искусственного дорожного сооружения, в соответствии с Договором, с учетом графика выполнения строительно-монтажных работ, в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1 к Договору), проектной документацией. Место выполнения работ: Приморский край, км 78+675 автомобильной дороги Михайловка - Турий Рог.

Договор субподряда № 16/01/23-РСК от 29 декабря 2023 года по Государственному контракту № 581/23 от 15.12.2023 между Министерством транспорта и дорожного хозяйства Приморского края и Обществом с ограниченной ответственностью «Региональная строительная компания» на выполнение работ но реконструкции объекта капитального строительства ИКЗ: 232253803058125380100100940014211414, реконструкция путепровода через железную дорогу на км 6+028 автомобильной дороги Подъезд к с. Тереховка в Приморском крае с разработкой рабочей документации.

По договору субподряда № 31/05/23-С-Уюн от 31 мая 2023 года истец выполнил работы на сумму 133 525 425,58 рублей. Выполненные работы подтверждаются Справками о стоимости выполненных работ и затрат: по форме КС-3 № 1 от 25.12.2023 задолженность отсутствует, по форме КС-3 № 2 от 31.01.2024 на сумму 67 655 302,39 рублей, по форме КС-3 № 3 от 09.04.2024 на сумму 74 922 744,47 рублей, по форме КС-3 № 4 от 07.05.2024 на сумму 38 764 142,59 рублей, по форме КС-3 № 5 от 03.06.2024 на сумму 29 073 106,94 рубля, по форме КС-3 № 6 от 05.06.2024 на сумму 35 139 846,68 рублей, по форме КС-3 № 7 от 03.07.2024 на сумму 13 315 331,56 рублей. 

Факт выполнения работ по существу не оспорен ответчиком, доказательств выполнения работ иными лицами не представлено.  

Сумма долга, с учетом авансовых платежей и частичной оплатой составляет 133 525 425,58 рублей, до настоящего времени не погашена.

В силу пункта 2.1. Договора, Субподрядчик принял на себя обязательство выполнить комплекс работ по устройство бурокасательных столбов Д-1000 буровой установки под защитой инвентарных обсадных труб с заполнением бетоном па объекте: «Комплексное развитие территории «Уюн». Обеспечение инженерно-транспортной инфраструктурой жилого комплекса»/ «Объекты участков автомобильной дороги па территории муниципального образования городской округ Южно-Сахалинск» (площадка - «Уюн»)» в сроки предусмотренные Договором, в соответствии с Графиком производства работ, который является Приложением № 2 к Договору, а Подрядчик обязуется принять Результат Работ и уплатить обусловленную Договором цену.

Место выполнения работ: площадка УЮН муниципального образования городской округ «город Южно-Сахалинск».

Истец выполнил этапы строительства согласно Графику производства работ -Приложение № 1 к дополнительному соглашению № 9 от 27 августа 2024 года к договору № 31/05/23-С-Уюн от 31 мая 2023 года, Приложение № 2 к договору № 31/05/23-С-Уюн от 31 мая 2023 года.

По окончанию очередного этапа строительства в соответствии с пунктом 12.1. Договора и Графиком производства работ, истец в адрес ответчика направил Акты о приёмке выполненных работ формы № КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3.

В соответствии с пунктом 3.9. Договора, оплата за фактически выполненные Работы производиться ответчиком в течение 7 рабочих дней с даты подписания Сторонами без замечаний акта но форме № КС-2 и справки по форме № КС-3 за Отчетный период, с предоставлением счёта-фактуры и счёта па оплату, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт истца.

Согласно пункту 3.13. Договора, Стороны пришли к соглашению, что подписание ответчиком Актов КС-2 и Справок КС-3 означает принятие ответчиком физических объемов Работ, выполненных истцом.

Согласно Акту сверки взаимных расчётов за 3 квартал 2024 года подписанного сторонами, по состоянию на 30 сентября 2024 года у подрядчика перед субподрядчиком имеется задолженность на сумму 133 525 425,58 рублей.

По договору субподряда № 02/06/23-Л от 02 июня 2023 года истец выполнил работы на сумму 15 278 896,73 рубля. Выполненные работы подтверждаются Справками стоимости выполненных работ и затрат: по форме КС-3 № 1 от 20.08.2023 на сумму 10 126 727,48 рублей, по форме КС-3 № 2 от 27.11.2023 на сумму 41 310 725,67 рублей, по форме КС-3 № 3 от 12.12.2023 на сумму 31 404 831,34 рублей, по форме КС-3 № 4,7 от 05.06.2024 задолженность отсутствует, по форме КС-3 № 4,8 от 05.06.2024 задолженность отсутствует, по форме КС-3 № 4,9 от 05.06.2024 задолженность отсутствует, по форме КС-3 № 4,10 от 05.06.2024 задолженность отсутствует, по форме КС-3 № 4,11 от 05.06.2024 задолженность отсутствует, по форме КС-3 № 4,12 от 05.06.2024 задолженность отсутствует, по форме КС-3 № 5 от 05.06.2024 на сумму 165 338 739,44 рубля, по форме КС-3 № 6 от 05.06.2024 на сумму 18 817 710,28 рублей, по форме КС-3 № 7 от 07.08.2024 года на сумму 23 528 610,26 рублей.

Факт выполнения работ не оспорен ответчиком.  

Сумма долга, с учетом авансовых платежей и частичной оплатой составляет 15 278 856,73 рубля, до настоящего времени не погашена.

В силу пункта 1.1. Договора, Субподрядчик принял на себя обязательство выполнить на объекте «Реконструкция мостового перехода через р. Астраханка на км 78+675 автомобильной дороги ФИО2 в Приморском крае» работ по реконструкции искусственного дорожного сооружения, в соответствии с Договором, с учетом графика выполнения строительно-монтажных работ, в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1 к Договору), проектной документацией, а Подрядчик оплатить выполненные работы в размере и сроки, установленные Договором.

Место выполнения работ: Приморский край, км 78+675 автомобильной дороги Михайловка - ФИО3.

В соответствии с пунктом 2.11. Договора, оплата выполненных работ производиться по факту выполнения работ этапа исполнения Договора в пределах сумм, установленных в Трафике оплаты выполненных по /{оговору работ, в срок не более 7 рабочих дней с даты подписания Ответчиком документа о приемке выполненных работ.

Согласно пункту 4.1.5. Договора, ответчик обязан оплачивать результаты выполненных по договору работ в размерах, установленных договором, графиком оплаты выполненных по договору работ с учетом графика выполнения строительно-монтажных работ (отдельных этапов исполнения Договора) и в сроки, не более 7 рабочих дней с даты подписания Ответчиком документа о приемке выполненных работ.

Согласно Акту сверки взаимных расчётов за период с 01.01.2024 - 13.12.2024 между подписанного сторонами по Договору № 02/06/23-Л от 02 июня 2023 года у подрядчика перед субподрядчиком имеется задолженность на сумму 15 278 896,73 рублей.

По договору субподряда № 16/01/23-РСК от 29 декабря 2023 года истец выполнил работы на общую сумму 179 540 656,79 рублей. Выполненные работы подтверждаются Справками стоимости выполненных работ и затрат: по форме КС-3 № 1 от 28.02.2024 на сумму 4 964 475,87 рублей, по форме КС-3 № 2 от 03.04.2024 на сумму 1 673 549,66 рублей, по форме КС-3 № 3 от 03.04.2024 на сумму 9 261 666,41 рубль, по форме КС-3 № 4 от 30.04.2024 на сумму 10 276 713,50 рублей, по форме КС-3 № 5 от 30.04.2024 на сумму 4 439 830,12 рублей, по форме КС-3 № 6 от 31.05.2024 на сумму 2 899 588,12 рублей, по форме КС-3 № 7 от 03.06.2024 на сумму 97 626 388,18 рублей, по форме КС-3 № 8 от 01.07.2024 на сумму 1 572 468,60 рублей, по форме КС-3 № 9 от 01.07.2024 на сумму 17 460 400,07 рублей, по форме КС-3 № 10 от 09.08.2024 на сумму 4 461 741,36 рублей, по форме КС-3 № 11 от 08.10.2024 на сумму 16 657 427,92 рубля, по форме КС-3 № 12 от 08.10.2024 на сумму 10 878 439,82 рубля, по форме КС-3 № 13 от 20.11.2024 на сумму 188 536 033,39 рублей.

Факт выполнения работ не оспорен ответчиком.  

Сумма основного долга составила 179 540 656,79 рубля, не погашена.

В силу пункта 1.1. Договора, Субподрядчик принял на себя обязательство выполнить на объекте капитального строительства ИКЗ:232253803058125380100100940014211414, реконструкция путепровода через железную дорогу на км 6+028 автомобильной дороги Подъезд к с. Терсховка в Приморском крае с разработкой рабочей документации, а Ответчик оплатить выполненные надлежащим образом работы в размере и сроки, установленные Договором.

Место выполнения работ: Приморский край, Падеждинский муниципальный район, путепровод через железную дорогу на км 6+028 автомобильной дороги Подъезд к с. Тереховка.

В соответствии с пунктом 2.9. Договора, оплата выполненных работ, в том числе их отдельных этапов, осуществляется в течение 7 рабочих дней с даты подписания Заказчиком документа о приемке о приемке составленного после завершения работ на основании графика оплаты выполненных работ.

Согласно пункту 5.2. Договора, приемка выполненных работ, в том числе отдельных этапов работ, осуществляется на основании документов о приемке работ, подтверждающих их выполнение в соответствии с условиями контракта.

Согласно Акту взаимных расчетов за период за период с 01.01.2024 - 13.12.2024 между истцом и ответчиком по Договору № 16/01/23-РСК от 29 декабря 2023 года имеется задолженность на сумму 179 540 656,79 рублей.

Истцом ООО «ГМК» нарочно в адрес ответчика ООО «РСК» были переданы претензии за входящими номерами 12/24-7862 от 02.12.2024, 12/24-7861 от 02.12.2024, 12/24-7863 от 02.12.2024.

В связи с тем, что ответчик не исполнил денежные обязательства по оплате выполненных работ в полном объеме, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Возникшие правоотношения подлежат регулированию главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с пунктом 1 статьи 746 оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

На дату судебного разбирательства задолженность составляет 328 344 979 рублей 10 копеек, которая не оспаривается подрядчиком. Доказательств погашения долга ответчик не представил. Факт наличия задолженности не оспорен.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств не допускаются.

Поскольку материалами дела подтверждается факт выполнения истцом работ на основании договоров и принятие их ответчиком без замечаний, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании основного долга в размере 328 344 979 рублей 10 копеек .

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В силу пункта 18.16. Договора31/05/23-С-Уюн от 31 мая 2023 года, в случае просрочки исполнения обязательств по оплате, Истец вправе требовать от Ответчика уплаты Истцу неустойки в виде пени 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.

В силу пункта 7.3. Договора № 2/06/23-Л от 02 июля 2023 года, в случае просрочки исполнения обязательств но оплате, Истец вправе требовать от Ответчика уплаты Истцу неустойки в виде пени. Такая пеня устанавливается в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Согласно пункту 5.2. Договора № 16/01/23-РСК от 29 декабря 2023 года, приемка выполненных работ, в том числе отдельных этапов работ, осуществляется на основании документов о приемке работ, подтверждающих их выполнение в соответствии с условиями контракта.

Поскольку материалами дела подтверждается просрочка исполнения денежных обязательств ответчиком, суд считает обоснованными требования истца о взыскании штрафных санкций в сумме 3 848 457 рублей 14 копеек. Расчет судом проверен и признан обоснованным.

Заявление ответчика о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом отклоняется в связи со следующим.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 № 2 применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств в обоснование иного размера неустойки ответчик не представил.

Исходя из изложенного, принимая во внимание недоказанность ответчиком наличия оснований для снижения размера начисленной неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ, исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с     ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНАЛЬНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ МОСТОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" 328 344 979 рублей 10 копеек  основного долга, 3 848 457 рублей 14 копеек неустойки.

Взыскать с     ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНАЛЬНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" в доход федерального бюджета 2 135 967 рублей государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья                                                                                      Овчинников В.В.