АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

Дело № А40-173406/23-22-150

г. Москва

11 декабря 2023г.

Резолютивная часть решения оглашена 05 декабря 2023г. Решение в полном объеме изготовлено 11 декабря 2023г. 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Обидиной Н.В.  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005,  ИНН: 

<

***>)  

к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НОГИНСКОЕ  ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА" (142409, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, НОГИНСК  ГОРОД, РЕВСОБРАНИЙ УЛИЦА, ДОМ 9А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 20.03.2012, ИНН: 

<

***>)  

третьи лица: 

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН"  (115114, 

<

...>, СТР 2,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>)  

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "БОГОРОДСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЬ" (142410, РОССИЯ,  МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ФИО2, НОГИНСК Г., ЭЛЕКТРОСТАЛЬСКОЕ  Ш., Д. 23А, СТР. 1, ОФИС 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  24.03.2011, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности при участии представителей от истца – не явился, извещен от ответчика – не явился, извещен от третьих лиц - не явились, извещены 

УСТАНОВИЛ:

АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ», при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО  ОБЩЕСТВА "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" и АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА  "БОГОРОДСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЬ", обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском  к ОАО "НОГИНСКОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ  ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА" о взыскании по договору  энергоснабжения от 25.05.2008 № 50090002007675 основного долга в размере 1 644  511,98 руб., неустойки за период с 22.05.2023 по 27.07.2023 в размере 33 712,46 руб.,  неустойки, начисленной на сумму основного долга в размере 1/170 ставки  рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, начиная с  28.07.2023 по 19.08.2023 и неустойки, начисленной на сумму основного долга в размере  

1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты,  начиная с 20.08.2023 по дату фактического исполнения обязательства.  

Решением арбитражного суда г. Москвы от 08.11.2023 с ОАО "НОГИНСКОЕ  ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА" в пользу АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» взысканы по  договору энергоснабжения от 25.05.2008 № 50090002007675 основной долг в размере 1  644 511,98 руб., неустойки за период с 22.05.2023 по 27.07.2023 в размере 33 712,46  руб., неустойки, начисленной на сумму основного долга в размере 1/170 ставки  рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, начиная с  28.07.2023 по 19.08.2023 и неустойки, начисленной на сумму основного долга в размере  1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты,  начиная с 20.08.2023 по дату фактического исполнения обязательства, а также расходы  по уплате государственной пошлины в размере 8 935,00 руб.  

Судом не было принято решения по вопросу возврата части государственной  пошлины.  

Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте  проведения судебного заседания извещены должным образом в порядке ст. ст. 121-123  АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК  РФ.  

Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом была уплачена  государственная пошлина в размере 29 697,00 руб., что подтверждается платежным  поручением от 27.07.2023 № 51505, а также подано ходатайство о зачёте уплаченной  государственной пошлины, с приложением платежного поручения от 18.07.2023 №  48367 на сумму 3018 руб.  

Судом не было принято решения по требованию истца о возврате излишне  уплаченной государственной пошлины в размере 2 933 руб. по платежному поручению  от 18.07.2023 № 48367, а также по расходам по оплате государственной пошлины в  связи с признанием иска ответчиком.  

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до  вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению  лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе в  случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в  деле, представили доказательства, судом не было принято решение.  

В силу части 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом  дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в  деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом  извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного  решения.  

Согласно ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Согласно ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной  пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

Согласно ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит  возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в  большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой  

При признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения  примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату  истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 168 - 170, 176, 178, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312,  

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  

ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 7736520080) из федерального бюджета часть государственной  пошлины в размере 23 780,00 (Двадцать три тысячи семьсот восемьдесят) руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья Н.В. Обидина