Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-5396/2021

09 июля 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  19 апреля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  09 июля 2024 года.

 

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской областиКурова И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой Т.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (адрес: 197227, Санкт-Петербург, улица Гаккелевская, дом 21, литера А, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

Ответчик: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Кировского района Санкт-Петербурга» (адрес: 198095, Санкт-Петербург, проспект Стачек, дом 18, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

Третьи лица: 1) Администрация Кировского района Санкт-Петербурга; 

2) Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга; 

3) муниципальное образование муниципального округа «Княжево»; 

4) акционерное общество «Петербургская сбытовая компания», 

о взыскании денежных средств,

при участии

- от истца: ФИО1, доверенность от 26.09.2023, 

- от ответчика: ФИО2, доверенность от 10.10.2023, 

- от третьих лиц: не явились, извещены, 

установил:

Публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (далее – истец, Ленэнерго), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Жилищное агентство Кировского района Санкт-Петербурга» (далее – ответчик, Учреждение), о взыскании 2 014 176 руб. 45 коп. неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии за период с 11.01.2017 по 10.01.2018, 73 660 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами с 12.11.2020 до момента фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, 33 439 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация Кировского района Санкт-Петербурга, Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, муниципальное образование муниципального округа «Княжево», акционерное общество «Петербургская сбытовая компания».

Решением суда первой инстанции от 04.06.2022, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 15.10.2022, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.02.2023 названные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в ином составе суда. 

При новом рассмотрении дела решением суда первой инстанции от 07.07.2023, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 18.10.2023, исковые требования удовлетворены частично. С Учреждения в пользу Ленэнерго взыскано 1 980 606 руб. 76 коп. неосновательного обогащения, 72 432 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по 11.11.2020, проценты за пользование чужими денежными средствами с 12.11.2020 по 10.01.2023 в размере 339 656 руб. 12 коп., 33 265 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано. 

В порядке поворота исполнения решения суда от 04.06.2022 по настоящему делу суд взыскал с Ленэнерго в пользу Учреждения денежные средства в размере 40 728 руб. 28 коп., 3000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по кассационной жалобе. 

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.02.2024 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.07.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2023 по делу № А56-5396/2021 в части взыскания с Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Кировского района Санкт-Петербурга» в пользу публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» 339 656 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 12.11.2020 по 10.01.2023, 33 265 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, в части поворота исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.06.2022 по тому же делу отменены. 

Дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В остальной части решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.07.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2023 по указанному делу оставлены без изменения.

Определением от 01.03.2024 суд назначил рассмотрение дела на 12.04.2024.

В судебном заседании объявлен перерыв с 12.04.2024 по 19.04.2024.

В настоящем судебном заседании представитель ответчика сообщил о полном исполнении решения суда, просил произвести поворот исполнения решения суда по рассматриваемому делу.

Истец в удовлетворении ходатайства о повороте исполнения решения суда возражал, представил контррасчет. 

Третьи лица,  извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, своих представителей не направили.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Ленинский проспект, дом 119, литера А, располагается нежилое помещение 11Н (части помещения 9, 12-22, 27, МОП части помещения 1-4, 10, 23-26), собственником которого в соответствии с выписками из Единого государственного реестра недвижимости является субъект Российской Федерации – город Санкт-Петербург, представителем которого в силу положений действующего законодательства является Учреждение.

Представители Ленэнерго провели проверку соблюдения Учреждением правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии.

В результате проверки установлено, что в период с 11.01.2017 по 10.01.2018 Учреждение в спорном нежилом помещении осуществляло потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.

По итогам проверки составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от 10.01.2018 № бп/022479 (далее – акт от 10.01.2018).

В связи с выявленным бездоговорного  потребления электрической энергии Ленэнерго произвело расчет его объема и выставило Учреждению к оплате счет от 27.01.2020 № 49900426 на сумму 2 014 176 руб. 45 коп.

Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал на отсутствие оснований для отмены состоявшихся по делу  судебных актов в части выводов о взыскании с Учреждения в пользу Ленэнерго 1 980 606 руб. 76 коп. неосновательного обогащения, 72 432 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по 11.11.2020.

 Между тем, обжалуемые судебные акты  отменены  в части взыскания с Учреждения в пользу Ленэнерго 339 656 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2020 по 10.01.2023, 33 265 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, а также в части поворота исполнения решения суда от 04.06.2022.

Также указано на необходимость рассчитать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2020 по 10.01.2023 с учетом моратория, введенного Постановлением № 497, при правильном применении норм материального и процессуального права разрешить спор, распределить судебные расходы сторон, рассмотреть  вопрос о повороте исполнения решения суда от 04.06.2022, отмененного постановлением суда округа от 09.02.2023 по итогам нового рассмотрения дела. 

Истцом заявлены  ко взысканию  проценты за пользование чужими денежными средствами с 12.11.2020 до момента фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. 

Постановлением № 497 с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления). 

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). 

Мораторий, введенный Постановлением № 497 на начисление, в том числе процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение возникших до моратория денежных обязательств, распространяется на всех юридических лиц, граждан, индивидуальных предпринимателей независимо от того, обладают ли такие лица признаками неплатежеспособности и может ли быть в их отношении введена процедура банкротства. 

Введение моратория направлено на обеспечение таких элементов публичного порядка Российской Федерации как стабильность экономики, поддержание всех субъектов экономической деятельности, в том числе государственных органов и учреждений. 

Данный вывод приведен в определении Верховного Суда Российской Федерации от 06.02.2024 № 306-ЭС23-18539 по делу № А55-23485/2021.

При таких обстоятельствах размер процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит пересчету с учетом Постановления № 497.

Так, проценты за период с 12.11.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 10.01.2023 составляют 228 633 руб. 61 коп.

Принимая во внимание вышеизложенное, арбитражный суд пришел к выводу, что требование о взыскании неосновательного обогащения подлежит удовлетворению на сумму 1 980 606 руб. 76 коп., требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по 11.11.2020  на сумму 72 432 руб. 84 коп., и за период с 12.11.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 10.01.2023 на сумму 228 633 руб. 61 коп. 

В удовлетворении остальной части иска надлежит отказать.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Платежным поручением от 19.01.2021 № 1303 истец уплатил 33 439 руб. государственной пошлины, которая подлежит взысканию с ответчика. 

Ответчик, ссылаясь на полную оплату, согласно решению суда от 04.06.2022, приобщил к материалам дела платежные документы и просил осуществить поворот исполнения указанного судебного акта, отмененного судом кассационной инстанции.

Получение денежных средств по решению суда от 04.06.2022 от ответчика Ленэнерго подтвердило.

Согласно части 1 статьи 325 АПК РФ если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Названной нормой установлены специальные правила восстановления нарушенных прав ответчика путем поворота исполнения отмененного судебного акта, если он приводился в исполнение. 

По настоящему делу арбитражным судом 27.10.2022 выдан исполнительный лист серии ФС 039442309 на взыскание с ответчика в пользу истца 2.014.176 руб. 45 коп. неосновательного обогащения, 73.660 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами с 12.11.2020 г. до момента фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, и 33.439 руб. расходов по оплате госпошлины.

В подтверждение исполнения решения суда от 04.06.2022 по настоящему делу ответчик представил платежные поручения от 10.01.2023 № 0010441 на сумму 2 014  176 руб. 45 коп., от 14.03.2023 № 0957784 на сумму 73 660 руб. 52 коп., от 14.03.2023   № 0957783 на сумму 33 439 руб., от 22.02.2023 № 0618942 на сумму 345 413 руб. 03 коп. 

Поскольку ответчиком представлены доказательства перечисления истцу денежных средств во исполнение судебного акта, впоследствии отмененного, с учетом частичного удовлетворения исковых требований истца по настоящему делу в порядке поворота исполнения решения суда от 04.06.2022 с истца в пользу ответчика подлежат взысканию 151 576 руб. 79 коп. 

Расходы ответчика  по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб. за рассмотрение кассационной жалобы, в связи с ее удовлетворением, подлежат взысканию с истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Взыскать с Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Кировского района Санкт-Петербурга» в пользу публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» 1 980 606 руб. 76 коп. неосновательного обогащения, 72 432 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по 11.11.2020, проценты за пользование чужими денежными средствами с 12.11.2020 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 10.01.2023 в размере 228 633 руб. 61 коп., 33 439 руб.  судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

В порядке поворота исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.06.2022 по делу № А56-5396/2021 взыскать с публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Кировского района Санкт-Петербурга» денежные средства в размере  151 576 руб. 79 коп. и 3000 руб. судебных расходов по уплате  государственной пошлины по кассационной жалобе.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Курова И.Н.