﻿АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

13 октября 2021 года

Дело №

А56-847/2020

 

Резолютивная часть постановления объявлена 11 октября 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 октября 2021 года.

 

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Захаровой М.В. и Рудницкого Г.М.,

при участии от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу Алексанова А.Э. (доверенность от 24.12.2020),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу               Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2021 по делу № А56-847/2020,

                                                           у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «ТракТрейлерСервис», адрес: 187015, Ленинградская обл., Тосненский м.р-н, Красноборское г.п., г.п. Красный Бор, Промышленная ул., д. 3, пом. 323, ОГРН 1144716000868, ИНН 4716039630 (далее – общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, адрес: 190900, Санкт-Петербург, ул. Красного Текстильщика, д.10-12, ОГРН 1047833068931, ИНН 7801267400 (далее – Управление Росреестра), о признании незаконным приостановления государственной регистрации прав, выраженного в уведомлении от 18.11.2019                               № 78/089/026/2019-319,320 (с учётом уточнения требования).

Решением суда от 09.09.2020 требование удовлетворено. 

Общество обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с Управления Росреестра               60 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Определением суда от 01.04.2021 заявление удовлетворено.

Постановлением апелляционного суда от 16.06.2021 определение изменено, взыскано с Управления Росреестра в пользу общества 30 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя, в остальной части заявления отказано.

В кассационной жалобе Управление Росреестра просит постановление отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления или о снижении суммы взыскиваемых расходов до разумных пределов (20 000 руб.).

Податель жалобы указывает, что фактически по существу дело было рассмотрено в одно судебное заседание и на момент проведения предварительного судебного заседания, государственная регистрация уже была произведена.

Податель жалобы указывает, что Управление Росреестра не предпринимало действий, направленных на затягивание судебного разбирательства.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Законность постановления проверена в кассационном порядке.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель Управления Росреестра поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе. 

Общество о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, однако своего представителя в суд не направило, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Суд кассационной инстанции полагает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Материалами дела подтверждается следующее.

В обоснование расходов на оплату услуг представителя обществом представлен заключённый с обществом с ограниченной ответственностью «Тракс.РУ» договор об оказании юридических услуг от 10.12.2019 № 10-12/Т, акт об оказании услуг от 29.12.2020, платёжное поручение от 29.12.2020 № 24804 на сумму 60 000 руб.

Согласно пунктам 2.1.1, 2.1.2 договора исполнитель обязался подготовить и не позднее 31.01.2020 подать от имени заказчика в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области заявление о признании незаконным решения Управления Росреестра о приостановлении государственной регистрации прав, изложенного в уведомлении от 18.11.2019                                            № 78/089/026/2019-319,320 и об обязании Управления Росреестра осуществить государственную регистрацию прав на основании заявлений заказчика и акционерного общества «Банк Берейт» от 16.10.2019 № 78/089/026/2019-319 и от 16.102019 № 78/089/026/2019-320 в течение семи рабочих дней со дня принятия решения арбитражного суда, обеспечить участие квалифицированного специалиста в качестве представителя заказчика в арбитражном суде.

В соответствии с пунктом 3.1 соглашения общая сумма вознаграждения составляет 60 000 руб.

Суд первой инстанции, изучив представленные документы, с учётом характера спора, не нашёл оснований для снижения заявленных к взысканию судебных расходов и пришёл к выводу о наличии оснований для взыскания судебных расходов в полном объёме.

Апелляционный суд посчитал, что размер присуждённых судебных расходов не отвечает принципам разумности и справедливости, объёму и характеру оказанных услуг, пришёл к выводу о необходимости изменения определение суда первой инстанции и уменьшил сумму подлежащих взысканию судебных расходов до 30 000 руб.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и проверив правильность применения судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Факт несения заявителем судебных расходов на представителя и их связь с настоящим делом подателем жалобы не оспариваются.

Апелляционный суд, оценив объём и характер оказанных услуг, степень сложности и характер спора, временные затраты по ведению дела с учётом количества и длительности судебных заседаний, пришёл к правомерному выводу о том, что разумной по настоящему делу является сумма судебных расходов по представлению интересов заявителя в размере 30 000 руб.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов по настоящему делу, апелляционный суд правильно применил статьи 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и определил размер расходов на оплату услуг представителя в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и имеющимися в деле доказательствами, исходя из принципов разумности и обоснованности.

Суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления.

            С учётом изложенного, руководствуясь статьями 286 – 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2021 по делу № А56-847/2020 оставить без изменения, а кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу - без удовлетворения. 

 

Председательствующий

Т.И. Сапоткина

Судьи

 

М. В. Захарова

 Г.М. Рудницкий