АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-3705/2021

г. Владивосток

21 мая 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2021 года. 

Полный текст решения изготовлен 21 мая 2021 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Плехановой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью "Техцентр Сумотори" (ИНН 2502030644, ОГРН 1052500901243, дата государственной регистрации:  04.02.2005, адрес: 692770, Приморский край, город Артем, улица 1-я Рабочая, 91)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Трейдлогистик" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: 22.03.2016, адрес: 692928, 

<

...>)

о взыскании 1 284 708 рублей 81 копейки,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 21.01.2021, удостоверение адвоката,

от ответчика: извещен, не явился.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Техцентр Сумотори" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Трейдлогистик" о взыскании 600 000  рублей  основного долга и 684 708 рублей 81 копейки пени, начисленной за период с 09.01.2020 по 11.12.2020, по договору от 07.04.2017 № 14-2016/ТО.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по делу, не явился, отзыв не представил, иск не оспорил, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке статьи 156 АПК РФ. 

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по оплате услуг, оказанных по договору.

Оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

 07.04.2017 между ООО «Техцентр Сумотори» (исполнитель, истец) и ООО «Трейдлогистик» (заказчик, ответчик) заключен договор № 14-2016/ТО о техническом обслуживании и ремонте автотранспортных средств марки FAW (долгосрочный), в соответствии с условиями которого, исполнитель обязуется по заказу заказчика производить техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств, принадлежащих заказчику и указанных в приложении №1 договора, а заказчик своевременно оплачивает стоимость выполненных работ по техническому обслуживанию и ремонту, на условиях и в порядке, установленном договором (далее - договор). 

Согласно пункту 5.1 договора окончательная стоимость технического обслуживания и ремонта автотранспортного средства определяются в каждом конкретном случае в соответствии с перечнем и видом работ, указанным в согласованном сторонами заказ-наряде. В том случае, когда ожидаемая окончательная стоимость услуги превышает 20% предварительной (ориентировочной) стоимости, исполнитель приступает к производству работ только после согласования с заказчиком заказ-наряда и окончательной стоимости. Если в прейскуранте стоимости работ отсутствуют позиции, применяемые исполнителем в процессе работы, либо отсутствуют такие данные применительно к модели автотранспортного средства, исполнитель использует показатели по фактическим затратам времени. Счет должен быть выставлен и отправлен заказчику по согласованным каналам связи не позднее 3 дней с момента подписания заказ-наряда обеими сторонами.

В силу пункта 5.2. оплата услуг по договору осуществляется заказчиком в российских рублях наличными деньгами через кассу исполнителя либо банковским переводом на расчетный счет исполнителя в течение 3 банковских дней с момента выставления исполнителем счета и направления его заказчику по электронной почте, указанной в пункте 9.4. договора. Днем осуществления платежа будет считаться день зачисления суммы платежа на расчетный счет исполнителя либо день внесения заказчиком наличных денежных средств в кассу исполнителя.

В соответствии с пунктом 5.3. договора стоимость нормо-часа на работы по техническому обслуживанию и ремонту составляет                         1 590 рублей (в том числе НДС 18%).

Согласно разделу 8 договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2016.

Договор ежегодно продлевается автоматически на каждый следующий календарный год без подписания сторонами дополнительных соглашений или других документов, если ни одна из сторон не позднее чем за 30 календарных дней до завершения срока действия договора не заявит о своем желании его расторгнуть. Количество таких пролонгации не ограничено.

В период с 2019 по 2020 год во исполнение условий договора истцом оказаны услуги на сумму 600 000 рублей, что подтверждается заказ-нарядами, подписанными сторонами: ТЦА 0003662 от 30.12.2019 на сумму 134 227 рублей 20 копеек; ТЦА 0003897 от 26.12.2019 на сумму 169 619 рублей 32 копейки; ТЦА 0005822 от 27.12.2019 на сумму 58 656 рублей 22 копейки; ТЦА 0005869 от 30.12.2019 на сумму 62 060 рублей 91 копейка; ТЦА 0005901 от 08.01.2020 на сумму 132 182 рубля 66 копеек; ТЦА 0005906 от 08.01.2020 на сумму 14 755 рублей 50 копеек; ТЦА 000 6063 от 28.01.2020 на сумму 175 648 рублей 18 копеек. Общая сумма задолженности по оплате выполненных работ составляет 600 000 рублей.

В материалах дела представлен акт сверки взаимных расчетов за первый квартал 2020 года, подписанный сторонами,  согласно которому задолженность ответчика в пользу истца составляет 600 000 рублей.

Письмом от 03.08.2020 исх.№ 03/08/20 заказчик обязался произвести оплату подтвержденной задолженности в сумме 600 000 рублей в срок до 31.08.2020.

Поскольку оплата не была произведена, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием  произвести оплату по договору.

Неисполнение ответчиком возложенных на него обязательств по оплате  услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Между сторонами сложились правоотношения по договору на выполнение подрядных работ, которые подлежат регулированию нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (подряд).

В соответствии с пунктом 1  статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

В соответствие со статьей 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»). 

  Факт выполнения подрядных работ подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен, возражений относительно качества выполненных работ ответчик также не заявил, о чем свидетельствует представленное в материалах дела гарантийное письмо ответчика о признании задолженности.

  Таким образом, в силу статей 309, 310, 711 ГК РФ у ответчика возникла обязанность по оплате выполненных работ.   

На основании изложенного, исковые требования о взыскании основного долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере 600 000 рублей.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика  684 708 рублей 81 копейки пени, начисленной за период с 09.01.2020 по 11.12.2020.

В соответствии со статьей 330  ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 6.1. договора, в случае несвоевременной оплаты заказчиком счетов исполнителя в течение 15 календарных дней исполнитель может предъявить заказчику пени в размере 0,1% от неоплаченной вовремя суммы за каждый день задержки платежа.

В силу пункта 6.2. договора в случае несвоевременной оплаты заказчиком счетов исполнителя свыше 15 календарных дней исполнитель может предъявить заказчику пени в размере 0,5% от неоплаченной вовремя суммы за каждый день задержки платежа.

Расчет  штрафных санкций судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным, о применении статьи 333 ГК РФ ответчик не заявил.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании пени подлежат  удовлетворению.

Государственная пошлина относится на ответчика по правилам статьи 110  АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Трейдлогистик" в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Техцентр Сумотори"  600 000  рублей  основного долга и 684 708 рублей 81 копейку пени, а также 25 847  рублей расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Исполнительный лист выдается только по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья        Плеханова Н.А.