Арбитражный суд Хабаровского края

<

...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-11965/2025

г. Хабаровск

13 октября 2025 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 29.09.2025.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Т.И. Тереховой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.И. Созыгашевой,

рассмотрел в заседании суда дело по иску Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Перинатальный центр» имени профессора Г.С. Постола Министерства здравоохранения Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680028, 

<

...>)

к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680038, 

<

...>)

о взыскании 1 499 166 руб. 81 коп.

при участии:

от истца - ФИО1, по доверенности от 09.01.2025, диплом от 14.07.2021,

от ответчика - ФИО2, по доверенности от 11.08.2025 № 27/ТО/20-10-50, диплом от 27.12.2024,

УСТАНОВИЛ:

Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранение «Перинатальный центр» имени профессора Г.С. Постола Министерства здравоохранения Хабаровского края обратилось арбитражный суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю о взыскании задолженности за оказанные медицинские услуги по договору № 93ю на возмещение расходов на оказание медицинских услуг сотрудникам уголовно-исполнительной системы Хабаровского края от 07.10.2024 за период с июня по декабрь 2024 года в размере 1 471 975 руб. 16 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.05.2025 по 30.06.2025 в размере 27 191 руб. 65 коп.

Определением суда от 24.07.2025 исковое заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание.

Определением суда от 09.09.2025 дело назначено к судебному разбирательству.

В судебном заседании представитель ответчика признал исковые требования в части основного долга, просит учесть признание иска при распределении государственной пошлины.

Представитель ответчика не возражал против принятия признания ответчиком исковых требований.

Изучив материалы дела, заслушав доводы сторон, суд полагает исковые требования подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 07.10.2024 года между КГБУЗ «Перинатальный центр» (Исполнитель) и УФСИН России по Хабаровскому краю (Заказчик) был заключен договор на возмещение учреждениям государственной и муниципальной систем здравоохранения расходов на оказание медицинских услуг сотрудникам уголовно-исполнительной системы Хабаровского края № 93ю.

Из материалов дела следует, что в период с июня по декабрь 2024 года истцом ответчику оказаны обусловленные договором услуги на общую сумму 1 471 975 руб. 16 коп. Претензий по качеству оказанных услуг не предъявлено.

Факт оказания услуг ответчиком не оспаривается. Требования истца о взыскании основного долга признаны ответчиком в полном объеме.

Частью 3 статьи 49 АПК РФ установлено, что ответчик вправе при рассмотрении спора в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или в части. Арбитражный суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

В данном случае признание иска ответчиком основано на материалах дела,  не противоречит закону и не нарушает прав других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ).

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.05.2025 по 30.06.2025 в размере 27 191 руб. 65 коп.

На основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку материалами дела подтверждается факт просрочки в оплате оказанных услуг, требования о взыскании процентов признаны судом правомерными. Расчет судом проверен, признан верным.

Согласно абз. 2 пп. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При изложенном, с учетом признания ответчиком основного долга, государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в размере 48 094 руб. (70% от суммы пошлины, приходящейся на основной долг), в остальной части расходы истца по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Перинатальный центр» имени профессора Г.С. Постола Министерства здравоохранения Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в счет основного долга – 1 471 975 руб. 16 коп., в счет процентов – 27 191 руб. 65 коп., всего - 1 499 166 руб. 81 коп., в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины – 21 881 руб.

Возвратить Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Перинатальный центр» имени профессора Г.С. Постола Министерства здравоохранения Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 48 094 руб., оплаченную по поручению № 737884 от 04.07.2025.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                    Т.И. Терехова