АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-11609/2021

г. Владимир

20 декабря 2021 года

Резолютивная часть объявлена 13.12.2021. 

Полный текст решения изготовлен 20.12.2021.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Андрианова П.Ю., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

закрытого акционерного общества "Радугаэнерго" (600910, 

<

...>, ИНН 

<

***>,                ОГРН 

<

***>), 

к муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство" ЗАТО г. Радужный (600910, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

о взыскании 1 962 688 руб. 49 коп.

В судебном заседании приняли участие представители: 

от истца – ФИО2 (доверенность от 19.10.2021 сроком действия один год);

от ответчика – ФИО3 (доверенность от 13.07.2021 № 01-07/2021 сроком действия три года).

Суд установил.

истец, закрытое акционерное общество "Радугаэнерго", Владимирская область, г. Радужный, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, муниципальному унитарному предприятию                "Жилищно-коммунальное хозяйство" ЗАТО г. Радужный, Владимирская область, г. Радужный, о взыскании неустойки, начисленной за период с 16.02.2019 по 20.03.2020 за просрочку оплаты тепловой энергии в счет исполнения договора от 14.02.2019 № 136Т/19, в сумме 1 962 688 руб. 49 коп.

Впоследствии истец, пользуясь правом, предоставленным ему статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил  исковые требования и просил взыскать с ответчика пени за просрочку оплаты за период с 16.02.2019 по 20.03.2020 в сумме 1 959 939 руб. 46 коп.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил, в судебном заседании заявленные требования не признал.

При рассмотрении материалов дела судом установлено, что 14.02.2019 между сторонами заключен договор на теплоснабжение № 136Т/19               (далее - договор), в соответствии с которым ресурсоснабжающая организация (истец) обязуется поставить тепловую энергию исполнителю (ответчику) для предоставления коммунальной услуги потребителям (населению жилых домов № № 1-12, 12А, 13-21, 23-37 квартала 1; № № 1-9, 11-17, 17А, 18-23. 25-29, 34-35, 35А квартала 3; общежития № № 1, 2, 3 (дома 4, 6, 8) квартала 9 г. Радужного) в соответствии с ожидаемым объемом теплопотребления в количестве 64 000 Гкал, а исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, принять и оплатить тепловую энергию, соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления (пункт 1.1 договора).

Датой начала поставки тепловой энергии считается 01.01.2019, дата окончания - 31.12.2019 (пункт 1.2 договора).

Пунктом 4.1 договора установлено, что поставленная тепловая энергия оплачивается ежемесячно по фактическим объемам потребления согласно  предоставляемым исполнителем двухсторонним актам-рапортам о потреблении тепловой энергии и действующему тарифу, установленному уполномоченному органом в области государственного регулирования тарифов.

В соответствии с пунктами 4.3, 4.4 расчетный период для оплаты за тепловую энергию устанавливается равным календарному месяцу. Оплата по настоящему договору производится исполнителем ежемесячно на основании выставленных счетов, либо платежных требований с акцептом, предъявленных ресурсоснабжающей организацией на расчетный счет исполнителя. Отсутствие указанных документов не освобождает исполнителя от обязанности произвести оплату в указанном размере и установленные законодательством Российской Федерации сроки. Оплата за тепловую энергию производится исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, с учетом требований к периодичности перечисления денежных средств, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 № 253.

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащие исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Во исполнение условий договора истец в 2019 году поставил ответчику тепловую энергию и выставил счета-фактуры на ее оплату.

Несвоевременная оплата ответчиком задолженности за потребленную тепловую энергию послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Выслушав представителей сторон, проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Гражданское законодательство различает законную и договорную неустойку, причем в силу части 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

То есть вид ответственности в форме законной неустойки должен быть установлен специальным законом.

Согласно пункту 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010            № 190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком условий договора по оплате поставленной тепловой энергии, следовательно, истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты.

Истец представил в материалы дела расчет неустойки, согласно которому размер пеней за период с 16.02.2019 по 20.03.2020 составил                             1 959 939 руб. 46 коп.

Расчет неустойки проверен судом и признается арифметически верным, согласуется с условиями договора и положениями действующего законодательства. Контррасчет неустойки либо доказательства ее оплаты в добровольном порядке ответчиком суду не представлены.

В связи с изложенным заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 32 599 руб. 

С учетом уточнения истцом исковых требований в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина в сумме 28 руб., уплаченная по платежному поручению от 09.09.2021                    № 1819 подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 156, 167-171, 176, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия                     "Жилищно-коммунальное хозяйство" ЗАТО г. Радужный, Владимирская область, г. Радужный, в пользу закрытого акционерного общества "Радугаэнерго", Владимирская область, г. Радужный, пени в сумме                     1 959 939 руб. 46 коп., госпошлину в сумме  32 599 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Возвратить истцу, закрытому акционерному обществу "Радугаэнерго", Владимирская область, г. Радужный, из федерального бюджета госпошлину в сумме 28 руб., уплаченную по платежному поручению от 09.09.2021                    № 1819.

Основанием для возврата госпошлины является настоящее решение.

Подлинное платежное поручение от 09.09.2021 № 1819 оставить в материалах дела, так как госпошлина возвращается частично.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                       П.Ю.Андрианов