Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

28 апреля 2023  года                                                           Дело № А40?269744/22-92-2152

Резолютивная часть решения суда объявлена 21 апреля 2023  года

Полный текст решения суда изготовлен 28 апреля 2023  года

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Уточкина И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

 

рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по заявлению: ФГУП «ЗАЩИТАИНФОТРАНС МИНИСТЕРСТВА ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (117105, 

<

...>, КОРПУС МЕЩЕРИН АНТРЕСОЛЬ МАНСАРДЫ ПОМ 664, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.11.2002, ИНН: 

<

***>)

к ответчикам: 1) ООО «АЙТУБИ» (125424, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПОКРОВСКОЕ-СТРЕШНЕВО, ВОЛОКОЛАМСКОЕ Ш., Д. 108, ЦОК.ЭТАЖ,ПОМ VIII,КОМ.2,ОФ.96, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.09.2010, ИНН: 

<

***>),

2) ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО «ФОРТИНЕТ Б.В.»

о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 777 441,33 руб.,

 

при участии:

от истца: ФИО2 дов. от 01.07.2022 №ЗИТ-С01/07, паспорт, диплом;

от ответчиков:

от ООО  «АЙТУБИ» – ФИО3 дов. от 26.12.2022 №б\н, удост. адвоката №9304;

от ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО «ФОРТИНЕТ Б.В.» – не явился, извещен; 

 

УСТАНОВИЛ:

ФГУП «ЗАЩИТАИНФОТРАНС МИНИСТЕРСТВА ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»  обратилось в суд с иском к ООО «АЙТУБИ», ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВУ «ФОРТИНЕТ Б.В.» о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 777 441,33 руб.

Истец настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик представил отзыв, возражал против удовлетворении заявленных требований.

Ответчик (ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО «ФОРТИНЕТ Б.В.») в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства его надлежащего извещения о дате, времени и месте проведения судебного заседания по правилам ст.123 АПК РФ.

Дело рассмотрено без его участия в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные доказательства, суд признал иск не подлежащим удовлетворению ввиду нижеследующего.

Как установлено судом, 13.12.2021 между ФГУП «ЗащитаИнфоТранс» (далее - Заказчик) и ООО «Айтуби» (далее - Исполнитель) заключен контракт № ЗИТ-65С/11 на оказание услуг по технической поддержке программно-аппаратного комплекса FortiGate 1500D и системы мониторинга и отчетности FortiAnalyzer VM (далее -Контракт).

Исполнитель обязался непрерывно оказывать услуги по предоставлению Заказчику технической поддержки программно-аппаратного комплекса FortiGate 1500D и системы мониторинга и отчетности FortiAnalyzer VM в соответствии с требованиями Технического задания (Приложение № 2 к Контракту), в сроки, указанные в Календарном плане (Приложение №1 к Контракту), а Заказчик обязуется принять оказанные услуги и оплатить их в соответствии с условиями настоящего Контракта, (пункт 1.1 Контракта).

В этих целях, в соответствии с пунктом 1 Календарного плана (приложение № 1 к Контракту) Исполнитель предоставил подтверждение технической поддержки оборудования производителем ПАК FortiGate 1500D и система мониторинга и отчетности FortiAnalyzer VM, с датой окончания срока использования 06.12.2022.

Названная услуга была оплачена ФГУП «ЗащитаИнфоТранс» в размере 5.013.694 (Пять миллионов тринадцать тысяч шестьсот девяносто четыре) руб. 85 коп., что подтверждается платежным поручением от 02.02.2022 № 144.

При этом, необходимо отметить, что указанные денежные средства, оплаченные первоначально Заказчиком Исполнителю по Контракту, а затем Исполнителем - компании Fortinet в рамках соответствующих договорных отношений, являются бюджетными денежными средствами, полученными ФГУП «ЗащитаИнфоТранс» от Министерства транспорта Российской Федерации в рамках исполнения Государственного контракта по обеспечению технической поддержки оборудования и программного обеспечения системы информационного обеспечения безопасности населения на транспорте во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 31.03.2010 № 403 «О создании комплексной системы обеспечения безопасности населения на транспорте» в рамках Комплексной программы обеспечения безопасности населения на транспорте, утв. распоряжением Правительства Российской Федерации от 30.07.2010 № 1285-р, а также в соответствии с Федеральным законом от 09.02.2007 № 16-ФЗ «О транспортной безопасности».

Между тем, 07.03.2022 компанией Fortinet было объявлено о прекращении деятельности в России. Данная информация размещена на сайте https://investor.fortinet.com/news-releases/news-release-details/fortinet-announces-it-has suspended-operations-russia/, в связи с чем ФГУП «ЗащитаИнфоТранс» утратило возможность получения технической поддержки с использованием материально технических возможностей производителя, что привело к невозможности:

Технической поддержки через личный кабинет на порталепроизводителя;

Замены вышедшего из строя оборудования;

Бесплатного предоставления обновленных версий поддерживаемого программного обеспечения по мере их поступления;

Доступа для консультаций и запросов через интернет портал производителя;

Обновлений программного обеспечения путём загрузки через личный кабинет на портале производителя;

Предоставления бесплатного права использования новых версий программного обеспечения.

Учитывая изложенное, обязательства компании Fortinet (ее официального представительства на территории Российской Федерации «ФОРТИНЕТ Б.В.») перед конечным пользователем – ФГУП «ЗащитаИнфоТранс», не выполнены в полном объеме, остаток средств по ним составляет 3 777 441 (Три миллиона семьсот семьдесят семь тысяч четыреста сорок один) руб. 33 коп. за период с 07.03.2022 по 06.12.2022.

Расчет: 5 013 694,85/365 х 275 = 3 777 441,33 руб., где

5 013 694,85 руб. – стоимость оплаченных услуг

365 – количество дней в году

275 – количество дней неоказания услуг (с 07.03.2022 по 06.12.2022).

ФГУП «ЗащитаИнфоТранс» свои обязательства выполнило полностью и в установленные сроки, а ООО «Айтуби» после 07.03.2022, как это предусмотрено условиями Контракта, свои обязательства не выполняет.

08.08.2022 ФГУП «ЗащитаИнфоТранс» в адрес ООО «Айтуби» было направлено требование о возврате денежных средств (исх. № ЗИТ-2082) со сроком оплаты до 14.08.2022.

По результатам рассмотрения указанного требования 17.08.2022 ООО «Айтуби» направлен ответ (вх. № 3221) об отказе в возврате спорных денежных средств.

Учитывая отказ ООО «Айтуби» возвращать денежные средства, а также то, что конечным получателем спорных денежных средств является представительство «ФОРТИНЕТ Б.В.» в адрес последнего было направлено требование о возврате денежных средств (исх. № ЗИТ-2226), которое 21.11.2022 возвращено отправителю.

По настоящее время оказание услуг не возобновлено.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценка доказательств показала следующее.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Между тем, Истцом не представлены доказательства обстоятельств, подлежащих доказыванию в рамках дела, позволяющие суду удовлетворить заявленное требование.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств.

Результаты оценки доказательств суд отражает в судебном акте, содержащем мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений.

Как утверждает Истец, денежные средства по оплате услуг перечислены им на банковский счет ООО «Айтуби», которое, в свою очередь, перечислило денежные средства на банковский счет Представительства «ФОРТИНЕТ Б.В.».

Как пояснил 1 ответчик, ООО «Айтуби» действительно  перечислило денежные средства в оплату электронных ключей активации программного обеспечения, необходимого для предусмотренного Техническим заданием (приложение №2 к Контракту, далее по тексту - «ТЗ») бесперебойного функционирования программно-аппаратного комплекса FortiGate 1500D и системы мониторинга и отчетности FortiAnalyzer VM.

Так, платежным поручением №153 от 14.02.2022 г. ООО «Айтуби» перечислило 2 718 320,37 руб. на расчетный счет дистрибьютора компании Fortinet ООО «НЕТВЕЛЛ» (ИНН 

<

***>) в оплату по счету № NL-23110014 от 23.11.2021 г. за электронный ключ активации.

Вышеуказанный счет выставлен в рамках Дополнительного соглашения №13 от 23.11.2021 г. к рамочному договору № NL19/08-028 от 23.08.2019 г. Предметом данного Дополнительного соглашения является поставка электронных ключей активации, а именно:

8 электронных ключей для активации встроенного ПО FC-10-01500-247-02-12 (артикул №2 по спецификации ТЗ) общей стоимостью 35 179,36 долларов США;

электронный ключ для активации встроенного ПО FC1-10-LV0VM-248-02-12 (артикул №1 по спецификации ТЗ) стоимостью 598,69 долларов США;

электронный ключ активации встроенного ПО FortiAnalyzer-VM Upgrade license for adding 1 GB/Day for Logs and 500 GB storage capacity (артикул №3 по спецификации ТЗ).

ООО «НЕТВЕЛЛ» исполнило свои обязательства, поставив указанные электронные ключи. На момент поставки электронные ключи не имели недостатков, что подтверждается доводами искового заявления о неоказании услуг после 07.03.2022 г. Данное обстоятельство исключает возможность предъявления к ООО «НЕТВЕЛЛ» требований, основанных на ст. 476 ГК РФ.

В свою очередь ООО «Айтуби» передало электронные ключи Истцу 23.12.2021 г. на электронные адреса a.filin@z-it.ru и e.lukyanova@z-it.ru. Активация данных ключей позволила Истцу получить доступ к сервисам компании Fortinet, перечисленным в иске: техническую поддержку через личный кабинет на портале Fortinet, замену вышедшего из строя оборудования, бесплатное обновление программного обеспечения и пр.

Тем самым, ООО «Айтуби» исполнило обязательства, предусмотренные Контрактом, в том числе:

заключение лицензионного договора, необходимого для оказания услуг,предусмотренное п.5.3.15 Контракта;

предоставление подтверждения технической поддержки оборудованияпроизводителем ПАК FortiGate 1500D и системы мониторинга и отчетности FortiAnalyzer VM. Именно этот результат оказания услуг предусмотрен п.1 Календарного плана и соответствует цели оказания услуг (п.2 ТЗ): создание условий для бесперебойного функционирования FortiGate 1500D и FortiAnalyzer VM, в том числе за счет привлечения экспертизы и материально технических ресурсов компании Fortinet.

Таким образом, перечисление ООО «Айтуби» денежных средств в оплату электронных ключей активации встроенного ПО и передача данных ключей Истцу является неотъемлемой частью услуг, предусмотренных п.1 Календарного плана. ООО «Айтуби» оказало данные услуги надлежащим образом и в соответствии с Контрактом, а не присвоило себе денежные средства Истца.

Следовательно, неосновательное обогащение на стороне ООО «Айтуби» не возникло.

Вышеуказанные услуги на сумму 5 013 694 руб. ООО «Айтуби» оказало Истцу вполном объеме, что подтверждается Актом №484 сдачи-приемки оказанных услуг от23.12.2021 г.

В соответствии п.1 Календарного плана срок оказания вышеуказанных услуг составляет 5 (пять календарных дней) с даты подписания Контракта.

Как уже указано, ООО «Айтуби» оказало услуги в данный срок, передав полученные от ООО «НЕТВЕЛЛ» электронные ключа Истцу. Актом №484 от 23.12.2021 г. Истец подтвердил, что претензий не имеет.

Таким образом, необходимость оказания вышеуказанных разовых услуг на сумму 5 013 694 руб. не может быть распространена на 2022 год. Длящиеся услуги со сроком окончания 06.12.2022 г. и стоимостью от 56 334,15 руб. до 140 834,00 руб. перечислены в пунктах 2-6 Календарного плана.

При этом, ООО «Айтуби» не отвечает за действия компании Fortinet. Прекращение технической поддержки компанией Fortinet не может быть поставлено в вину Обществу. Использование продуктов компании Fortinet, равно как извещение об осуществлении закупки услуг по технической поддержке данных продуктов, является инициативой Истца.

В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должнодоказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование утверждения о том, что после 07.03.2022 г. ООО «Айтуби» не выполняет обязательства по Контракту (стр. 3 искового заявления) Истец приводит доводы о том, что 07.03.2022 г. компания Fortinet объявила о прекращении деятельности в России.

Данное утверждение несостоятельно по следующим основаниям. Как гласит подписанный Истцом и ООО «Айтуби» акт №120 сдачи-приемкиоказанных услуг от 31.03.2022 г., услуги по технической поддержке ПАК FortiGate 1500D и системы мониторинга и отчетности FortiAnalyzer VM оказаны в полном объеме, стоимость оказанных услуг в соответствии с п. 3 Календарного плана (приложение №1 к Контракту) составляет 140 834 руб. Стороны друг к другу претензий не имеют.

Следовательно, объявление компании Fortinet не влияет на исполнение обязательств ООО «Айтуби» по Контракту. Услуги оплачены в полном объеме 23.05.2022 г. согласно поручению о перечислении на счет.

Истец не привел доказательства в обоснование причинно-следственной связимежду двумя обстоятельствами: объявлением компании Fortinet и  неисполнениемобязательств ООО «Айтуби» по Контракту.

Как указано выше, ООО «Айтуби» своевременно и надлежащим образом оказало Истцу разовые услуги, предусмотренные п.1 Календарного плана, что подтверждается подписанным Истцом и ООО «Айтуби» Актом сдачи-приемки оказанных услуг №484 от 23.12.2021 г.

Также ООО «Айтуби» своевременно и надлежащим образом оказало Истцу длящиеся услуги, предусмотренные п. 2 и п. 3  Календарного плана, что подтверждается подписанными Истцом и ООО «Айтуби» Актами сдачи-приемки оказанных услуг №485 от 31.12.2021 г. и №120 от 31.03.2022 г.

Более того, ООО «Айтуби» своевременно и надлежащим образом оказало Истцу длящиеся услуги, предусмотренные п. 1 Календарного плана, и направило Истцу на подпись Акт сдачи-приемки оказанных услуг №229 от 30.06.2022 г.

В соответствии со ст. 402 ГК РФ действия работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями должника. Должник отвечает за эти действия, если они повлекли неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Из электронной переписки, прилагаемой к Акту №229 от 30.06.2022 г., усматривается следующее:

30.06.2022 г. ООО «Айтуби» направило Истцу закрывающие документы по Контракту;

05.07.2022 г. в 10:51 Истец попросил исправить опечатку в Акте и указать вместо пункта 3 пункт 4;

05.07.2022 г. в 16:43 исправленный Акт направлен Истцу;

21.07.2022 г. у Истца запрошены сканы подписанных документов;

26.07.2022 г. Истец обещал написать, как будут подписаны документы.

Как видно, Истец не выражал претензий к качеству оказанных услуг и не отвергал содержание Акта №229 от 30.06.2022 г., а наоборот, просил прислать Акт с верно указанным периодом оказанных услуг   и обещал его подписать. Тем не менее, Истец Акт не подписал, оказанные услуги не оплатил.

Акты сдачи-приемки оказанных услуг №410 от 30.09.2022 г. (п. 5 Календарного плана) и №541 от 06.12.2022 г. (п. 6 Календарного плана), переданные, соответственно, по описи от 03.10.2022 г. и электронным письмом от 06.12.2022 г., Истец также не подписал и оказанные услуги не оплатил. На претензию ООО «Айтуби» от 31.10.2022 г. (согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 11541976060026, получена Истцом 11.11.2022) Истец не ответил.

Истец, добровольно принявший при активации электронных ключей условия Лицензионного соглашения о подчинении правоотношений с компанией Fortinet законам США об экспортном контроле, хочет   возложить на ООО «Айтуби» ответственность за действия правообладателя лицензии Fortinet. Однако указанные обстоятельства являются частью предпринимательского риска Истца.

Кроме того, суд отмечает, что за весь период действия Контракта Истец не направлял Ответчику мотивированный отказ, предусмотренный п. 6.2 Контракта. До 08.08.2022 г. Истец не выдвигал претензии, более того, обещал подписать очередной Акт сдачи-приемки оказанных услуг за период с 01.04.2022 г. по 30.06.2022 г.

Учитывая изложенное, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь  ст. ст. 27, 29, 65, 71, 110, 123, 156, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310  ГК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л :

В иске отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.

 

Судья:                                                                                                Уточкин И.Н.