Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-56007/2022

23 ноября 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2022 года 

Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Парамоновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А. Никулиной, рассмотрев заявление «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Компания «АМБЕР» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 620075, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 по доверенности от 25.03.2020, паспорт; ФИО2 по доверенности от 24.11.2021, паспорт (в режиме онлайн),

В Арбитражный суд Свердловской области 12.10.2022 г. поступило заявление «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Компания «АМБЕР» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 620075, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, утвердить конкурсным управляющим ФИО3, ИНН 

<

***>, члена Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО".

Определением суда от 19.10.2022 заявление принято к рассмотрению и назначено судебное заседание на 17.11.2022.

31.10.2022 от Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3.

16.11.2022 от ООО «Компания «АМБЕР» поступил отзыв, указывают на имеющуюся задолженность перед  «Газпромбанк», также сообщают, что переговоры с кредитором проводились, с целью урегулирования конфликта, соглашение не достигнуто.

В судебном заседании представитель Банка требования поддержал, согласны финансировать процедуру банкротства в случае недостаточности имущества должника, однако полагают, что денежные средства и имущество у должника имеется для целей погашения расходов на процедуру.

Ликвидное недвижимое имущество должника - здание,  находящееся в залоге у Банка, было реализовано в 2021 во внесудебном порядке, часть задолженности погашена перед Банком за счет реализации заложенного имущества.   

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В силу п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Из положений ст. 3, 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Как следует из материалов дела, 15.10.2013 между Банком ГПБ (АО) и ООО «Компания «АМБЕР» заключено Кредитное соглашение об открытии кредитной линии № 2613-636-К. К Кредитному договору были подписаны дополнительные соглашения от 27.02.2015, от 15.09.2015, № 3 от 02.11.2020.

В соответствии с п. 2.1 Кредитного договора Банк обязуется открыть Заемщику Кредитную линию в размере и на условиях, указанных в Кредитном договоре.

Согласно п. 6.1.1 Кредитного договора (в редакции Дополнительного соглашения № 3 от 02.11.2020) лимит выдачи (максимально допустимый размер общей суммы предоставляемых в рамках кредитной линии денежных средств) по Кредитной линии составляет 70 000 000 (Семьдесят миллионов долларов США).

С 15.09.2015 задолженность Заемщика перед Банком по основному долгу по кредитной линии в размере 63 560 000 (Шестьдесят три миллиона пятьсот шестьдесят тысяч) долларов США переводится в рубли по курсу Банка по безналичной продаже долларов США на дату заключения дополнительного соглашения от 15.09.2020 к Кредитному договору: 

<

***> рублей за один доллар США, что составляет 4 272 228 144,10 руб.

С 15.09.2015 денежные обязательства Заемщика в рамках Кредитного договора подлежат погашению в рублях. Проценты за пользование кредитом, начисленные и не оплаченные заемщиком на дату подписания Дополнительного соглашения от 15.09.2015 подлежат погашению в долларах США 25.09.2015.

С 02.11.2020 лимит выдачи по Кредитной линии составляет 3 886 063 865,56 руб.

В рамках действия Кредитного договора Заемщик обратился в Банк с заявлениями на использование кредитной линии № 1 от 15.10.2013 и 2 от 30.10.2013.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по Кредитному договору, предоставил Заемщику следующие Кредиты (Транши), что подтверждается платежными поручениями № 139609 от 16.10.2013 и № 148011 от 01.11.2013 и выписками по счетам Должника.

В установленный в требовании о досрочном возврате задолженности по Кредитному договору срок Заемщик обязательства по возврату задолженности не исполнил.

Задолженность, образовавшаяся по состоянию на 10.10.2020, составляет 3 934 831 258,28 руб. (три миллиарда девятьсот тридцать четыре миллиона восемьсот тридцать одна тысяча двести пятьдесят восемь 28/100 руб.), где 

- 2 555 106 892,56 руб. – основной долг, 

- 1 379 724 365,72 руб. – проценты.

До настоящего момента указанная задолженность Заемщиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету Должника.

Должником в порядке, предусмотренном ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сумма долга не оспорена.

Из представленного Должником  бухгалтерского баланса по состоянию на 31.12.2021 г. у  общества имелась дебиторская задолженность, финансовые активы, денежные средства и прочие оборотные активы – всего  на общую сумму 2 896 508 000 руб.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии у должника, ООО «Компания «АМБЕР» признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

В соответствии с представленной в материалы дела выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «Компания «АМБЕР»  зарегистрировано в инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга.

07.09.2022 юридическим лицом принято решение о ликвидации и формировании ликвидационной комиссии. Ликвидатором назначен ФИО4.

В соответствии со ст. 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется по правилам Закона о банкротстве. В таких случаях банкротство ликвидируемого должника производится по упрощенной процедуре без введения наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (гл. XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Нормы, регулирующие банкротство ликвидируемого должника, являются специальными по отношению к общим нормам закона. Статьей 224 Закона о банкротстве установлены специальные признаки банкротства ликвидируемого должника – недостаточность имущества для удовлетворения требований кредиторов и принятие в отношении должника решения о его ликвидации.

В соответствии с абз. 2 п. 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2003 №12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04, нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные п. 2 ст. 33 этого же Закона, поскольку положения ст. 224-226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.04.2012 № ВАС-3910/12.

При таких обстоятельствах, поскольку в отношении должника принято решение о ликвидации, и заявитель просил ввести процедуру конкурсного производства, на основании п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве ООО «Компания «АМБЕР» следует признать банкротом по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника и ввести в отношении него конкурсное производство. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Согласно п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры, суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер. 

С учетом изложенного требование «Газпромбанк» (Акционерное общество) в размере 3 934 831 258,28 руб. (три миллиарда девятьсот тридцать четыре миллиона восемьсот тридцать одна тысяча двести пятьдесят восемь 28/100 руб.),  где 2 555 106 892,56 руб. – основной долг, 1 379 724 365,72 руб. – проценты, признано подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника ООО «Компания «АМБЕР» в составе третьей очереди.

Согласно ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего закона, и устанавливает размер вознаграждения конкурсного управляющего в соответствии со ст. 20.6 Федерального закона.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Союзом арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 и сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь положениями ст. 20, ст. 20.2, ст. 37, ст. 45, п. 4 ст. 49 Закона о банкротстве суд утверждает конкурсным управляющим ООО «Компания «АМБЕР»  ФИО3.

Вознаграждение конкурсному управляющему установлено положениями ст. 20.6 Закона о банкротстве  в виде фиксированной суммы 30000 руб. 00коп. в месяц, исчисляемой в порядке пункта 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве за счет имущества должника.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 300 руб. подлежит взысканию с ООО «Компания «АМБЕР» в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество).

Руководствуясь ст. 167 – 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ст. 124,  126, 27, 228  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Признать ООО «Компания «АМБЕР» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 18.05.2023.

2. Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес корреспонденции: 117216, 

<

...>), члена Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО".

3. Установить вознаграждение конкурсному управляющему  в период конкурсного производства 30000 руб. в месяц за счет имущества должника. 

4. Включить требования кредитора «Газпромбанк» (Акционерное общество) в размере 3 934 831 258,28 руб. (три миллиарда девятьсот тридцать четыре миллиона восемьсот тридцать одна тысяча двести пятьдесят восемь 28/100 руб.),  где 2 555 106 892,56 руб. – основной долг, 1 379 724 365,72 руб. – проценты, признано подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника ООО «Компания «АМБЕР» в составе третьей очереди.

5. Взыскать с ООО «Компания «АМБЕР» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6000 руб. 

4. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства с указанием даты судебного заседания, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

5. Председателю ликвидационной комиссии (ликвидатору) -  в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

6. Обязать конкурсного управляющего представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 18 мая 2023 на 15 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, 

<

...>, зал № 203.

8. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

9. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                   В.В. Парамонова