Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г.Ульяновск                                                                               Дело №А72-5591/2023

20.06.2023.

 

Резолютивная часть решения оглашена 13.06.2023.

Полный текст решения изготовлен 20.06.2023.

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе  судьи И.В.Рыбалко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Димитровград

к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 34 «Теремок» города Димитровграда Ульяновской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Димитровград

о взыскании 1 335 515 руб. 76 коп.,

 

         при участии в предварительном судебном заседании:

от истца – не явились, заявление о рассмотрении дела без участия представителя;

от ответчика – не явились, уведомлены; 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 34 «Теремок» города Димитровграда Ульяновской области» о взыскании основного долга в сумме 1 293 106 руб. 87 коп., пеней в сумме 42 408 руб. 89 коп. за период с 11.02.2023 по 20.04.2023, пеней с 21.04.2023 по день фактической оплаты задолженности.

Стороны, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. 

Через канцелярию суда от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 49 250 руб. 11 коп.  – пени за период с 11.02.2023 по 02.05.2023.

Согласно ч.1 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд протокольным определением от 13.06.2023 удовлетворил ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований.

Учитывая отсутствие возражений сторон, протокольным определением от 13.06.2023 суд в порядке ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству спора в арбитражном суде первой инстанции (на возможность перехода из предварительного заседания к судебному разбирательству было указано в п.3 определения суда от 12.05.2023). 

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 07.02.2023 между Обществом с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» (Теплоснабжающая организация) и Муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад № 34 «Теремок» города Димитровграда Ульяновской области» (Потребитель) заключен договор на теплоснабжение и поставку горячей воды №ТВ-48/2023/336/5442-Д, согласно которому Теплоснабжающая организация обязуется подавать тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде Потребителю в точки поставки, указанные в Акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по присоединенным тепловым сетям (Приложение №2 к договору), в количестве, предусмотренном  Приложением №1 к договору, и с качеством в соответствии с условиями настоящего договора и требованиями законодательства РФ, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, теплоноситель на условиях, предусмотренных договором, соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии, а также обеспечивать надлежащее техническое состояние, безопасность, исправность и эксплуатацию тепловых сетей, теплопотребляющих установок, приборов и оборудования, задействованных в процессе потребления тепловой энергии и теплоносителя (п.1.1 договора) (л.д.12-17).

Согласно п.8.1 договора № ТВ-48/2023/336/5442-Д от 07.02.2023 договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует пот 31.12.2023. Стороны пришли к соглашению, что условия Договора применяются к правоотношениям сторон, возникшим с 01.01.2023. 

В Приложениях №№1,2 к договору № ТВ-48/2023/336/5442-Д от 07.02.2023 стороны согласовали годовой объем тепловой энергии и теплоносителя, границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по точкам поставки – 

<

...> л.д.15).

Договор подписан с протоколом разногласий, протоколом согласования разногласий.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

Как установлено судом и не оспаривается ответчиком, во исполнение условий договора № ТВ-48/2023/336/5442-Д от 07.02.2023  в январе-феврале 2023 года истец поставил ответчику тепловую энергию и теплоноситель на общую сумму 1  293 106  руб. 87 коп., что подтверждается актами о подаче и приеме тепловой энергии и теплоносителя №304 от 31.01.2023, №729 от 28.02.2023, счетами на оплату, счетами-фактурами за спорный период, а также журналом выдачи платежных документов, из которого усматривается, что представителем ответчика были своевременно получены вышеперечисленные платежные документы (л.д.20-27).

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.6.1 договора № ТВ-48/2023/336/5442-Д от 07.02.2023   расчетный период для оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя устанавливается в один месяц. 

Пунктом 6.8 договора предусмотрено, что оплата  потребленной тепловой энергии и теплоносителя осуществляется Потребителем самостоятельно с учетом следующего порядка и сроков оплаты:

30% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа расчетного месяца;

окончательный расчет на основании показаний приборов учета (расчетных способов) осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Поскольку основной долг оплачен ответчиком, истец уменьшил размер исковых требований.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 49 250 руб. 11 коп. за период с 11.02.2023 по 02.05.2023.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Изучив расчет пени, произведенный истцом, суд находит его верным; ответчик контррасчет пени суду не представил, расчет истца не оспорил.

Поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате тепловой энергии и теплоносителя в установленный договором срок, требование истца о взыскании пени в сумме 49 250 руб. 11 коп. за период с 11.02.2023 по 02.05.2023 является законным,  обоснованным и подлежит удовлетворению.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует в полном объеме возложить на ответчика. При этом судом принято во внимание, что оплата основного долга произведена ответчиком после обращения истца в суд с иском и принятия судом искового заявления к производству (платежные поручения №№15075, 15187 от 27.04.2023, 16531, 16532 от 02.05.2023).

В порядке ст. 333.22 Налогового кодекса РФ с ответчика следует довзыскать в доход бюджета государственную пошлину в связи с увеличением размера исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 34 «Теремок» города Димитровграда Ульяновской области» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» 49 250 руб. 11 коп. – пени и 26 355 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 34 «Теремок» города Димитровграда Ульяновской области» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 71 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

 

Судья                                                                                                            И.В. Рыбалко