АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

 Именем Российской Федерации

  

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-11680/2022

г. Новосибирск

03 октября  2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 29.09.2023

Решение в полном объеме изготовлено 03.10.2023 

Арбитражный суд Новосибирской области  в составе судьи Майковой Т.Г. при ведении протокола судебного заседания   секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску муниципального унитарного предприятия "Комбинат бытовых услуг" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), г. Бердск, Новосибирская область

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сибирские коммунальные системы" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Бердск, Новосибирская область

третьи лица: 1. общество с ограниченной ответственностью "Расчетно-кассовый центр" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Бердск, Новосибирская область

2. акционерное общество "Новосибирскэнергосбыт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск

3. закрытое акционерное общество "Биллинговый центр" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск

о взыскании 2980762,63 руб. долга,

при участии в судебном заседании представителей истца  ФИО2 по доверенности № 72д от 15.12.2022, ФИО3 по доверенности № 27д от 14.02.2023;  ответчика: ФИО4 по доверенности от 03.03.2023, ФИО5 по доверенности от 11.09.2023, ФИО6 по доверенности от 28.09.2023, 

установил:

В настоящем деле рассматривается иск муниципального унитарного предприятия "Комбинат бытовых услуг" к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сибирские коммунальные системы" о взыскании задолженности в размере  2980762,63 рубля.

Иск поддержан истцом в полном объеме с учетом уточнений исковых требований.  

Ответчик возражает против удовлетворения иска, считает расчет долга неправомерным. 

Третьи лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме. 

Согласно материалам дела между МУП «КБУ» - ресурсоснабжающей организацией г. Бердска, и ООО «УК «СКС» - управляющей компанией заключены договоры холодного водоснабжения № 41-Х от 15.01.2015 (далее - договор № 41-Х), водоотведения № 124-В от 16.01.2015 (далее - договор № 124-В), горячего водоснабжения № 1-ГВ от 13.01.2015 (далее - договор № 1-ГВ), теплоснабжения № 67-ТЭ от 23.11.2014 (далее - договор № 67-ТЭ),  на основании которых МУП «КБУ» подает через присоединенную сеть холодную, горячую воду, тепловую энергию в многоквартирные дома, в отношении которых ответчик осуществляет управление, и принимает от них сточные воды, а ответчик обязан своевременно и в полном объеме оплачивать полученные ресурсы.

Оплата приобретаемого коммунального ресурса должна осуществляться до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

Ответчик исполняет обязанность по внесению платы за потребленные ресурсы ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в общем размере  2980762,63 рубля, в том числе за холодное водоснабжение за период с декабря 2019 по февраль 2022 в размере 1183687,31 рублей, за водоотведение за период с октября 2020 по февраль 2022 в размере 1042141,45 рубль, за тепловую энергию за период с октября 2020 по февраль 2022 в общей сумме 754933,87 рублей. 

 Истец неоднократно уточнял сумму долга в сторону ее уменьшения, приняв во внимание доводы ответчика, заявляемые им в процессе рассмотрения дела. 

 На момент рассмотрения дела 29.09.2023 ответчик оспаривал наличие долга в части тепловой энергии в сумме 754933,87 рублей.

 В своем отзыве от 29.09.2023 ответчик ссылается на то, что истец необоснованно не учел в качестве оплаты поставленных коммунальных ресурсов денежные средства, полученные им от потребителей по уступке права требования от ответчика, а самовольно отнес данные денежные средства в счет задолженности, срок исковой давности по которой истек к моменту обращения в суд с настоящим иском. 

Произведенный истцом в одностороннем порядке зачет платежей по уступке права требования противоречит нормам статьи 411 ГК РФ и является ничтожным. 

Далее в своем отзыве ответчик ссылается на условия договора № 67-ТЭ от 25.12.2014,   которые к отношениям сторон не должны применяться в части зачета встречных однородных требований, так как противоречат ст. 411 ГК РФ. Из расчетов истца следует, что истец дважды взыскивает одну и ту же задолженность с населения по договорам уступки и с ответчика, уменьшая стоимость уступленного права. 

Так, ООО УК СКС уступило МУП КБУ право требования задолженности в размере 47587022,25 рублей, однако истец впоследствии  произвел корректировку уступки до суммы 45187746,77 рублей, то есть фактически уменьшил сумму оплаченного уступкой долга, что является неправомерным  и порождает искусственную задолженность ответчика перед истцом в размере 2399275,48 рублей. 

В отношении задолженности по другим заявленным договорам представитель ответчика пояснил, что возражений относительно расчета долга не имеет, расчеты задолженности   с учетом ее уточнения им проверены.   

 Ранее ответчик ссылался, что задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение, рассчитанная МУП «КБУ», недостоверна в связи с тем, что начисления КР на СОИ выполнены Истцом без учета переходящих «отрицательных» объемов. 

В рамках договоров №41-Х от 15.01.2015, №124-В от 16.01.2015, а также договора горячего водоснабжения №1-ГВ от 13.01.2015 поставка коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в МКД, потребители в которых приняли решение о заключении прямых договоров ресурсоснабжения с МУП «КБУ», осуществлялась с момента заключения договоров и по июнь 2020 года включительно.

С 01.07.2020 года коммунальные ресурсы на содержание общего имущества поставляются Ответчику в рамках договора №86-СОИ-20 от 01.07.2020.

Истцом в материалы дела приобщены сводные расчеты корректировок ХВС на СОИ, ГВС на СОИ и водоотведения на СОИ в МКД на «прямых договорах» за период с января 2019 года по июнь 2020 года с учетом переходящих «отрицательных» объемов. В подтверждение проведения корректировок начислений в суд также представлены корректировочные счета-фактуры и приложения к ним с расшифровкой корректировок в разрезе каждого МКД на «прямых договорах». 

Большая часть корректировок КР на СОИ с учетом переходящих «отрицательных» объемов проведена МУП «КБУ» в июне 2022 года.   

В январе, феврале 2023 года выполнены дополнительные корректировки КР на СОИ, уменьшающие начисления за долговые периоды. В связи с этим, МУП «КБУ» подготовлены уточненные расчеты корректировок КР на СОИ по состоянию на 01.03.2023 за период с февраля 2019 года по июнь 2020 года в разрезе каждого МКД на «прямых договорах».

Начисления с учетом корректировок КР на СОИ, проведенных в январе-феврале 2023 года, включены в расчеты задолженности по состоянию на 01.04.2023 года - графа 6 расчетов задолженности «Реализация в МКД на прямых договорах».

В подтверждение прилагаются уточненные сводные расчеты корректировок ХВС на СОИ, ГВС на СОИ и водоотведения на СОИ в МКД на «прямых договорах» за период с января 2019 года по июнь 2020 года по состоянию на 01.03.2023 и корректировочные счета-фактуры за январь, февраль 2023 года с приложениями.

Ответчик также заявлял довод о том, что в расчетах задолженности за коммунальные ресурсы отсутствуют платежи, поступающие в МУП «КБУ» от населения МКД, находящихся на «прямых расчетах» («прямых платежах»).

Между тем согласно материалам дела и ответчиком не оспаривается, что задолженность ответчика по состоянию на 01.11.2020 погашена ее уступкой истцу, за  исключением задолженности по оплате коммунальных ресурсов на содержание общего имущества в МКД. 

После 01.11.2020 и до перехода МКД на «прямые договоры» с МУП «КБУ» Ответчик предоставлял коммунальные услуги в МКД на «прямых расчетах» («прямых платежах») по ул. Микрорайон Северный, 19/2, ул. К.Маркса, 32 (на апрель 2023 года МКД продолжает оставаться на «прямых платежах»), ул. М.Горького, 2, ул. М.Горького, 3, ул.Островского, 77, ул. Первомайская, 14.

В связи с этим, с даты отмены уступки, т.е. с 01.11.2020, и до момента перехода МКД на «прямые договоры», оплаты населения за коммунальные услуги, начисления по которым были произведены Ответчиком в указанный период, должны засчитываться в счет исполнения Ответчиком обязательств по оплате коммунальных ресурсов.

Зачет оплат населения произведен МУП «КБУ» в три этапа: по платежам, полученным в период с ноября 2020 года по сентябрь 2021 года; с октября 2021 года по февраль 2022 года; с март 2022 года по март 2023 года.

Ответчик уведомлен о проведении зачетов письмами с исх.№2931 от 08.10.2021; с исх. № 1927 от 03.06.2022 ( приложены к Дополнениям к исковому заявлению от 06.02.2023 года). Одновременно с уведомлениями в адрес Ответчика направлены все расшифровки прямых платежей, поступивших в период с 01.11.2020, по каждому расчетному месяцу в разрезе каждого МКД, каждого лицевого счета, каждой коммунальной услуги. Кроме того, МУП «КБУ» ежемесячно, в период с 01.11.2020 и по месяц перехода МКД на «прямые договоры», предоставляло в адрес агента Ответчика - ООО «РКЦ» оборотно-сальдовые ведомости в разрезе каждого потребителя в МКД на «прямых платежах», с отражением в ведомостях денежных поступлений за расчетный месяц и задолженности каждого потребителя по всем видам услуг.

Всего за период с 01.11.2020 по 01.03.2023 в счет оплаты задолженности ООО УК «СКС» зачтены платежи населения за коммунальные услуги в общей сумме 654992,39 руб. по холодному водоснабжению; 1557825,73 руб. - по водоотведению; 9053894,88 руб. - по теплоснабжению (включая перерасчеты начислений за отопление по «1/12» на фактическое потребление).

Расшифровка оплат населения в разрезе МКД на «прямых расчетах» приведена в Сводной ведомости. Расшифровка распределения оплат в разрезе потребителей в МКД приведена в оборотно-сальдовых ведомостях (ОСВ) по МКД.

В расчетах задолженности по договору №41-Х от 01.01.2015, по договору №124-В от 16.01.2015, по договору №67-ТЭ от 25.12.2014 по состоянию на 01.04.2023 оплаты населения отражены в расчетных месяцах: сентябрь 2021 года, март 2022 года, март 2023 года. Периоды сбора средств с населения и суммы указаны в графе 8 «Сумма», графе 9 «Назначение платежа». Зачет платежей населения в счет погашения задолженности Ответчика отражен в графах 17 и 18 расчета задолженности.

 По холодному водоснабжению задолженность 1 183 687,31 руб., складывается из задолженности Ответчика в сумме 1167517,13 руб. по оплате ресурса, поставленного на общедомовые нужды в МКД на прямых расчетах, и задолженности по оплате КР на СОИ в МКД на прямых договорах. Расчет за ресурс на ОДН/ КР на СОИ производится непосредственно Ответчиком из средств, получаемых от потребителей в составе платы за содержание жилья;

- задолженности Ответчика в сумме 16170,18 руб. за поставку ресурса на коммунальную услугу по холодному водоснабжению в МКД на прямых платежах за период с 01.11.2020 по 28.02.2022. Задолженность образована в связи с ненадлежащим исполнением потребителями своих обязательств по оплате коммунальных услуг в РСО (в этот период обязанным лицом остается ответчик до переходя на прямые договоры).

 По водоотведению задолженность 1 042 141,45 руб. складывается из задолженности Ответчика в сумме 996688,71 руб. по оплате ресурса, поставленного на общедомовые нужды в МКД на прямых расчетах, и задолженности по оплате КР на СОИ в МКД на прямых договорах;

- задолженности Ответчика в сумме 45452,71 руб. за поставку ресурса на коммунальную услугу по водоотведению в МКД на прямых платежах за период с 01.11.2020 по 28.02.2022, в связи с ненадлежащим исполнением потребителями своих обязательств по оплате коммунальных услуг в РСО (в этот период обязанным лицом остается ответчик до переходя на прямые договоры).

 После представления истцом подробных расчетов ответчик снял свои возражения в части договоров №41-Х, №124-В, в этой части ответчик расчеты истца не оспаривает. 

 Возражения остались в части договора №67-ТЭ, расчет по которому ответчик считает неправомерным, в связи с корректировкой уступленной истцу задолженности: уступка произведена на сумму 47587022,25 рублей, а истец в расчете отразил ее в размере 45187746,77 рублей, уменьшив ее на 2399275,48 рублей. 

   Согласно представленному истцом расчету по договору № 67-ТЭ «Анализ начислений и исполнения обязательств по оплате для расчета задолженности по договору № 67-ТЭ от 25.12.2014 г.» в графе 4 (реализация) и 8 (оплата в связи с уступкой) отражена одна и та же сумма 45187746,77 рублей. 

То есть  задолженность ответчика в размере  45187746,77 рублей (графа 4) полностью погашена истцом в связи с уступкой (графа 8), задолженность в этой части равна «0» (итоговая строка «задолженность за поставку ресурса в МКД на прямых платежах с уступкой»). 

Ответчик считает, что в графе 4 и 8 должна быть отражена  иная сумма - 47587022,25 рублей, так как уступка произведена сторонами на указанную сумму. 

Истец пояснил, что сумма долга в размере  47587022,25 рублей, на которую произведена уступка, была рассчитана в середине расчетного года по 1/12, без учета фактически поставленного ресурса. 

Корректировка уступки произведена МУП «КБУ» в мае 2022 года. О корректировке Ответчик уведомлен письмами с исх. №1926 от 03.06.2022, №2853 от 17.08.2022, №3581 от 21.10.2022 (письма приобщены к материалам дела с дополнительными пояснениями от 06.02.2023).

Приложением №5 к договору №67-ТЭ от 25.12.2014 (в редакции приложения №1 к дополнительному соглашению от 29.12.2014) МУП «КБУ» и Ответчик согласовали следующий порядок проведения уступки (требования) в отношении задолженности за коммунальную услугу по отоплению потребителей, принявших схему прямых расчетов с РСО:

- Пункт 1 Приложения №5 - Ответчик для выполнения своих обязательств по оплате тепловой энергии, поставленной в МКД на прямых расчетах, уступает в пользу МУП «КБУ» право требования к потребителям, имеющим задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплению;

- Пункт 3.1. Приложения №5 - Ответчик обязуется ежемесячно производить начисления (в том числе возвраты и перерасчеты) за коммунальную услугу по отоплению и передавать в МУП

«КБУ» информацию о величине начислений за расчетный период до 02 числа месяца, следующего за расчетным по форме, согласованной сторонами. С момента предоставления информации по начислениям (в том числе возвратам и перерасчетам) объем коммунальных услуг (задолженность равная сумме начислений (в том числе возвратов и перерасчетов)) считается уступленным МУП «КБУ» без подписания дополнительных документов по уступке права требования.

При определении размера уступки по отоплению следует учитывать предусмотренные Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (Правилам №354), особенности начисления платы за отопление в зависимости от утвержденного способа оплаты услуги.

При выборе способа оплаты по отоплению равномерно в течение года, размер платы в расчетном периоде определяется исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за предыдущий год (пункты 3, 3.1, 3.2-1, 3.3 Приложения №2 к Правилам №354). Согласно пункта 3.4 Приложения №2 Правил №354 при оплате коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение года размер платы по отоплению за расчетный год корректируется в 1 квартале года, следующего за расчетным. Размер корректировки определяется как разность размера платы, определенной исходя из фактического объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета, и размера платы, начисленного равномерно в расчетном году.

Уступка производилась Ответчиком и принималась МУП «КБУ» по октябрь 2020 года включительно.

За период 2019 и 2020 (с января по октябрь) годы стоимость тепловой энергии, поставленной в МКД на прямых расчетах составила 36 269 276,12 руб. В соответствии с требованиями Правил № 354, обязательства потребителей по оплате коммунальной услуги за отопление, включая перерасчеты предусмотренные правилами, в сумме должны соответствовать фактической стоимости тепловой энергии, поставленной Ответчику за период 2019 и 2020 (с января по октябрь) годы, т.е. быть равными 36 269 276,12 руб.

Однако за период 2019 и 2020 ( с января по октябрь) годы Ответчик уступил право требования к потребителям на сумму 38 668 551,60 руб.

Таким образом сумма уступленного Ответчиком права, зачтенная в счет исполнения обязательства Ответчика по оплате тепловой энергии, превысила сумму обязательства потребителей по оплате коммунальной услуги по отоплению за период 2019 и 2020 (с января по октябрь) годы на 2 399 275,48 руб.

Указанное превышение обусловлено тем, что уступка за 2019 проведена без учета корректировки платы за отопление, произведенной Ответчиком в 1 квартале 2020 года; уступка за 2020 (январь-октябрь) год проведена без учета корректировки платы за отопление произведенной Ответчиком в 1 квартале 2021 года. Так же сторонами не была произведена корректировка уступки по фактическому потреблению тепловой энергии в отношении МКД, которые в течение 2019 и 2020 (с января по октябрь) годов переходили с прямых расчетов на прямые договоры.

Выполненная МУП «КБУ» в мае 2022 года корректировка уступки на сумму -2 399 275,48 руб. отвечает условиям договора №67-ТЭ от 25.12.2014, поскольку сумма уступки должна включать перерасчеты - п.3.1. Приложения №5; сумма уступленного права требования приведена в соответствие с положениями Правил №354.

После проведения корректировки долг ответчика уменьшился до суммы  45187746,77 рублей, в связи с чем истец произвел корректировку уступленной задолженности, скорректировав ее как в начислениях, так и в оплатах.  

 Суд считает данное действие истца (корректировка уступленной задолженности) не привело к образованию долга ответчика перед истцом, так как истец ее скорректировал как в начислениях, так и в оплатах, отразив в итоге «0»

В любом случае отражение уступленной задолженности в размере 47587022,25 рублей в графе 4 и в графе 8 также приведет к нулевой задолженности ответчика перед истцом в этой части (47587022,25- 47587022,25 = 0) . 

Ответчик считает, что истец, снизив уступку до 45187746,77 рублей, полученные им денежные средства по факту в размере 47587022,25 рублей направил в счет ранее возникшей задолженности ответчика, срок исковой давности по которой истек. 

То есть ответчик считает, что графа 4 (начисления по уступленной задолженности) должна быть скорректирована до фактического объема ресурса стоимостью 45187746,77 рублей, а графа 8 (оплата уступленной задолженности) скорректирована быть не может, так как жители по факту оплатили истцу задолженность по 1/12, то есть сумму 47587022,25 рубля. 

В связи с чем в расчете истец должен был отразить переплату в размере 2399275,48 рублей, которая в полном объеме  «закроет» задолженность ответчика по другим статьям 667867,47 рублей (по МКД на самостоятельном сборе) и 87066,40 рублей (задолженность по МКД на прямых платежах без уступки). 

 Между тем данный довод ответчика является голословным, не подтвержденным документально и опровергается данными, полученными от платежных агентов (третьих лиц). 

В расчете истца отражены все оплаты жителей, поступившие по 31.08.2023 года (по условиям договора оплаты жителей сторонами учитываются и сверяются по итогам расчетного месяца, на момент рассмотрения настоящего дела 29.09.2023 расчетный месяц сентябрь еще не окончен, в связи с чем истец оплаты взял по 31.08.2023), то есть все оплаты жителей, поступившие как по уступленной задолженности (графа 8 расчета), так и в счет задолженности без уступки (графа 10 расчета), истцом учтены. В подтверждение истец представил данные платежных агентов. 

То есть истец правомерно отразил в графе 8 «исполнение обязательств по уступленной задолженности» оплату, равную уступке, а графе 10 отразил все остальные платежи (в том числе и поступившие  от жителей по 1/12), прямые расчеты жителей составили 9064792,83 рубля (данные подтверждены платежными агентами). 

Для  определения суммы долга в целом по договору № 67-ТЭ разницы нет, в какой графе 8 или 10 будут отражены реальные оплаты жителей: если в графе 8 отразить поступившие оплаты по уступленной задолженности в размере 47587022,25 рубля, то на эту же сумму уменьшится графа № 10, в любом случае задолженность ответчика составит 754933,87 рубля. Иного, ответчиком не представлено. 

 Для того, чтобы изменить данные в графе 8 и 10, необходимы документально подтвержденные данные о том, что истец не в полном  объеме отразил оплаты жителей. Такие данные ответчиком не представлены в процессе длительного рассмотрения настоящего дела. 

В свою очередь сведения о денежных средствах, полученных от потребителей в счет оплаты коммунальных услуг в МКД на прямых расчетах, за период с 01.11.2020 ( дата прекращения уступки) по 22.09.2023 (в т.ч. платежи, поступившие через кассы ООО «РКЦ», от агента ООО РНКО «Платежный центр», от агента АО «Новосибирскэнергосбыт», от агента ПАО «Сбербанк», от пр. агентов), ранее предоставлены Ответчику:

- с письмом за №2931 от 08.10.2021, за №1927 от 03.06.2022 (представлены в материалы дела с дополнительными пояснениями от 06.02.2023);

- с дополнительными пояснениями от 19.04.2023 (приложения №№ 18-24 к пояснениям);

- с письмом №2592 от 09.06.2023 (приложения №№ 18-24 к письму) - прилагается к возражениям;

- с заявлением об уточнении исковых требований №2195 ю от 12.09.2023;

- с письмом №4004 от 15.09.2023 - прилагается к возражениям.

Кроме того, информация о поступивших платежах населения за коммунальные услуги в МКД на прямых расчетах передавалась ежемесячно, с 01.11.2020 (дата прекращения уступки) и до месяца перехода МКД на прямые договоры с РСО (в отношении МКД по ул. К. Маркса, 32 по настоящее время), агенту Ответчика - ООО «РКЦ». Доказательства направления отчетов с платежами на электронную почту агента предоставлены в судебном заседании 12.09.2023.

В судебном заседании 12.09.2023 к материалам дела приобщены расшифровки задолженности потребителей по оплате коммунальных услуг в МКД на прямых расчетах по состоянию на 30.06.2023 - письмо за № 3322 от 27.07.2023.

 В целях подтверждении платежей, поступивших в МУП «КБУ» от потребителей в МКД на прямых расчетах по адресам: МКД по ул. Первомайская, 14, МКД в м-не Северный, 19/2, МКД по ул.М. Горького, 2, МКД по ул. М. Горького, 3, МКД по ул. Островского, 77, МКД по ул. К. Маркса, 32 за период с 01.11.2020 (дата прекращения уступки) по сентябрь 2023 года; подтверждения суммы уступленной задолженности потребителей в указанных МКД по состоянию на 01.11.2020 в ЗАО «Биллинговый центр» направлена электронная заявка CNSN-74745 от 14.09.2023; письменный запрос за №4006 от 15.09.2023 с приложением отчетов (отчеты П 1 (поступления) , отчеты Ф-1 (оборотно-сальдовая ведомость)), требующих подтверждения. Соответствующие отчеты  с письмом №4004 от 15.09.2023 предоставлены Ответчику.

Письмом за №09/29 от 22.09.2023 (пункт 5) ЗАО «Биллинговый центр» подтвердило соответствие информации, предоставленной МУП «КБУ», базе данных в Системе «Центр начислений» ЗАО «Биллинговый центр».

Таким образом, истец подтвердил свои данные в расчете задолженности, тогда как ответчик, ссылаясь на то, что истец не учел все платежи жителей, документального подтверждения данному обстоятельству не представил. 

 Согласно расчету истца задолженность ответчика 754933,87 руб. складывается из:

- задолженности   в сумме 667867,47 руб. по оплате ресурса, поставленного в МКД, в которых ответчик являлся исполнителем коммунальных услуг и производил сбор соответствующей платы с потребителей (МКД на самостоятельном сборе). Расчет за ресурс, поставленные в МКД на самостоятельном сборе, производится непосредственно Ответчиком из средств, полученных от потребителей за коммунальную услугу по отоплению, то есть это прямое неисполнение ответчиком своего обязательства по оплате. 

- задолженности Ответчика в сумме 87066,40 руб. за поставку ресурса на коммунальную услугу по отоплению в МКД на прямых платежах за период с 01.11.2020 по 28.02.2022, в связи с ненадлежащим исполнением потребителями своих обязательств по оплате коммунальных услуг в РСО, то есть это задолженность потребителей, которые исполняют обязательство за ответчика, но обязанным перед истцом остается ответчик. 

 В судебном заседании 12.09.2023 Ответчиком предоставлены контррасчеты задолженности:

- по договору №41-Х от 15.01.2015 за холодное водоснабжение за период с 01.04.2020 по 30.06.2023 ( период начислений по февраль 2022) на сумму 1 142 160,56 руб.;

- по договору №124-В от 16.01.2015 за водоотведение за период с 01.10.2020 по 30.06.2023 (период начислений по февраль 2022) на сумму 954 561,92 руб.;

- по договору №67-ТЭ от 25.12.2014 за тепловую энергию за период с 01.01.2021 по 30.06.2023 (период начислений по февраль 2022) на сумму 219 508,10 руб.,

Всего на общую сумму 2 316 230,58 руб. 

Истец в письменных пояснениях от 27.09.2023 вывел расхождения в сумме задолженности по каждому договору. 

 

Редакция

Сальдо на 01.04.2020

Реализация (предъявлено)

Уступка

Средства, перечисленные от РКЦ/ УК СКС

Платежи от потребителей в МКД на прямых расчетах

Задолженность на 22.09.2023

УК СКС

1 364 673,62

1 674 277,60

674 469,57

496 184,79

726 136,60

1 142 160,56

МУП «КБУ»

1 346 514,84

1 673 948,14

681 566,38

496 184,79

659 024,50

1 183 687,31

разногласия

18 158,78

329,46

-7 096,81

0,00

67 111,80

- 41 526,75

В контррасчете Ответчика реализация (начисления) за холодное водоснабжение в период с 01.04.2020 по 28.02.2022 превышает расчет МУП «КБУ» на 329,46 руб. Ответчик не обосновал причину расхождения в реализации, не указал МКД и периоды в которых, по мнению Ответчика, имеются расхождения в объеме поставленных услуг.

Основные разногласия по расчету - сумма платежей, поступивших от потребителей в счет оплаты коммунальных услуг в период с 01.11.2020 по 22.09.2023, зачтенная в счет погашения задолженности Ответчика.

В расчетах МУП «КБУ» в счет погашения задолженности учтены прямые платежи (прямые расчеты), поступившие от населения за коммунальные услуги, начисленные в период с 01.11.2020 по 28.02.2022 (период взыскания задолженности). Начисления Ответчика за коммунальную услугу по холодному водоснабжению в период с 01.11.2020 по 28.02.2022 (период взыскания задолженности) составили 675 194,85 руб., оплаты населения за указанный период - 659 024,50 руб., задолженность по оплате за коммунальную услугу по холодному водоснабжению 16 170,18 руб.

Ответчик в контррасчете учитывает прямые платежи населения (прямые расчеты) в сумме 726136,60 руб., которые превышают сумму начислений и оплат за период с 01.11.2020 по 28.02.2022 на 67 111,80 руб. Таким образом,  ответчиком в счет погашения задолженности за холодное водоснабжение учитываются платежи за коммунальные услуги, начисленные после февраля 2022 года.

Задолженность за водоотведение

 

Редакция

Сальдо на 01.10.2020

Реализация (предъявле но)

Уступка

Средства, перечисленные от РКЦ/ УК СКС

Платежи от потребителей в МКД на прямых расчетах

Задолженность на 22.09.2023

УК СКС

3 929 510,42

1 973 040,00

157 138,61

3 082 519,68

1 708 330,21

954 561,92

МУП «КБУ»

3 911 499,47

1 973 221,63

194 541,38

3 082 520,42

1 565 517,85

1 042 141,45

разногласия

18 010,95

-181,63

- 37 402,77

-0,74

142 812,36

- 87 579,53

 В контррасчете Ответчика реализация (начисления) за водоотведение в период с 01.10.2020 по 28.02.2022 меньше расчета МУП «КБУ» на 181,63 руб. Ответчик не обосновал

причину расхождения в реализации, не указал МКД и периоды в которых, по мнению Ответчика, имеются расхождения в объеме поставленных услуг.

Основные разногласия по расчету - сумма платежей, поступивших от потребителей за коммунальные услуги в МКД на прямых расчетах в период с 01.11.2020 по 22.09.2023, зачтенная в счет погашения задолженности.

В расчетах МУП «КБУ» в счет погашения задолженности учтены прямые платежи (прямые расчеты), поступившие от населения за коммунальные услуги, начисленные в период с 01.11.2020 по 28.02.2022 (период взыскания задолженности). Начисления Ответчика за коммунальную услугу по водоотведению в период с 01.11.2020 по 28.02.2022 (период взыскания задолженности) составили 1 610 970,59 руб., оплаты населения за указанный период - 1 565 517,85 руб., задолженность по оплате за коммунальную услугу по водоотведению 45 452,74 руб. руб.

Ответчик в контррасчете учитывает прямые платежи населения (прямые расчеты) в сумме 1 708 330,21 руб., которые превышают сумму начислений и оплат за период с 01.11.2020 по 28.02.2022 на 142 812,36 руб. Таким образом, Ответчиком в счет погашения задолженности за водоотведение учитываются платежи за коммунальные услуги, начисленные после февраля 2022 года.

Задолженность за тепловую энергию

 

Редакция

Сальдо на 01.01.2021

Реализация (предъявлено)

Уступка

Средства, перечисленные от РКЦ/ УК СКС

Платежи от потребителей в МКД на прямых расчетах

Задолженность на 22.09.2023

УК СКС

358 476,18

6 332 556,98

0

11 453,42

6 460 071,64

219 508,10

МУП «КБУ»

1 099 347,64

6 332 556,98

- 2 399 275,48

11 453,42

9 064 792,83

754 933,87

разногласия

-740 871,46

0

2 399 275,48

0

- 2 604 721,19

-535 425,77

 В контррасчете Ответчика входящее сальдо (задолженность управляющей компании) за тепловую энергию меньше расчета МУП «КБУ» на 740 871,46 руб.

Размер входящего сальдо на 01.01.2021 - 1 099 347,64 руб. определен МУП «КБУ» как сумма входящего сальдо на 01.01.2019 - 9 134 871,54 руб. (сальдо принято на основании Акта сверки КБ-00-002919 за 2019 год) и реализации тепловой энергии за период с января 2019 года по декабрь 2020 года - 40 292 635,81 руб., всего 49 427 507,35 руб. за вычетом суммы исполнения обязательств по оплате за период с января 2019 года по декабрь 2020 года -48 328 159,71 руб., включая исполнение обязательств уступкой, перечисления на расчетный счет от ООО «РКЦ».

Обоснование размера входящего сальдо на 01.01.2021 в сумме 358 476,18 руб. Ответчиком не представлено.

         Также ответчик не учитывает в своем расчете не учитывает корректировку суммы уступки за период с января 2019 года по октябрь 2020 года на - -2 399 275,48 руб., что является неправомерным по указанным выше основаниям. 

         Суд соглашается с доводом истца о том, что в контррасчете ответчиком переплата в размере  -2 399 275,48 руб. создана искусственно. Фактически денежные средства в размере «переплаты» в МУП «КБУ» не поступили, поскольку потребители в МКД на прямых расчетах производят оплату коммунальной услуги по отоплению с учетом перерасчетов (начисления жителям по 1/12 также корректируются по итогам года по фактическому потреблению).

         Как видно из Анализа начислений и исполнения обязательств по оплате по договору №67-ТЭ от 25.12.2014, а также отражено в расчете задолженности, в МКД на прямых расчетах:

-          суммарная реализация тепловой энергии за период с 01.01.2019 по 28.02.2022 (включая сальдо на 01.01.2019) составила 54 339 606,00 руб. (складывается из суммы входящего сальдо на 01.01.2019 и реализация в период уступки с 01.01.2019 по 31.10.2020 - 45 187 746,77 руб. + суммы реализации после прекращения уступки с 01.11.2020 по 28.02.2022 - 9 151 859,23 руб.);

-          исполнение обязательств по оплате тепловой энергии в период с 01.01.2019 по 22.09.2023, учтенное в расчете задолженности, составило 54 252 539,60 руб. (складывается как сумма корректировки уступки за 2018 год и уступки по начислениям с 01.01.2019 по 31.10.2020 -47 587 022, 25 руб. + корректировка уступки за период 2019, 2020 ( с января по октябрь) года --2 399 275,48 руб. + платежи населения за коммунальную услугу по отоплению, начисленную в период с 01.11.2020 по 28.02.2022, - 9 064 792,83 руб.);

-          задолженность Ответчика по оплате тепловой энергии в МКД на прямых расчетах -87 066,40 руб. (реализация 54 339 606,60 руб. за вычетом исполнения по оплате 54 252 539,60 руб.). Указанная задолженность обусловлена ненадлежащим исполнением потребителями своих обязательств по оплате коммунальной услуги по отоплению в РСО. Расшифровка задолженности по потребителям-должникам предоставлена Ответчику с письмом за № 3322 от 27.07.2023 (приобщено к материалам дела в заседании 12.09.2023).

          В контррасчете Ответчик также учитывает платежи населения, превышающие сумму начислений за период с 01.01.2021 по 28.02.2022, что не является правомерным (не может житель за определенный расчетный период заплатить больше, чем ему начислили. Каждый случай переплаты либо возвращается жителю, либо засчитывается в счет долга за другой период). 

         Начисления за тепловую энергию в период с 01.01.2021 по 28.02.2022 составили 6 332 557 руб., прямые платежи, учтенные Ответчиком - 6 460 071,64 руб., превышают начисления на 127514,64 руб. Таким образом, Ответчиком в счет погашения задолженности за тепловую энергию, поставленную до 28.02.2022, учитываются платежи за коммунальные услуги, начисленные после февраля 2022 года.

       Согласно расчету истца основная часть задолженности Ответчика - задолженность, возникшая в связи с неисполнением Ответчиком обязательств по оплате ресурсов на содержание общего имущества, по оплате КР на СОИ, по оплате ресурсов в МКД на самостоятельном сборе.

       Согласно   абзацу 1 пункта 6.2. и пункта 1 Приложения №5 договора №41-X от 15.01.2015;  абзацу 1 пункта 6.2.и пункта 1 Приложения №5 к договору №124-В от 16.01.2015;   абзацу 1 пункта 6.3. договора №67-ТЭ от 25.12.2014, в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в МКД о внесении платы непосредственно в РСО, а также в случаях оплаты коммунального ресурса, поставленного на общедомовые нужды, расчет за поставленный ресурс производится непосредственно Абонентом (Ответчиком). 

       При формировании контррасчетов Ответчик в счет исполнения обязательств по оплате учитывает платежи населения за коммунальные услуги, начисленные после февраля 2022 года, т.е. за пределами периода искового требования МУП «КБУ». В связи с этим, обязательства по оплате, исполнение которых должно производиться в рамках договоров ресурсоснабжения непосредственно Ответчиком, Ответчик частично исполняет путем зачета оплат потребителей в МКД на прямых платежах (расчетах), что противоречит условиям договоров ресурсоснабжения. 

          Порядок расчетов за коммунальный ресурс, поставленный на цели СОИ, поскольку иное не установлено постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 N 253 "О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг" и Правилами N 124, подчиняется общим правилам статей 319.1, 522 ГК РФ.

          Соответственно денежные средства, которые поступают в ресурсоснабжающую организацию непосредственно от управляющей организации либо через платежного агента (от собственников и пользователей помещений в МКД в порядке статьи 313 ГК РФ) должны засчитываться в погашение задолженности, указанной в назначении платежа, а при отсутствии такого указания - в погашение ранее возникшей задолженности в календарной очередности.

          При этом назначение платежа, указанное собственниками и пользователями помещений в МКД при расчетах с платежным агентом за собственные обязательства, определяющего значения не имеет, поскольку в отношениях, складывающихся между ресурсоснабжающей и управляющей организациями, соответствующими распорядительными полномочиями обладает только сам должник, как сторона в обязательстве (в данном случае - управляющая организация), поэтому значимыми являются не реквизиты оплаченной собственником квитанции (содержание которой учитывается лишь в его собственных отношениях с исполнителем коммунальных услуг), а назначение платежа, указанное самой управляющей организацией либо по ее поручению - платежным агентом.  

         Таким образом, истец правомерно учел платежи жителей в соответствии с их назначением, определенным платежными агентами и самим ответчиком. 

          На основании изложенного, доводы ответчика судом отклонены, а исковые требования в размере 2980762,63 рубля признаны судом обоснованными, документально подтвержденными подробными расчетами и информацией платежных агентов, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме. 

         Ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу до рассмотрения судом дела А45-8026/2022, судом отклонено, так как в деле А45-8026/2022 участвуют иные лица, устанавливаются иные обстоятельства, не связанные с настоящим делом. 

         Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сибирские коммунальные системы" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Бердск, Новосибирская область в пользу муниципального унитарного предприятия "Комбинат бытовых услуг" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), г. Бердск, Новосибирская область задолженность в размере 2980762,63 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19020 рублей. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сибирские коммунальные системы" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Бердск, Новосибирская область в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 18884 рубля. 

Выдать исполнительные листы по заявлению взыскателя после вступления  решения суда в законную силу. 

       Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в течение месяца после его принятия. 

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                                        Т.Г. Майкова