АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-23533/2015

г. Челябинск

21 декабря 2017 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Костарева И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Задориной В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с  ограниченной ответственностью «Уралмонтажкомплектавтоматика», г.  Екатеринбург, ОГРН 1026604937787,  

к Управлению по жилищно-коммунальному хозяйству, строительству и  энергообеспечению администрации Кунашакского муниципального района, с.  Кунашак, ОГРН 1107438000768, о взыскании 3 046 409 руб. 41 коп.,  

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, Администрации Кунашакского  муниципального района, с. Кунашак,  

по встречному иску Управления по жилищно-коммунальному хозяйству,  строительству и энергообеспечению администрации Кунашакского  муниципального района, с. Кунашак, ОГРН 1107438000768,  

к обществу с ограниченной ответственностью  «Уралмонтажкомплектавтоматика», г. Екатеринбург, ОГРН 1026604937787, о  взыскании 2 020 841 руб. 97 коп.  

при участии в судебном заседании: 

от истца (ответчика по встречному иску): Саносяна А.М., представителя,  действующего на основании доверенности № 125 от 14.11.2016, представлен  паспорт,  

от ответчика (истца по встречному иску): Мулярчика Г.В., представителя,  действующего на основании доверенности от 15.10.2016, представлено  удостоверение,  

от третьего лица: Мухарамова Р.Я., представителя, действующего на  основании доверенности № 1792 от 22.08.2017, представлено удостоверение  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд   

РЕШИЛ:

В удовлетворении первоначального иска отказать. Встречный иск удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Уралмонтажкомплектавтоматика», г. Екатеринбург в пользу Управления по  жилищно- коммунальному хозяйству, строительству и энергообеспечению  

администрации Кунашакского муниципального района, с. Кунашак  неосновательное обогащение в размере 587 343 руб. 46 коп., в возмещение  расходов по оплате судебной экспертизы 26 157 руб. 86 коп.  

Возвратить с общества с ограниченной ответственностью  «Уралмонтажкомплектавтоматика», г. Екатеринбург из федерального бюджета  госпошлину в размере 22 614 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд  путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня  его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает  в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Судья И.В. Костарева 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно  получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.