АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28     http://yaroslavl.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А82-8804/2021

г. Ярославль

05 августа 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 03.08.2021.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кашириной Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Публичного акционерного общества  "ТНС энерго Ярославль" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Азотно-кислородный завод" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   2775010.28  руб.

при участии

от истца – не присутствовал

от ответчика – не присутствовал

установил:

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Азотно-кислородный завод"  о взыскании 2 775 010,28 руб., в том числе 2 745 443,96 руб. задолженности за поставленную в марте 2021 года электрическую энергию, 29 566,32 руб. пени, предусмотренные статьей 37 Федерального закона "Об электроэнергетике", за период с 20.04.2021 по 17.05.2021 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга, а также о взыскании 70,08 руб. в возмещение почтовых расходов.

Заявлением от 03.08.2021 истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования в части пеней, просит взыскать 106 811,17 руб. пени за период с 20.04.2021 по 30.07.2021, начисленные за несвоевременную оплату потребленной в марте 2021 года электроэнергии, а также 70,08 руб. в возмещение судебных расходов на почтовые отправления. Сообщил об оплате основного долга ответчиком.

Ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя, представил платежные поручения, подтверждающие полную оплату основного долга в размере 2 745 443,96 руб.

В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

18.05.2016 между ПАО «ТНС энерго Ярославль» (гарантирующий поставщик) и ООО «Азотно-кислородный завод» (потребитель) заключен договор купли-продажи электрической энергии №1000120, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а потребитель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) (пункт 1.1 договора).

Окончательная оплата потребленной электроэнергии производится  покупателем до 18-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (п.4.3 договора). Расчетным периодом является один календарный месяц.

В пункте 3.1 договора закреплено, что фактически принятое покупателем количество электроэнергии (мощности) определяется на основании показаний средств учета, указанных в приложении № 1, в порядке, установленном разделом 3 договора.

В марте 2021 года истец поставил ответчику электрическую энергию на сумму 2 745 443,96 руб., что подтверждается актом приема-передачи электроэнергии №761100/30059/01 от 31.03.2021, актом съема показаний по приборам учета электрической энергии за март 2021 года.

Предъявленная истцом счет-фактура оплачена ответчиком с нарушением установленных договором сроков.

Ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя денежных обязательств послужило основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением о взыскании долга и законной неустойки.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав правовые позиции сторон, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт потребления ответчиком электрической энергии в спорный период и оплата ее с нарушением установленных договором сроков подтверждены материалами дела.

На день рассмотрения спора основной долг ответчиком оплачен, задолженность отсутствует. В связи с чем исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.

Истец начислил ответчику пени в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике». Расчет пеней судом проверен, признан верным. Требование истца о взыскании пеней, предусмотренных абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», в сумме 106 811,17 руб. за период с 20.04.2021 по 30.07.2021 подлежит удовлетворению.

В силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на уплату государственной пошлины и судебные расходы на почтовые отправления в размере 70,08 руб. подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Азотно-кислородный завод"    (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  публичного акционерного общества  "ТНС энерго Ярославль"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 106 811,17 руб. пени, а также 36 875 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины и 70,08 руб. почтовых расходов.

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Каширина Н.В.