ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А15-613/2017

22 декабря 2017 года

г. Ессентуки

Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 декабря 2017 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего Белова Д.А., 

судей: Афанасьевой Л.В., Параскевовой С.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания               ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: 

<

...>, апелляционную жалобу акционерного общества «Дагагропромстрой» на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 28.09.2017 по делу № А15-613/2017 (судья  Ф.И. Магомедова)

            по заявлению акционерного общества «Дагагропромстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью агропромышленно-строительный концерн «Магарамкентагропромстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Махачкалы (ОГРН1110570004181, ИНН 

<

***>), 

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Республике Дагестан (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

о признании недействительной записи от 12.11.2002 за регистрационным номером 

<

***>, внесенной МНС по Магарамкентскому району Республики Дагестан (МРИ ФНС России №1 по РД) в Единый государственный реестр юридических лиц об ООО АСК «Магарамкентагропромстрой» как о лице, зарегистрированном до 01.07.2002, о размере уставного капитала ООО АСК «Магарамкентагропромстрой» 2 000 000 руб., вместо действительного – 2 990 000 руб., в том числе доли АО «Дагагропромстрой» 1 000 000 руб., вместо действительного – 2 790 000 руб., доли ООО СМП «Юждаг» 1 000 000 руб., вместо действительного 200 000 руб., об обязании внести в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о АСК «Магарамкентагропромстрой» в соответствии с учредительными документами 2000 года, о размере уставного капитала ООО АСК «Магарамкентагропромстрой» 2 990 000 руб., в том числе, доли АО «Дагагропромстрой» - 2 790 000 руб., доли ООО СМП «Юждаг» - 200000 руб., о признании недействительным Устава ООО АСК «Магарамкентагропромстрой», зарегистрированного МРИ ФНС №1 по РД от 03.11.2010 (ГРН 2100523002259),  

в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Дагагропромстрой» (далее - истец, общество, АО «Дагагропромстрой») обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью агропромышленно-строительный концерн «Магарамкентагропромстрой» (далее - ответчик, ООО АСК «Магарамкентагропромстрой»), инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Махачкалы (далее - ответчик, инспекция по Ленинскому району г.Махачкалы) и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Республике Дагестан (далее - ответчик, МРИ ФНС РФ №1 по РД) о признании недействительной записи от 12.11.2002 за регистрационным номером 

<

***>, внесенной МНС по Магарамкентскому району РД (МРИ ФНС России №1 по РД) в Единый государственный реестр юридических лиц об ООО АСК «Магарамкентагропромстрой» как о лице, зарегистрированном до 01.07.2002, о размере уставного капитала ООО АСК «Магарамкентагропромстрой» 2 000 000 руб., вместо 2 990 000 руб., в том числе доли АО «Дагагропромстрой» 1 000 000 руб., вместо 2 790 000 руб.,   доли ООО СМП «Юждаг» 1 000 000 руб., вместо 200 000 руб., об обязании внести в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о АСК «Магарамкентагропромстрой» в соответствии с учредительными документами 2000 года, о размере уставного капитала ООО АСК «Магарамкентагропромстрой» 2 990 000 руб., в том числе, доли АО «Дагагропромстрой» - 2 790 000 руб., доли ООО СМП «Юждаг» - 200 000 руб., о признании недействительным Устава ООО АСК «Магарамкентагропромстрой», зарегистрированного МРИ ФНС №1 по РД от 03.11.2010 (с учетом уточненных в соответствии со ст. 49 АПК РФ требований).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Дагестан (далее - МРИ ФНС №3 и общество с ограниченной ответственностью СМП «Юждаг» (далее - ООО «Юждаг»).

Заявленные требования мотивированы тем, что генеральный директор ООО АСК «Магарамкентагропромстрой» ФИО2 в сообщении (форма №17001) от 11.11.2002 отразил недостоверные сведения, отличающиеся от сведений, указанных в учредительных документах ООО АСК «Магарамкентагропромстрой» от 2000 года, а инспекция МНС по Магарамкентскому району РД, не проверив достоверность сведений в сообщении (форма №17001) от 11.11.2002, не сверив их с учредительными документами общества от 2000 года, осуществила регистрационные действия и внесла недостоверные сведения в ЕГРЮЛ за номером 

<

***> от 12.11.2002. По данным ЕГРЮЛ на сегодняшний день уставный капитал ООО АСК «Магарамкентагропромстрой» равен 2 000 000 руб., то есть, уменьшен на 990 000 руб., размер доли АО «Дагагропромстрой» при создании общества в 2000 году составлял 2 790 000 руб., в настоящее время по данным ЕГРЮЛ доля АО «Дагагропромстрой» равна 1 000 000 руб., то есть, уменьшена на 1 790 000 руб., размер доли ТОО "Юждаг" учредительным договором при создании общества в 2000 году был определен в размере 200 000 руб., в настоящее время по данным ЕГРЮЛ доля ООО СМП "Юждаг" соответствует 1 000 000 руб., то есть увеличена на 800 000 руб., при этом общим собранием участников ООО АСК «Магарамкентагропромстрой» не принимались решения по изменению размера уставного капитала, а также размера долей его участников. Кроме того, Устав от 2010 года не соответствует положениям Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и Федерального закона от 30.12.2008 №312-ФЗ, заявителем представлен в МРИ ФНС России №1 по РД не тот устав, который был представлен общему собранию участников.

Решением от 28.09.2017 суд в удовлетворении требований акционерного общества «Дагагропромстрой» отказал.

Решение мотивировано тем, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Не согласившись с таким решением суда, акционерное общество «Дагагропромстрой» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 28.09.2017 года по делу № А15-613/2017 и принять по делу новый судебный акт, об удовлетворении требований общества.

По мнению апеллянта осуществленные регистрационные действия налогового органа повлекли внесение недостоверных сведений в ЕГРЮЛ, поскольку не соответствуют учредительным документам общества от 2000 года.

Отзыв на апелляционную жалобу не поступал.

Представители сторон о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются соответствующее уведомление, в суд полномочных представителей не направили. Апелляционная жалоба рассматриваются в отсутствие сторон в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как видно из материалов дела 21.07.2000 заключен договор о слиянии в целях создания общества с ограниченной ответственностью агропромышленный - строительный концерн «Магарамкентагропромстрой» (далее - договор о слиянии от 21.07.2000).

В соответствии с пунктом 8 договора о слиянии от 21.07.2000 учредителями общества выступают ОАО «Дагагропромстрой», акционеры ОАО «Магарамкентская МСО» и ТОО «Юждаг».

Уставный капитал общества определяется как сумма номинальных стоимостей долей и согласно договора о слиянии составляет 2 990 000 руб., в том числе, имущественная доля слияемого в общество Самурского ГЩЗ 2 494 000 руб. - 83,4 % уставного капитала, имущественная доля слияемого в общество ОАО «Магарамкентская МСО» 296 000 руб. -9,9 % уставного капитала, денежная доля ТОО «Юждаг» 200 000 руб. - 6,7 % уставного капитала. Выделение имущественной (денежной) доли каждого учредителя указано в приложении к настоящему договору о слиянии (пункт 9 договора о слиянии от 21.07.2000).

Уставный капитал общества состоит из 5980 штук долей одинаковой номинальной стоимости - 500 руб. каждая.

Согласно приложению к договору о слиянии от 21.07.2000:

- денежная доля ТОО «Юждаг» составляет 200 000 руб., 6,7 %, 400 штук долей;

- имущественная доля Самурского ГЩЗ составляет 2 494 000 руб., 83,4 %, 4988 штук долей, из него доли трудового коллектива Самурского ГЩЗ (35% от кооперативной доли) 873000 руб., 29,2 %, 1746 штук долей, доли ОАО «Дагагропромстрой» (65% от кооперативной доли) 1621000 руб., 54,2%, 3242 штук долей;

- имущественная доля ОАО «Магарамкентская МСО» составляет 296000 руб., 9,9 %, 592 штук долей, из него доли ОАО «Дагагропромстрой» 177500 руб., 6%, 355 штук долей.

Постановлением учредительного собрания ООО АСК «Магарамкентагропромстрой» от 01.08.2000 за №2 утвержден устав общества.

Администрация Магарамкентского района Республики Дагестан 22.08.2000 вынесла постановление за №8 о регистрации ООО АСК «Магарамкентагропромстрой» и выдала свидетельство о государсвтенной регистрации от 11.09.2000 №228 серия 000.

11.11.2002 генеральный директор ООО АСК «Магарамкентагропромстрой» ФИО2 обратился в инспекцию МНС России по Магарамкентскому району РД с сообщением (форма №17001) о предоставлении сведений о юридическом лице, зарегистрированном до вступления в силу Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц». В указанном сообщении генеральный директор ООО АСК «Магарамкентагропромстрой» ФИО2 указал, что учредителями общества являются ООО СМП «Юждаг» с размером вклада в уставном капитале 1000000 руб. и ОАО «Дагагропромстрой» с размером вклада в уставном капитале 1000000 руб.

На основании сообщения (форма №17001) ООО АСК «Магарамкентагропромстрой» от 11.11.2002 и представленных сведений, инспекция МНС России по Магарамкентскому району РД 12.11.2002 внесла запись в ЕГРЮЛ о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002 ООО АСК «Магарамкентагропромстрой» с присвоением основного государственного регистрационного номера 

<

***>, указав размер уставного капитала ООО АСК «Магарамкентагропромстрой» 2000000 руб., в том числе, размер доли ОАО «Дагагропромстрой» 1000000 руб. и размер доли ООО СМП «Юждаг» 1000000 руб.

Внеочередным общим собраниемучастников ООО АСК «Магарамкентагропромстрой» 23.01.2003 ООО АСК «Магарамкентагропромстрой» реорганизовано в форме выделения с созданием за счет части его имущества (прав и обязанностей) ООО «Магарамкентская МСО», о чем составлен протокол за №1.

Инспекция МНС России по Магарамкентскому району РД 18.06.2004 прекратила деятельность юридического лица путем реорганизации в форме слияния, Правопремником инспекции МНС России по Магарамкентскому району РД стала межрайонная инспекция министерства России по налогам и сборам №21 по РД (ОГРН 

<

***>), которая в настоящее время переименовано в МРИ ФНС России №1 по РД.

Внеочередным общим собраниемучастников ООО АСК «Магарамкентагропромстрой» 30.06.2010 генеральным директором общества избран ФИО3 и решено привести устав общества в соответствии с положениями Федерального закона от 30.12.2008 №312-ФЗ, утвердив его в новой редакции.

25.10.2010 генеральный директор ООО АСК «Магарамкентагропромстрой» ФИО3 обратился в МРИ ФНС №1 по РД с заявлением (форма №13001) о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица в целях приведения устава общества с ограниченной ответственностью в соответствие с положениями Федерального закона от 30.12.2008 №312-ФЗ.

Полагая, что запись от 12.11.2002 за ОГРН 

<

***>, внесенная МНС по Магарамкентскому району РД (МРИ ФНС России №1 по РД) в Единый государственный реестр юридических лиц об ООО АСК «Магарамкентагропромстрой» как о лице, зарегистрированном до 01.07.2002, а также устав общества 2010 года являются незаконными и нарушающими права АО «Дагагропромстрой», общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании их недействительными.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции указал, что пропуск процессуального срока на обжалование ненормативного правового акта уполномоченного органа, его действий (бездействия), служит самостоятельным (достаточным) основанием для отказа в удовлетворении заявления.

При этом суд первой инстанции учел не в полной мере, что при проведении инвентаризации долгосрочных финансовых вложений АО «Дагафопромстрой» в 2015 году заявителю стало известно что, сведения в едином государственном реестре юридических лиц по ООО АСК «Магарамкентагропромстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) не соответствуют его учредительным документам.

В связи с чем АО «Дагагропромстрой» неоднократно (18.05.2015г., 8.09.2015г., 21.01.2016г. и 22.12.2016г.) обращался к генеральному директору ООО АСК «Магарамкентагропромстрой» с требованием о приведении сведений в ЕГРЮЛ в соответствие с учредительными документами общества, которые остались без реагирования (документы об извещении имеются в деле).

Обращение заявителя в ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы от 08.07.2016г. с заявлением заинтересованного лица о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ по ООО АСК (Магарамкентагропромстрой», а также с заявлением от 23.08.2016г. об предоставлении заверенных копий протоколов явившиеся основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРЮЛ ООО АСК «Магарамкентагропромстрой», оставлено без реагирования.

Считая, что указанные действия по изменению размера уставного капитала ООО АСК «Магарамкентагропромстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), размеров долей его участников нарушило права АО «Дагагропромстрой» и самого общества заявитель обратился в Арбитражный суд с настоящими требованиями.

Из материалов дела №А 15-613/2017 усматривается, что по результатам  рассмотрения   представленного заявителем – генеральным директором ООО АСК «Магарамкентагропромстрой» от 25.10.2010г. заявления по форме №Р14001 и приложенных к нему документов, регистрирующим органом (инспекция МНС по Магарамкентскому р-ну РД) от 03.11.2010г. принято решение о внесении в ЕГРЮЛ вышеуказанные неверные сведения об ООО АСК «Магарамкентагропромстрой» и сделана запись за ГРН 2100523002248.

Таким, образом регистрирующим органом (инспекция МНС по Магарамкентскому р-ну РД) не соблюдены предусмотренные п. 3 ст. 51 ГК РФ требования: «До государственной регистрации юридического лица, изменений его устава или до включения иных данных, не связанных с изменениями устава в единый государственный реестр юридических лиц уполномоченный государственный орган обязан провести в порядке и в срок, которые предусмотрены законом, проверку достоверности данных, включаемых в указанный реестр».

Сведения о размере и номинальной стоимости доли каждого участника общества на основании абз. 6 п. 2 ст. 12 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответегвенностью" (в редакции до 1.07.2009г.) отражались в учредительных документах (устав и учредительный договор) ООО. Такие сведения отражены в уставе и в учредительном договоре ООО АСК «Магарамкентагропромстрой» от 2000 года.

С 1 июля 2009 года из перечня сведений, подлежащих обязательному отражению в уставе, исключаются данные о размере и номинальной стоимости доли каждого участника общества (пп. "в" п. 5 ст 3 Закона № 312-ФЗ). Однако с 1 июля 2009 года эти сведения необходимо включать в ЕГРЮЛ (пп. "б" п. 1 ст. 4 Закона об ООО). Внесение в ЕГРЮЛ соответствующих записей осуществляется регистрирующими органами именно на основании их уставов в редакции, действующей на момент государственной регистрации указанных изменений, вносимых в уставы обществ с ограниченной ответственностью в целях приведения их в соответствие с новыми редакциями ГК РФ и Закона об ООО (п. 5 ст. 5 Закона № 312-ФЗ).

Из п. 14 информационного письма Президиума ВАС РФ № 135 от 30 марта 2010 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением статьи 5 Федерального закона от 30.12.2008 № 312-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» следует, что в силу части 5 статьи 5 Закона № 312-ФЗ регистрирующий орган одновременно с государственной регистрацией изменений, вносимых в устав общества в целях приведения его в соответствие с новым законодательством, вносит в Реестр сведения о размерах и номинальной стоимости долей участников общества на основании его устава в последней зарегистрированной до 01.07.2009 редакции, а также вступивших в законную силу и поступивших в регистрирующий орган на момент государственной регистрации указанных изменений решений судов о принадлежности долей в уставном капитале общества.

Таким образом, в соответствии абз. 6 п. 2 ст. 12 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об oбществах с ограниченной ответственностью" сведения о размере и номинальной стоимости доли каждого участника общества должны были быть отражены в его уставе, а обязательное включение этих сведений в ЕГРЮЛ общества появилось после вступления в силу Закона № 312-ФЗ (п.п б п. 1 ст. 4) и при приведении устава в соответствие с ГК РФ и Закона об ООО (п. 5 ст. 5 Закона № 312-ФЗ).

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 08.08.2001 г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» ЕГРЮЛ является одним из государственных реестров и ведется в соответствии с Правилами ведения единого государственного реестра юридических лиц и предоставления содержащихся в нем сведений (утв. Постановлением Правительства РФ от 19.06.2002 г. № 438). Государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами.

Государственные реестры ведутся на бумажных и (или) электронных носителях. При несоответствии между сведениями, включенными в записи государственных реестров на электронных носителях, и сведениями, содержащимися в документах, на основании которых внесены такие записи, приоритет имеют сведения, содержащиеся в указанных документах.

В соответствии с указанным Порядком документы, относящиеся к государственной регистрации юридического лица, содержатся в регистрационном деле этого юридического лица, которое является частью государственного реестра. Согласно ст. 4 Федерального закона от 08.08.2001 г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» ЕГРЮЛ ведется в бумажном и электронном виде. Записи в ЕГРЮЛ вносятся на основании предоставленных заявителем документов.

Статьей 4 Федерального закона от 08.08.2001 г. М129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» предусмотрено исправление технических ошибок в ЕГРЮЛ, вызванных несоответствием имеющихся записей документам-основаниям.

По данным ЕГРЮЛ, ООО АСК «Магарамкентагропромстрой» 03.11.2010г. привел устав в соответствие с положениями Федерального закона № 312-ФЗ (ГРН 2100523002259 от 03.11.2010г.).

Таким образом, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в данном случае МРИ ФНС России №1 по РД, одновременно с государственной регистрацией изменений, вносимых в устав ООО АСК «Магарамкентагропромстрой» в целях приведения их в соответствие с частью первой ГК РФ и Федеральным законом от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (п.п б п. 1 ст. 4 и п. 5 ст. 5 ФЗ от 30.12.2008 № 312-ФЗ), должен был вносить в ЕГРЮЛ сведения о размерах и номинальной стоимости долей участников на основании его устава (учредительного договора) в редакции, действующей на момент государственной регистрации указанных изменений (в редакции 2000г.).

Кроме того, так же, подлежат удовлетворению требования заявителя о признании недействительным устав ООО АСК «Магарамкентагропромстрой» от 2010г.

Так, из материалов дела и копии устава представленного в суд инспекцией ФНС России по Ленин жому району г. Махачкалы в настоящее время действует устав ООО АСК «Магаоамкентагропромстрой» от 2010 года, который утвержден учредительным собранием ООО АСК «Магарамкентагропромстрой» от 18.10.2010 года.

Из содержания устава следует, что органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц (МРИ ФНС России №1 по РД) зарегистрирован не тот устав, который был представлен общему собранию участников. Данные доводы основаны на следующих доказательствах.

Так, собрание (учредительное собрание ООО АСК «Магарамкентагропромстрой» от 18.10.2010 года) не созывалось и не проводилось. Фактически учредительное собрание ООО АСК «Магарамкентагропромстрой» состоялось 01 августа 2000 года.

Внеочередным общим собранием участников ООО АСК «Магарамкентагропромстрой» в 2010г. был утвержден устав общества в новой редакции, в целях приведения его в соответствие с положениями Федерального закона от 30.12.2008 № 312-ФЗ.

Данные обстоятельства подтверждаются записями в ЕГРЮЛ (ГРН 2100523002259 от 03.11.2010) в строке № п/п 100 - Причина внесения записи в ЕГРЮЛ указана «(Р13001) приведение устава ООО в соответствие с 312-ФЗ».

В соответствии с заявлением от 25.10.2010г. (форме №Р14001), представленном генеральным директором ООО АСК «Магарамкентагропромстрой» в регистрирующий орган (инспекция МНС по Магарамкентскому р-ну РД) на основании, которого от 03.11.2010г. принято решение о его государственной регистрации и сделана запись за ГРН 2100523002259, из которого следует, что Устав общества приводится в соответствие с положениями Федерального закона от 30.12.2008 № 312-ФЗ.

Из текста устава ООО АСК «Магарамкентагропромстрой от 2010 года усматривается, что его положения не приведены в соответствие с положениями Федерального закона№312  от 30.12.2008 №312-ФЗ и противоречат Федеральному закону от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Так, Устав от 2010 года утвержденный учредительным собранием ООО АСК за «Магарамкентагропромстрой» от 18.10.2010 года, представленный в регистрирующий орган, не должен был быть зарегистрирован, так как собрание «Учредительное собрание ООО Магарамкентагропромстрой» от 18.10.2010 года» не созывалось и не проводилось, а так же с заявлением (форме №Р14001) заявителем (генеральный директор ООО АСК «Магарамкентагропромстрой») от 25.10.2010г. в регистрирующий орган (инспекция МНС по Магарамкентскому р-ну РД) приложен протокол 2010 года без даты и в заявлении указано другое основание регистрации.

В соответствии п. 7.3. устава ООО АСК «Магарамкентагропромстрой» от 2010г. «Размер Уставного фонда регламентируется Учредительным договором и составляет 2000000 (два миллиона) рублей».

При этом, в обществах с ограниченной ответственностью предусмотрен не «Уставный фонд» а Уставный капитал. Согласно учредительного договора Уставный капитал ООО АСК «Магарамкентагропромстрой» составляет 2990000 рублей. Однако в уставе от 2010 года и в ЕГРЮЛ по ООО АСК «Магарамкентагропромстрой» такой размер уставного капитала не отображен.

В соответствии п. 3 ст. 33 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусмотрена обязанность общества в течение трех рабочих дней после принятия обществом решения об уменьшении его уставного капитала общество обязано сообщить о таком решении в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, и дважды с периодичностью один раз в месяц опубликовать в органе печати, в котором публикуются данные о государственной регистрации юридических лиц, уведомление об уменьшении его уставного капитала.

Решения связанные с внесением изменений в учредительные документы, в части связанных с уменьшением размера уставного капитала ООО АСК «Магарамкентагропромстрой» общим собранием участников общества не принимались. Таким образом, изменения в учредительные документы и регистрационные записи по ним внесены неверно, основаны на неполных сведениях и документах.

В соответствии п. 1.2. устава Предприятие создано и действует на основании Закона РФ «О предприятиях и предпринимательской деятельности» от 25.12.1990г., утратившего силу с 01.07.2002 года.

В соответствии п. 1.8. устава Предприятие приобретает права юридического лица с момента регистрации в исполкоме Магарамкентского районного совета народных депутатов». При этом такой орган государственной власти в 2010 году не существовал и не существует в настоящее время. Функции на осуществление государственной регистрации юридических лиц возложены на ФНС России.

В соответствии п.2 ст.12 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограншенной ответственностью" устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, должен содержать:

- полное и сокращенное фирменное наименование общества;

- сведения о месте нахождения общества;

- сведения о составе и компетенции органов общества, в том числе о вопросах, составляющих исключительную компетенцию общего собрания участников общества, о порядке принятия органами общества решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов;

- сведения о размере уставного капитала общества;

- права и обязанности участников общества;

- сведения о порядке и последствиях выхода участника общества из общества;

- сведения о порядке перехода доли или части доли в уставном капитале общества к другому лицу;

- сведения о порядке хранения документов общества и о порядке предоставления обществом информации участникам общества и другим лицам;

- иные сведения, предусмотренные настоящим Федеральным законом. 

В уставе ООО АСК «Магарамкентагропромстрой» от 2010 года отсутствуют разделы: 

- права и обязанности участников общества;

- сведения о порядке и последствиях выхода участника общества из общества; 

- сведения о порядке перехода доли или части доли в уставном капитале общества к другому лицу;

- сведения о порядке хранения документов общества и о порядке предоставления обществом информации участникам общества и другим лицам.

Раздел «Сведения о составе и компетенции органов общества, в том числе о вопросах, составляющих исключительную компетенцию общего собрания участников общества, о порядке принятия органами общества решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов» не соответствует Федеральному закону от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Имеющиеся в материалах дела №А15-613/2017 два протокола №1 от 21.01.2003г. о реорганизации ООО АСК «Магарамкентагропромстрой» не являются достоверными. Так одном из этих протоколов сведения об общем количестве участников и о количестве присутствующих на собрании участников не указаны, а в другом протоколе приведенные данные о количестве участников не соответствующие действительности. Так общее количество участников указано 40 вместо 2-х и присутствующих на собрании тоже соответственно.

Кроме того, в соответствии п.4 ст. 12 этого Закона изменения в учредительные документы общества вносятся по решению общего собрания участников общества.

Изменения, внесенные в учредительные документы общества, подлежат государственной регистрации в порядке, предусмотренном статьей 13 настоящего Федерального закона для регистрации общества.

Изменения, внесенные в учредительные документы общества, приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации. Государственная регистрация в учредительные документы общества на основании вышеуказанных протоколов не производилась. 

Судом первой инстанции отказано в удовлетворении требований в связи с истечением срока исковой давности по ст.198 АПК РФ. При этом в соответствии п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Также в соответствии ст. 208 ГК РФ, исковой давность не распространяется на:

- требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;

- требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов;

- требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму";

- требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304); 

- другие требования в случаях, установленных законом.

Поскольку нарушено права истца путем внесения недостоверной записи в ЕГРЮЛ, то есть не связано с лишением владения, то исковая давность не распространяется на требования по оспариванию регистрационной записи. 

При таких обстоятельствах, поскольку требования заявителя подлежат удовлетворению, то решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 28.09.2017 по делу № А15-613/2017 надлежит отменить и принять по делу новый судебный акт, которым требования акционерного общества «Дагагропромстрой» удовлетворить в полном объеме.

Судебные расходы по делу подлежат распределению между сторонами согласно правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 С учетом изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 28.09.2017 по делу № А15-613/2017 отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Признать недействительной запись от 12.11.2002 за регистрационным номером 

<

***>, внесенной МНС по Магарамкентскому району Республики Дагестан (МРИ ФНС России №1 по РД) в Единый государственный реестр юридических лиц об ООО АСК «Магарамкентагропромстрой» как о лице, зарегистрированном до 01.07.2002, о размере уставного капитала ООО АСК «Магарамкентагропромстрой» 2 000 000 руб., вместо действительного - 2 990 000 руб., в том числе доли АО «Дагагропромстрой» 1 000 000 руб., вместо действительного - 2 790 000 руб., доли ООО СМП «Юждаг» 1 000 000 руб., вместо действительного 200 000 руб.,

Обязать МРИ ФНС России №1 по РД внести в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о АСК «Магарамкентагропромстрой» в соответствии с учредительными документами 2000 года, о размере уставного капитала ООО АСК «Магарамкентагропромстрой» 2 990 000 руб., в том числе,  доли  АО «Дагагропромстрой» -  2 790 000 руб., доли ООО  СМП «Юждаг» - 200 000 руб.,

Признании недействительным Устав ООО АСК «Магарамкентагропромстрой», зарегистрированного МРИ ФНС №1 по РД от 03.11.2010 (ГРН 2100523002259),

Взыскать с МРИ ФНС №1 по РД в пользу акционерного общества «Дагагропромстрой»  4500 рублей государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 148 от 25.10.2017, при подаче апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                            Д.А. Белов                                                                                             

Судьи                                                                                                         Л.В. Афанасьева  

                                                                                                                   С.А. Параскевова