АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, 

 

Именем  Российской  Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А07-943/2015

18 декабря 2017 года

г. Уфа

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2017 года.

Решения изготовлено в полном объеме 18 декабря 2017 года.

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи                  Боженова С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство внешнего управляющего ОАО «Карановский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) по вопросу продления внешнего управления в отношении должника,

при участии в судебном заседании:

внешний управляющий: ФИО2, личность удостоверена паспортом,

от уполномоченного органа: ФИО3, доверенность от 16.02.2017, 

иные лица, участвующие в рассмотрении заявления не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

 

в производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело №А07-943/2015 о признании ОАО «Карановский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Определением  Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.02.2015 (резолютивная часть объявлена 26.02.2015) требования открытого акционерного общества «Карановский» признаны обоснованными и в отношении него введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО4.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.12.2015 (резолютивная часть объявлена 09.12.2015) в отношении  открытого акционерного общества «Карановский» введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, исполнение обязанностей внешнего управляющего открытого акционерного общества «Карановский» до даты утверждения внешнего управляющего возложено на временного управляющего ФИО4.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.01.2016 (резолютивная часть объявлена 27.01.2016) внешним управляющим открытого акционерного общества «Карановский» утвержден арбитражный управляющий ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих» «Меркурий».

Назначено судебное заседание по вопросу о продлении или завершении процедуры внешнего управления в отношении должника.

До открытия судебного от внешнего управляющего поступило ходатайство об открытии конкурсного производства в отношении должника, отчет о проделанной работе, протокол собрания кредиторов должника от 05 декабря 2017 года, согласно которому собранием кредиторов должника принято решение обратиться в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства (100 % голосов).

От Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих» «Меркурий» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»

В судебном заседании внешний управляющий поддержал заявленное ходатайство, просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства, поскольку восстановить платежеспособность должника не представляется возможным.

Представитель уполномоченного органа не возражал в отношении ходатайства внешнего управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное  заседание  не  явились, отзыв не  представили, возражений относительно ходатайства внешнего управляющего не заявили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим  образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кроме того информация о движении дела была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет.

Заслушав отчет внешнего управляющего, выслушав участников судебного процесса, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 93 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, не более чем на шесть месяцев, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 117 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» внешний управляющий обязан представить на рассмотрение собрания кредиторов отчет, в частности при наличии оснований для досрочного прекращения внешнего управления.

В отчете должно содержаться одно из предложений, перечисленных в пункте 4 статьи 117 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п. 3 ст. 118 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 119 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отчет внешнего управляющего подлежит обязательному рассмотрению арбитражным судом, за исключением случая, если отчет внешнего управляющего рассматривался собранием кредиторов по требованию лиц, имеющих право на созыв собрания кредиторов, и собрание по результатам рассмотрения такого отчета не приняло ни одного из решений, предусмотренных пунктом 3 статьи 118 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу абзаца 11 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.

Согласно пункту 7 статьи 119 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно плану внешнего управления ОАО «Карановский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) планировало погасить  требования кредиторов за счет поступления прибыли от растениеводства и животноводства.

По итогам уборочной компании 2017 года, предприятие имеет следующее количество зерна, которое в настоящее время не реализовано (общий остаток в центнерах): ячмень – 943,1; пшеница – 11687,3; рожь озимая 2479; овес – 1185,5.

Как указывает внешний управляющий по причине того, что в период уборочной компании в 2017 году цены на зерновые оказались ниже чем, в предыдущем практически в два раза, в связи с чем, восстановление платежеспособности должника не представляется возможным. 

По результатам   деятельности   предприятия   внешним   управляющим собранию кредиторов, проведенному 05.12.2017, был представлен отчет внешнего управления.

Как усматривается из протокола собрания кредиторов ОАО «Карановский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) от 05.12.2017, на котором присутствовали два кредитора, обладающие в совокупности 100% голосов, от числа собравшихся кредиторов, собранием  приняты следующие решения:

1. утвердить отчет внешнего управляющего о результатах проведения внешнего управления.

2. прекратить внешнее управление и обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (100% голосов).

По дополнительному вопросу принято решение о выборе саморегулируемой организации НП СО АУ «Меркурий».

По результатам голосования решения по вопросам, включенным в повестку дня, приняты  большинством голосов.

Представленный протокол собрания кредиторов соответствует требованиям пункта 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Собрание было правомочно принимать решения по вопросам, отнесенным к его компетенции в силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что решением собрания кредиторов ОАО «Карановский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) принято решение о завершении процедуры внешнего управления и об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом.

Указанные решения в судебном порядке не оспорены, не признаны недействительными, не отменены.

Сумма кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов ОАО «Карановский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), по данным реестра требований кредиторов, представленного внешним управляющим, составляет 41 972 174,83 рублей, требования кредиторов не удовлетворены.

Целью внешнего управления является восстановление платежеспособности должника (статья 2 Закона о банкротстве).

Доказательств реальной возможности восстановления платежеспособности должника суду не представлено.

Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты исполнения.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под несостоятельностью (банкротством) понимается неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Таким образом, у суда имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры конкурсного производства.

В соответствии со статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 124 Федерального закона                        «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. 

Согласно пункту 1 статьи 123 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» прекращение производства по делу о банкротстве или принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства влечет за собой прекращение полномочий внешнего управляющего.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно пункту 3 статьи 123 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утвердил конкурсным управляющим другое лицо или если невозможно утвердить конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, внешний управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего.

Внешний управляющий обязан передать дела конкурсному управляющему не позднее чем через три рабочих дня с даты утверждения конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Из материалов дела следует, что собранием кредиторов от 05.12.2017 принято решение о выборе саморегулируемой организации НП СО АУ «Меркурий».

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. 

В силу пункта 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. 

 НП СО АУ «Меркурий» представлены сведения о соответствии  кандидатуры арбитражного управляющего  ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

            Таким образом, по правилам, предусмотренным статьями 20.6, 45, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника с выплатой ежемесячного вознаграждения в установленном законом размере.

В соответствии с положениями статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет  тридцать тысяч рублей в месяц. 

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 59, 75, 122.1, 123, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Прекратить процедуру внешнего управления в отношении открытого акционерного общества «Карановский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Признать открытое акционерное общество «Карановский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим открытого акционерного общества «Карановский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) арбитражного управляющего ФИО2, члена НП СОАУ «Меркурий», (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 9305, адрес для направления корреспонденции: 450003, 

<

...>, а/я 25).

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника назначить на 04.06.2018 года на 10 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте   Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

 

  Судья                                                                               С.А. Боженов