Арбитражный суд Московской области 

 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-63996/23

20 ноября 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного  производства, подписана 21 сентября 2023 года  

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.С. Криворучко , рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ЗАО «Зеленая дубрава» (ИНН 

<

***>) к ООО «Годовалов» (ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности, без вызова сторон; 

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Зеленая дубрава» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской  области с исковым заявлением к ООО «Годовалов» (далее - ответчик) с требованием о  взыскании суммы задолженности по оплате поставленного Товара по УПД № 781 от  27.02.2023г., № 782 от 27.02.2023г., № 792 от 27.02.2023г. в размере 221 844,00 руб., суммы  по УПД № 781 от 27.02.2023 № 782 от 27.02.2023 № 792 от 27.02.2023 пени 0,1 % за просрочку  оплаты поставленного товара за период: с 28.06.2023 по 26.07.2023г. (дата составления  искового заявления) в размере 6 433,48 руб., расходов по оплате государственной пошлины в  размере 7 566 руб., с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений исковых  требований.  

Определением арбитражного суда по настоящему делу, исковое заявление принято к  производству в порядке упрощённого производства в соответствии с правилами главы 29  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).  

Исковое заявление и приложенные к нему документы, а также определение о  рассмотрении дела в порядке упрощённого производства в установленном порядке  размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.  

Нарушений порядка и сроков опубликования на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» материалов дела,  повлекших нарушение процессуальных прав сторон, судом не установлено.  

Копии определения о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства с  кодом доступа к материалам дела направлены сторонам.  

Таким образом, стороны о принятии искового заявления к производству и  рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены арбитражным судом  надлежащим образом в порядке статей 121, 123, 228 АПК РФ, в том числе публично, путём  

размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Возражений против рассмотрения дела по правилам упрощённого производства не  заявлено.  

В сроки установленные определением о принятии искового заявления к производству  в порядке упрощенного производства, ответчиком в материалы дела отзыв не представлен.  

В целях реализации права сторон на ознакомление с материалами дела все материалы  искового заявления в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 228 АПК РФ)  опубликованы на сайте «Электронное правосудие» (http://kad.arbitr.ru).  

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон, после  истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных  документов в соответствии с главой 29 АПК РФ, по имеющимся в материалах дела  доказательствам.  

Арбитражным судом Московской области, по правилам части 1 статьи 229 АПК РФ  по делу № А41-63996/23 в порядке упрощенного производства путем подписания судьей  резолютивной части принято решение об удовлетворении исковых требований с учетом  принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений.  

Резолютивная часть решения суда размещена на официальном сайте суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://asmo.arbitr.ru/.  

В связи с поступлением заявления о составлении мотивированного решения, с учетом  принятой резолютивной части решения по делу, подготовлено настоящее мотивированное  решение.  

Из материалов дела следует, что «18» мая 2017 года между ЗАО «Зеленая дубрава»  (Поставщик) и ООО «ГОДОВАЛОВ» (Покупатель) заключен Договор поставки № 18/052017 (далее - Договор), согласно которому Поставщик обязался поставить лекарственные  средства и медицинскую продукцию (именуемые Товар) в собственность Покупателя, а  Покупатель обязуется надлежащим образом принять и оплатить поставленный Товар.  

На основании п. 4.2. Договора и дополнительного соглашения б/н от 09.04.2019  оплата за каждую партию Товара производится на условиях отсрочки платежа в размере 120  (сто двадцать) календарных дней.  

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, что  подтверждается отметками, печатью и подписью ответственного лица Ответчика на  Универсальном передаточном документе (УПД):  

1. № 781 от 27.02.2023г. на сумму 59 145,00 срок оплаты до 27.06.2023г.  2. № 782 от 27.02.2023г. на сумму 72 400,00 срок оплаты до 27.06.2023г.  

3. № 792 от 27.02.2023г. на сумму 90 299,00 срок оплаты до 27.06.2023г. (л.д. 12- 14).  

Однако Ответчик, вопреки принятым на себя обязательствам, поставленную  Продукцию не оплатил. Общая задолженность ООО «ГОДОВАЛОВ» перед ЗАО «Зеленая  дубрава» по УПД № 781 от 27.02.2023, № 782 от 27.02.2023, № 792 от 27.02.2023, составляет  221 844,00 (двести двадцать одна тысяча восемьсот сорок четыре) рубля 00 копеек.  

В соответствии с п. 7.2. Договора в случае нарушения Покупателем сроков оплаты  Товара, Покупатель выплачивает пени Поставщику в размере 0,1% за каждый день  просрочки от суммы не оплаченного в срок товара, размер которой, по стоянию на  25.07.2023 составляет 6 433,48 (шесть тысяч четыреста тридцать три) рубля 48 копеек.  

21.06.2023 в целях досудебного урегулирования спора, Истцом в адрес Ответчика  направлено претензионное письмо от 20.06.2023 № 28 с требованием погасить  образовавшуюся задолженность по Договору.  

Согласно п. 9.2. Договора срок ответа на претензию – в течение 10 (десяти)  календарных дней. Однако на 26.07.2023 (дата составления искового заявления) ответа на  претензию не получено, требования Истца не исполнены.  

Поскольку на согласованных в Договорах условиях поставленная продукция не  оплачена ответчиком, в том числе после принятия мер к досудебному урегулирования спора,  Истец обратился с рассматриваемым иском в арбитражный суд.  

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные  доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, арбитражный суд  приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим  основаниям.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее по тексту - ГК РФ) юридические лица приобретают и осуществляют гражданские  права своей волей и в своем интересе.  

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ договоры являются основанием для  возникновения гражданских прав и обязанностей.  

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 ГК  РФ, а также иными способами, предусмотренными в законе.  

В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе  обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и  законных интересов.  

Выбранный истцом способ защиты нарушенного права не противоречит  действующему законодательству Российской Федерации. Реализация обществом права на  защиту путём предъявления искового заявления о взыскании задолженности соответствует  положениям статьи 12 ГК РФ.  

Статьёй 37 АПК РФ предусмотрена возможность изменения подсудности,  установленной вышеуказанной статьёй, по соглашению сторон (договорная подсудность).  

Пунктом 9.2 Договора при невозможности разрешения споров путем переговоров и в  претензионном порядке, они подлежат рассмотрению в Арбитражном суде по месту  нахождения истца.  

Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что юридическим адресом ЗАО «Зеленая дубрава»  (истец) является: 141801, 

<

...>.  

Возражений против рассмотрения иска Арбитражным судом Московской области со  стороны ответчика не поступало, в ходе судебного заседания не заявлено.  

Таким образом, дело, принято Арбитражным судом Московской области к своему  производству с соблюдением правил подсудности и должно быть рассмотрено им по  существу.  

Согласно п. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена  оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в  кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.  

В соответствии с п. 4.2. Договора и п. 1 Дополнительного соглашения от 09.04.2019   № б/н оплата за Товар производится в форме безналичных платежей на условиях отсрочки  платежа 120 (Сто двадцать) календарных дней по договору с момента поставки Товара  согласно товаросопроводительных документов.  

В соответствии с п. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что  оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно  отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик  вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.  

Факт поставки истцом продукции в адрес ответчика на предусмотренных договором  условиях подтверждается материалами дела, в том числе УПД № 781 от 27.02.2023, № 782 от  27.02.2023, № 792 от 27.02.2023 (л.д. 12-14).  

Нормативно-обоснованного отзыва и каких-либо доказательств надлежащего  исполнения, принятых на себя обязательств по оплате поставленного в рамках указанного  договора товара, ответчиком в материалы дела не представлено.  

Согласно пункту 4 статьи 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет  обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, на  просроченную сумму подлежат уплате проценты.  

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1 статьи  329 ГК РФ является неустойка.  

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием  имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими  способами, предусмотренными законом или договором.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему  убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В силу части 4 статьи 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению  сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предусмотрено законом  или иными правовыми актами.  

Следовательно, согласно нормам гражданского права стороны вправе самостоятельно  определить в договоре размер неустойки, обеспечивающей исполнение обязательства.  

В соответствии со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в  письменной форме независимо от формы основного обязательства.  

В соответствии с п. 7.2. Договора в случае нарушения Покупателем сроков оплаты  Товара, Покупатель выплачивает пени Поставщику в размере 0,1% за каждый день  просрочки от суммы не оплаченного в срок товара, размер которой, по стоянию на  25.07.2023 составляет 6 433,48 (шесть тысяч четыреста тридцать три) рубля 48 копеек.  

Арбитражный суд, проверив произведенный истцом расчет неустойки за период с  28.06.2023 по 26.07.2023 на его соответствие положениям ст. 330 ГК РФ и п. 7.2. Договора,  признает его обоснованным и математически верным.  

Возражений, доказательств оплаты по договору, а также контррасчет исковых  требований, ответчиком суду не представлено.  

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ, главой 25.3 Налогового кодекса Российской  Федерации судебные расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу искового  заявления подлежат взысканию с ответчика.  

Руководствуясь статьями 49, 167-171, 180-181, 228-229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд –  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования ЗАО «Зеленая дубрава» (ИНН 

<

***>), с учетом  принятых судом уточнений в порядке ст.49 АПК РФ, удовлетворить.  

Взыскать с ООО «Годовалов» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  06.12.2006, ИНН: 

<

***>; адрес государственной регистрации: 121352, 

<

...>, этаж 1 пом II комн 50А) в пользу ЗАО «Зеленая дубрава»  (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.01.2003, ИНН: 

<

***>; адрес  государственной регистрации: 141801, 

<

...>) сумму задолженности по оплате поставленного Товара по УПД от  27.02.2023 № 781, от 27.02.2023 № 782, от 27.02.2023 № 792 в размере 221 844,00 руб., сумму  по УПД от 27.02.2023 № 781, от 27.02.2023 № 782, от 27.02.2023 № 792 пени 0,1 % за  просрочку оплаты поставленного товара за период с 28.06.2023 по 26.07.2023 (дата  составления искового заявления) в размере 6 433,48 руб., государственную пошлину в  размере 7 566 руб.  

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено  мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть  подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном  сайте арбитражного суда в сети «Интернет».  

3. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы  решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня  его принятия  

Судья Е.С. Криворучко