Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

город Мурманск                                                                         Дело  №А42-2216/2019

Резолютивная часть решения оглашена 22 апреля 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 23 апреля 2019 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ИНН 

<

***>, место нахождения: пл. Конституции, д. 3, литер А, пом. 16 Н, 

<

...>; адрес филиала «Колэнерго»: ул. Кирова, д. 2, п. Мурмаши, Мурманская область, 184355)

к Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Хуторок» (ИНН 

<

***>; место нахождения: ул. Челюскинцев, д. 31, оф. 1А, 

<

...>),

о  расторжении Договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 52ТП/2013 от 18.04.2013,

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО2 по доверенности;

ответчика – не явился, извещен; 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее – истец, Сетевая организация) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Хуторок» (далее – ответчик, Товарищество, Заявитель) о расторжении Договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 52ТП/2013 от 18.04.2013.

В судебном заседании  Сетевая организация на иске настаивает.

Товарищество, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела,  в судебное заседание не явилось.   Отзыв не представлен. 

В соответствии со статьей 156 АПК РФ, с учетом нения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Сетевой организацией и Товариществом заключён Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 52ТП/2013 от 18.04.2013 (далее - Договор), согласно которому Сетевая организация обязалась  осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств ответчика, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к объектам электросетевого хозяйства Сетевой организации, а Заявитель обязался оплатить услуги по технологическому присоединению.

Неотъемлемой частью Договора являются Технические условия, срок действия которых составляет 5 лет со дня заключения Договора (пункт 4 Договора).

Согласно разделу 12 Технических условий Товарищество осуществляет мероприятия по проектированию и строительству схемы приема мощности; выполнить кабелем выход с территории ПС-394, установить ТП, построить ЛЭП до вновь установленной ТП и иные.

Согласно пункту 5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 12 месяцев со дня заключения настоящего договора.

Разделом 8 Договора предусмотрена обязанность ответчика надлежащим образом исполнить обязательства по Договору, в том числе по выполнению возложенных на ответчика мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства ответчика, указанное в ТУ; уведомить Сетевую организацию о выполнении технических условий; принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств Сетевой организацией; подписать акты эксплуатационной ответственности и разграничения балансовой принадлежности электрических сетей после осуществления Сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств ответчика.

Согласно пункту 9 Договора Товарищество вправе при невыполнении им технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения, обратиться в Сетевую организацию с просьбой о продлении срока для выполнения мероприятий по технологическому присоединению.

Согласно пункту 23 Договора он считается заключенным с даты поступления подписанного Заявителем экземпляра Договора в Сетевую организацию. 

Договор поступил в Сетевую организацию 10.06.2013, соответственно срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению был установлен для Заявителя до 10.06.2014. (12 месяцев). Срок действия технических условий составлял 5 лет со дня заключения Договора, т.е. до 10.06.2018.

07.05.2014 стороны внесли изменения в Договор в части срока выполнения мероприятий - 23 месяца со дня заключения настоящего Договора, т.е. до 10.05.2015 и подписали Дополнительное соглашение.

В связи с истечением срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению, отсутствием заявлений о продлении срока мероприятий по технологическому присоединению со стороны ответчика, 06.05.2016 Сетевая организация направила Заявителю Соглашение о расторжении Договора.

17.07.2018 Товарищество сообщило Сетевой организации о намерении выполнить мероприятия, предусмотренные Техническими условиями в срок до 01.10.2018.

26.12.2018 истцом ответчику направлены претензия о невыполнении ответчиком  условий Договора и повторно Соглашение о расторжении Договора.

13.03.2019 Сетевая организация обратилась в суд с соответствующим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в Порядке, установленном Правительством РФ, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее по тексту - Правила).

Согласно пункту 16 Правил договор об осуществлении технологического присоединения должен содержать, в числе прочего, перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению.

В соответствии с пунктом 18 Правил мероприятия по технологическому присоединению включают в себя, в том числе, выполнение технических условий Заявителем.

Ответчиком не выполнены принятые на себя обязательства по договору, препятствующие выполнению истцом своих обязательств по фактическому присоединению объекта Товарищества к сетям.

Пунктом 2 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Перечень мероприятий, определённый в технических условиях к Договору, и обязательства сторон по их выполнению, согласно статье 16 Правил относятся к существенным условиям договора об осуществлении технологического присоединения. 

Неисполнение Ответчиком в установленные Договором сроки технических условий является существенным нарушением условий Договора.

Порядок, предусмотренный ГК РФ для решения вопроса о расторжении договора, соблюден Сетевой организацией.

Договор подлежит расторжению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей 00 копеек подлежат взыскивается с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Мурманской области

                                                        РЕШИЛ:

      Исковые требования удовлетворить.

      Расторгнуть Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 52ТП/2013, заключенный открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» и Садоводческим некоммерческим товариществом «Хуторок» 18.04.2013.

      Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Хуторок» в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная компания Северо-Запада» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6000 рублей 00 копеек.  

      Решение может быть обжаловано  в суд апелляционной инстанции месячный срок  со дня принятия.

Судья                                                                                      Н.В. Быкова